Conecta con nosotros

Opinión

Fraude: Un tema más grande que Leonel y que nosotros mismos

Published

on

Por Melvin Mañón 

El fraude electoral masivo y múltiple efectuado durante las primarias simultáneas del pasado 6 de octubre es un hecho cuya importancia trasciende la coyuntura, los intereses particulares de Leonel Fernández y así mismo las apuestas y decires de quienes lo hemos adversado, aplaudido o condenado. Jaime David Fernández Mirabal dijo a raíz de estos hechos y refiriéndose a la protestas de Leonel que no podíamos quejarnos o denunciar ahora lo que antes hacíamos y nos creíamos listos.  Con esa intervención deshonró a sus tías Patria, Minerva y María Teresa Mirabal que jamás hubieran consentido en admitir ni practicar fraude electoral y menos con la lógica de porque ya, otros lo habían hecho.

Se que en las elecciones del 2012 el propio Leonel Fernández que ahora clama contra el fraude que le hicieron a él, auspició, ordenó o de cualquier manera toleró el fraude que llevó a la presidencia del país a Danilo Medina y que, como todos, financiaron con dinero de nosotros. Ese fraude del año 2012 contra Hipólito lo denuncié y lo adversé con la misma fuerza que lo hago ahora. Lástima que no haya aprendido la lección y en lugar de oponerse al fraude  de ahora le sirve de abanderado pidiendo proteger una JCE desprestigiada y servil como la que lo condenó a él mismo en 2012. Ese fraude se perpetró contra Hipólito Mejía, un personaje simpático y hasta carismático, pero errático, fullero y ahora con ínfulas dinásticas. No me importa. No lo adversé por beneficiar a Hipólito, sino por los dominicanos. Ahora, habiéndose repetido el fraude, tampoco me importa que beneficie a Leonel. Lo adverso y denuncio por nosotros, los mismos pendejos de siempre.

Hipólito intentó el fraude cuando buscaba su reelección en el año 2004 pero como nunca tuvo las destrezas adquiridas por los peledeistas, el intento suyo resultó una chapucería.  Ese mismo Hipólito Mejía que fracasó en el 2004 y que ya antes había fracasado como Presidente estuve adversándolo y cargando con algunas de las consecuencias, entre ellas el arresto políticamente motivado sin ni siquiera una acusación formal de que fui objeto el 13 de mayo de 2004 justo antes de las elecciones. Lo mismo puedo decir de Leonel Fernández cuya gestión adversé por neoliberal y corrupta. Contra Hipólito Mejía publiqué un libro titulado “DES Y DESPUES” y numerosos artículos. Contra Leonel Fernández y el PLD maquinaria publiqué ENIGMA y así mismo otros tantos artículos.  En ambos casos, mientras eran presidentes.

En esta coyuntura, el fraude ya ejecutado y el otro en preparación son tan evidentes y claros que están a simple vista. No soy ajeno a que mi denuncia, en este caso, beneficia a Leonel y tampoco fui ajeno al hecho de que mi denuncia implacable contra la gestión, -también corrupta- de Salvador Jorge Blanco benefició a Balaguer cuando regresó al poder en 1986 pero: ¿hay alguna manera de que oponerse a un hecho político no beneficie a otra parte?

Soy partidario de romper la bipolaridad electoral y abrir las opciones convencido de que tres o cuatro o aun mas candidatos con posibilidades son mejores que dos.

Creo que la magnitud del daño infligido a este país por la gestión de Danilo Medina no tiene precedentes ni en lo económico, ni en lo social ni en lo institucional.

Creo que ha sido y es un error importante que, el temor a beneficiar a Leonel, inhiba el rechazo de otros partidos y dirigentes a enfrentar la trama del fraude que maneja Danilo Medina por encima de advertencias y señales de que al hacerlo puede sumir el país en el caos.

Creo –pero sin apostar a ello- que las patadas recibidas, las traiciones sufridas y los resultados visibles de algunas de sus políticas hayan hecho ver la otra realidad a Leonel Fernández y que haya aprendido de sus errores y faltas.

Creo que, por primera vez, en no se cuántos años, este país empieza a dar señales de que quiere sacudirse, ver otro ejemplo, conocer otra práctica y celebrar algo de decencia y justicia en el quehacer público. Condonar el fraude ahora porque tantas veces ha vivido con nosotros es como decir que todos debemos ser y vivir como hijos de puta porque ya tantas veces hemos sido gobernados por ellos y que ese es nuestro destino.

Creo finalmente que, nadie en su sano juicio pueda esperar de Danilo Medina otra cosa que no sea mas de lo mismo. El fraude del pasado 6 de octubre y el que está programado para febrero, mayo y julio del presente año son mas grandes que Leonel y que todos nosotros. Y todos, hasta los que se creen a salvo, pagaremos las consecuencias. Pueden apostar a eso.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

La democracia no es sólo electoral.

Published

on

Por José Cabral

Lo dicho por el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Román Jáquez, en el sentido de que tras el cierre definitivo del proceso electoral, el país puede exhibir cada vez más el fortalecimiento del sistema democrático como una referencia regional.

Esta expresión del presidente del órgano comicial se inscribe en lo que siempre se pregona, pero que no pasa de ser un enunciado que en realidad no se corresponde con la verdad.

La JCE todavía es un verdadero desastre, aunque en asuntos puntuales parece haber cumplido con algunas formalidades, como, por ejemplo, unas votaciones relativamente ordenadas, lo cual es un logro de hace ya muchos años.

Pero hablar de avances democráticos evidentemente que es una cuestión relativa, porque este sistema luce muy rezagado y para hacer un análisis realista de la democracia habría que tomar en cuenta muchas otras aristas.

La verdad es que la democracia dominicana es todavía muy de papel, la cual entraña una serie de falencias que muy difícilmente con el comportamiento que tienen los actores políticos se pueda llegar a un punto en el que se acabe la frase más común en el país de que el modelo político avanza y se fortalece.

Escuchar afirmaciones como las de Román Jáquez confirma de que el país sólo sabe manejarse con la creación de una percepción que representa un verdadero engaño, una mentira.

Hay que ser muy atrevido para hablar de un proceso electoral enteramente democrático, transparente e íntegro, cuando todo el mundo sabe que el mismo está lleno de trampas, de compra de votos y de todo tipo de fraudes.

La Junta Central Electoral (JCE) está llena de tantas deficiencias que tal vez sea una de las peores instancias de la débil democracia nacional.

Ahí es muy poco el control que existe, tanto es así que su funcionamiento representa una vergüenza nacional, donde no hay control de nada, absolutamente de nada, a menos que no sea de la organización puntual de unas elecciones llenas de problemas.

Hay que parar que se digan cosas que cuando se ven en los medios de comunicación no deja otra impresión de que el dominicano nada en la mentira y la manipulación.

Cuando la JCE examine y proceda en contra de los que más dañan el sistema electoral y toda la democracia, entonces se podrá usar el lenguaje de que el país camina hacia una forma más creíble y de mayor fortalecimiento institucional.

De otra manera se trata de una verdadera vacuencia, que nadie cree y que los resultados son el mejor desmentido de una democracia que sólo existe en el papel, no en los hechos.

Continue Reading

Opinión

República Dominicana: Por ahora… un país a la deriva

Published

on

Por Isaías Ramos

Durante las últimas décadas, la República Dominicana ha disfrutado de un supuesto crecimiento económico notable, impulsado por las remesas de los dominicanos en el exterior, un endeudamiento preocupante, una economía de vitrina, el auge del turismo y las zonas francas. Sin embargo, este «progreso» no ha sido suficiente para superar las vulnerabilidades estructurales de una economía extremadamente dependiente del entorno internacional.

La industria nacional, incapaz de convertirse en competitiva a nivel internacional o de satisfacer la demanda interna, sufre debido a un suministro eléctrico caro e ineficaz, leyes laborales que parecen reliquias del pasado y un sistema de seguridad social ajeno al bienestar colectivo. Esto refleja la falta de voluntad política para buscar un desarrollo económico y social que beneficie a la mayoría del pueblo dominicano. Un claro ejemplo de esto es la Ley de Educación (66-97), que, aunque virtuosa y creadora de grandes expectativas, finalmente solo ha dejado decepción y frustración en la población.

No obstante, es en la Ley 1-12, la Estrategia Nacional de Desarrollo, donde se plasma la visión de país que aspiramos construir antes del año 2030: “República Dominicana es un país próspero, donde las personas viven dignamente, apegadas a valores éticos y en el marco de una democracia participativa que garantiza el Estado Social y Democrático de Derecho, y promueve la equidad, la igualdad de oportunidades y la justicia social, gestionando y aprovechando sus recursos para desarrollarse de forma innovadora, sostenible y territorialmente equilibrada e integrada, y se inserta competitivamente en la economía global”.

Esta estrategia de desarrollo, elaborada desde el 2008 y convertida en ley en el 2012, a pesar de estar sustentada en el espíritu de un Estado Social y Democrático de Derecho, permite abrir ventanas a un neoliberalismo que ha logrado imponerse, bloqueando toda posibilidad de promover e implementar la equidad, la igualdad de oportunidades y la justicia social.

A esto se suma un alarmante endeudamiento, una educación que ha dado la espalda a la formación en principios cívicos y valores morales, exacerbada por métodos de perversión, una inseguridad ciudadana desbordada y un sistema de impunidad que perpetúa la corrupción a niveles alarmantes, debilitando la confianza en las instituciones.

Ante este panorama, el gobierno actual ha propuesto 12 reformas, la mayoría ya contempladas en dicha ley. Es imperativo para el gobierno, antes de llevar a cabo la mayoría de estas reformas, restaurar la credibilidad del Estado y ganar la confianza de los ciudadanos con medidas y reformas reales hacia el bienestar colectivo.

Reformas como el código laboral, la seguridad social y del sector eléctrico para adecuarlas al Estado Social y Democrático de Derecho son impostergables con el objetivo de evitar continuar profundizando la miseria y el endeudamiento económico y social al que este modelo neoliberal ha sometido a la población.

Desde el Frente Cívico y Social entendemos que un Estado Social y Democrático de Derecho no es compatible con un modelo económico neoliberal; por lo tanto, las reformas contempladas en la Ley 1-12 deben realizarse acorde a ese espíritu constitucional y a esa visión del país que todos soñamos vivir, y así encaminar a la nación hacia un futuro próspero y equitativo. ¡Es el momento de demostrar que podemos construir ese país que no solo «crezca», sino que también mejore la calidad de vida de cada uno de sus ciudadanos!

¡Despierta, RD!

Continue Reading

Opinión

Los Derechos del Acusado ante la Corte Penal Internacional

Published

on

Por Rommel Santos Díaz

El desarrollo de una norma internacional de derecho esta obviamente centrado en el  enjuiciamiento de los supuestos criminales de guerra, el cual se traduce en el apoyo  a un proceso  penal fuerte e independiente.

La implementación de una norma de derecho esta igualmente fundamentada, sin embargo , en la manera en que las personas acusadas  son llevadas ante la Corte Penal Internacional. El proceso  para alcanzar el objetivo  incluye la garantía de un  debido proceso  para todas las personas acusadas.

Es por esta razón que es necesario crear un proceso de defensa  fuerte e independiente. La garantía de los derechos del imputado  es esencial para el establecimiento de un  proceso de defensa  fuerte, y los Estados  Partes podrían necesitar adaptar ciertos aspectos de sus sistemas de justicia penal en el futuro, para asegurar  que sus prácticas referentes a los imputados  tomen en cuenta la jurisprudencia de la CPI en esta área. Delo contrario podrían amenazar la integridad del proceso y perjudicar el trabajo futuro de la CPI.

Uno de los objetivos del sistema  internacional de justicia penal es apoyar la reconciliación entre las personas  y evitar los actos de retribución  colectiva. Para que esto suceda ,  los procedimientos de juicio  deberán respetar los derechos  del acusado, garantizando el empleo de todos los medios de defensa de los cuales tienen derecho  de hacer uso.

Deberá haber un debido proceso , o los miembros del grupo de la persona  acusada se percibirán  ultrajados por un sistema de justicia que no es más que un frente de venganza organizada.

Los artículos 55 y 67 del Estatuto de Roma enumeran los derechos generales de las personas acusadas, y  estos derechos afectan  los procedimientos de competencia del Estado de detención  o custodia.

Los derechos y las obligaciones  que se mencionara están estipulados en la Declaración Universal de Derechos Humanos,y particularmente garantizados por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los cuales son obligatorios para la mayoría de los Estados  Miembros de las Naciones Unidas.

El artículo 67 del Estatuto de Roma establece claramente que deberá existir plena igualdad entre la defensa y la Fiscalía en cualquier proceso ante la Corte Penal Internacional. Por ende, el Estatuto de Roma enfatiza el principio de igualdad de poderes.

A la luz de los derechos del sospechoso establecidos tanto en el artículo 55 como en el artículo 67 del Estatuto de Roma, es esencial para llevar a cabo un procedimiento justo  y efectivo que se garanticen y protejan  estos derechos a lo largo de todo el proceso.

Es recomendable que al arrestar o detener a  una persona el Estado respete todos los derechos estipulados en el artículo 55 para que se garantice el debido proceso, y se evite agravar el proceso en el caso de una revisión  judicial.

El artículo 54 del Estatuto de Roma establece que el Fiscal deberá respetar plenamente los derechos de las personas dispuestos por el Estatuto. Esto significa que las autoridades locales deberán cooperar plenamente con la Fiscalía durante las investigaciones en el lugar de los hechos, y cumplir con cualquier requisito que permita que la investigación descubra tanto prueba vinculante como exculparte para presentar ante la CPI.

[email protected]

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: [email protected]
Copyright © 2021 Blue National Group