Opinión
No voy a coger lucha
Por Melvin Mañón
Voy rumbo Sur por la avenida Duarte. Decenas de policías están a la vista para poner orden en el caótico tráfico. Pero sigue el caos y ninguno de ellos tiene ni se siente con autoridad para poner orden. ¿saben por qué? Para no coger lucha, no buscarse problemas, no aguantar el discurso de la gente que a veces puede ser bien insolente y desafiante.
En resumen, no buscarse problemas. Le pagan para poner orden, pero él no puede hacerlo sin enfrentar un cierto nivel de resistencia o de franca hostilidad.
En el Parque Mirador pasa a mi lado un policía, con otro uniforme y una moto enorme que dice “Policía Auxiliar” nadie sabe lo que es ni lo que hace, pero cuando caminaba hace unos días por la acera sur de dicho parque, una mujer policía, con otro uniforme y naturalmente de otra de las nuevas policías se acerca a mi acompañante. Algo alarmada, la mujer policía la tranquiliza y en voz baja le sugiere que guarde el pequeño y barato reloj que tiene una mano, que ande con cuidado y que abra los ojos. Yo me quedo de una pieza. La policía no me puede proteger, y esta mujer, muy amable por cierto y servicial también, orienta sobre el peligro que ella no puede evitar ni tampoco conjurar.
En la zona colonial un auto de la Policía Turística se entiende con un buscón parqueador mientras a su lado un individuo, convencido de que él es el único que anda en las calles, conversa despreocupado con un taxista, todos, incluido el taxista están mal estacionados y los conductores de atrás que se exploten.
En la Máximo Gómez esquina Kennedy eran los motoristas los que se llevaban la luz roja. Ahora no, cualquiera lo hace en las mismas narices de los de AMET que conversan animadamente en la poca sombra de un mediodía inclemente. A su alrededor, atascos, maldiciones e insultos.
En la avenida Tiradentes esquina 27 de Febrero alguien tuvo la idea genial de levantar un muro que inútilmente trata de evitar un giro, prohibido y señalizado, a la izquierda en los vehículos que transitan norte-sur y viceversa, pero ni el muro resolvió la situación ni el creador de la idea calculó que obstruiría el tránsito en las direcciones este-oeste y viceversa.
Finalmente, y solo para no cansar, un policía se estaciona en la esquina Máximo Gómez/ Pedro H. Ureña donde el giro a la izquierda en la dirección norte sur está prohibido, pero el policía se limita a darle paso a los que insisten en perpetrar la violación, lo mismo que sucede dos esquinas mas abajo y otras tantas más arriba. No quiere ni puede coger lucha.
En todos los casos, es la misma historia. Los que han tratado de poner orden abajo se cansan, se desmoralizan y desisten porque, ¿quien va a poner orden sin coger lucha? Y ¿quién quiere coger lucha si los primeros en dar el ejemplo de no hacerlo son los de arriba?
Danilo Medina tuvo la oportunidad de escoger el camino duro para llegar a la presidencia pero el más fácil estaba a la mano y parecía más barato. O lo que es lo mismo. Danilo Medina pudo haber llegado a la presidencia no sometiéndose a Leonel Fernández, sino enfrentándolo, pero, como él lo hizo era menos arriesgado. Era más fácil no coger esa lucha. Entonces . . .
¿Quién tiene moral para reclamarle a un policía que cumpla con su deber y sus funciones?
El ejemplo viene de arriba. Si los de arriba no quisieron coger lucha, ¿que esperan que hagan los de abajo?
Hijo de gato caza ratón.
Danilo tiene lo que se buscó.
Nosotros sufrimos lo que permitimos.
Ninguno de los dos tenemos nada.
Por eso este país no funciona.
Como Eduardo Estrella: propongo un país distinto.
Por el Dr. Isaías Ramos
En una época marcada por desafíos sociales y políticos sin precedentes, la necesidad de fortalecer los cimientos de una sociedad basada en la dignidad, la equidad, la libertad y la democracia es más urgente que nunca. La búsqueda de un futuro más justo y equitativo para todos nuestros ciudadanos requiere un compromiso renovado con estos principios fundamentales, esenciales para el bienestar y el progreso de nuestra nación.
La libertad individual permite a cada persona expresar sus ideas, creencias y opiniones sin temor a represalias. Es un derecho intrínseco y un pilar indispensable de cualquier sociedad que aspira a ser justa y equitativa. Esta libertad es la esencia misma de la dignidad humana y debe ser defendida con vigor en todos los frentes, especialmente en tiempos donde puede ser amenazada por intereses partidistas o agendas autoritarias.
Paralelamente, la democracia, entendida como el sistema político que facilita la participación activa de los ciudadanos en la toma de decisiones que afectan sus vidas, es crucial para la salud de nuestro tejido social. A través de una democracia robusta y vibrante, podemos garantizar que los derechos fundamentales de cada individuo sean respetados y que las políticas públicas reflejen verdaderamente las necesidades e intereses del pueblo.
Sin embargo, debemos reconocer que la libertad y la democracia no son solo aspiraciones ideales; son principios concretos y palpables que deben guiar nuestras acciones cotidianas. La defensa constante y la promoción de estos valores son cruciales para mantener una sociedad justa, libre de opresión y capaz de adaptarse a los cambios de nuestro mundo globalizado.
Es esencial fortalecer las instituciones democráticas existentes para garantizar su transparencia, eficiencia e integridad. El respeto irrestricto al Estado de Derecho y el cumplimiento riguroso de las leyes son fundamentales en la protección de los derechos individuales y colectivos. Estos principios no solo preservan el orden, sino que también promueven un clima de confianza y seguridad que es vital para la estabilidad social y el desarrollo económico.
La educación desempeña un rol crucial en este panorama, actuando como el medio por el cual se inculcan los valores cívicos necesarios para fomentar una cultura basada en el respeto mutuo, la tolerancia y el diálogo constructivo. A través del acceso universal a una educación inclusiva y equitativa, podemos formar a ciudadanos informados y críticos, capacitados para participar de manera activa y consciente en la vida política y social del país.
En el Frente Cívico y Social entendemos que en estos tiempos donde las amenazas contra la libertad individual y los principios democráticos son evidentes y crecientes, es responsabilidad de todos nosotros defender estos derechos inalienables con valentía y determinación. No podemos ser complacientes ni pasivos; el compromiso con la libertad y la democracia debe ser activo y constante.
Es por esa razón que en el FCS creemos que un llamado a la acción no es solo un imperativo moral, sino también una oportunidad para reafirmar nuestro compromiso con un futuro donde cada persona pueda vivir con dignidad y equidad bajo un sistema robusto basado en principios sólidos e incluyentes. Juntos debemos trabajar incansablemente por fortalecer nuestra democracia, preservar nuestra libertad individual e impulsar una sociedad donde reine la justicia social para todos sus habitantes.
No dejemos pasar la oportunidad de ser parte de la construcción de un país que no solo aspire a la grandeza económica, sino que también fomente un ambiente de respeto mutuo y oportunidades equitativas. ¡Juntos, podemos construir el país digno, libre e igualitario que todos anhelamos!
¡Despierta, RD!
Por Rommel Santos Díaz
Según el artículo 1 del Estatuto de Roma la CPI tendrá la potestad de ejercer su competencia sobre las personas responsables ¨de los crímenes más graves de trascendencia internacional¨. El artículo 1 también estipula ̈La competencia y funcionamiento de la Corte se regirán por las disposiciones del presente Estatutillo que significa que la CPI sólo tiene competencia sobre las personas mayores de 18 años en el momento en que se cometió el crimen.
El artículo 11 del Estatuto de Roma estipula que la CPI tiene competencia sólo respecto a los delitos cometidos posteriormente a la entrada en vigor del Estatuto de Roma .Si un Estado deviene Estado Parte luego de la entrada en vigor , entonces la CPI podrá ejercer su competencia sólo respecto a los crímenes cometidos luego de la entrada en vigor del Estatuto en ese Estado, excepto cuando se haga la declaración estipulada en el artículo 12, en que se acepte la competencia de la Corte como un Estado no Parte.
Si un Estado Parte desea enjuiciar a alguien por un crimen de la CPI deberá contar, como mínimo, con una legislación que le permita ejercer competencia territorial sobre tales delitos y competencia extraterritorial sobre sus nacionales que cometen los delitos en el extranjero.
Los Estados que deseen enjuiciar a una persona por un delito de la CPI deberán asegurarse de contar con la legislación nacional que les permita ejercer su competencia sobre aquellas personas que cometan estos delitos dentro de su territorio, y los nacionales que los cometan en el exterior. Esto podría requerir simplemente de una enmienda al código penal nacional.
Adicionalmente, el Estado podría tomar en cuenta para ejercer su competencia sería la ̈competencia universal ̈, tal y como se estipula en las Convenciones de Ginebra de 1949 y sus Protocolos de 1977, relacionados a las ¨faltas graves Cabe resaltar los distintos conceptos de ̈competencia universal¨ que existen: algunos interpretan este término en cuanto a que un Estado puede ejercer su competencia sobre cualquier persona que se encuentre en su territorio, mientras que otros lo interpretan de tal manera que significa que un Estado puede arrestar a cualquier persona, en cualquier lugar del mundo, sin tomar en cuenta cualquier relación que tenga con el Estado en cuestión. Además otros Estados podrían considerar incluir la competencia basada en el estatus de víctima.
Por Nelson Encarnación
Entre las preocupaciones que suelen perturbar el sueño de los gobernantes, la seguridad de los ciudadanos es una, si tomamos en cuenta que el Estado está obligado a garantizar la tranquilidad y el desplazamiento seguro de los gobernados.
Es por ello que asumir esta como una prioridad refiere el interés de que el territorio desenvuelva su cotidianidad dentro de un ambiente de paz y sosiego.
Sobre todo, un país como el nuestro, cuya economía está atada a dos renglones muy espantadizos: el turismo y la inversión extranjera directa.
Cuando el presidente Luis Abinader asume el combate a la delincuencia como una de sus preocupaciones—y también ocupaciones—es precisamente por el impacto negativo que esta tiene en el clima de negocios, pero igual por el interés de propiciar la tranquilidad nacional.
Con frecuencia escuchamos sobre el entendible temor que genera la delincuencia, lo que deja la impresión de que vivimos en el país más inseguro del continente, lo cual no es cierto.
Y no lo digo yo, sino el informe de InSight Crime de 2023, que recoge las cifras de homicidios en América Latina y el Caribe, en el cual aparecemos entre los más seguros de la región.
Según este informe, la tasa de homicidios se ubicó en 11.5 por cada 100,000 habitantes, una reducción del 7% respecto de 2022, lo que nos sitúa por debajo de países competidores en turismo como Jamaica (60.9), y Puerto Rico (14.4), para solo citar dos ejemplos caribeños.
El Ecuador revienta la balanza en países de más de 10 millones de habitantes, con la astronómica tasa de 44.5 homicidios por cada 100,000, (más que Haití, 40.9), con la agravante de que ha registrado un aumento del 74.5% en los últimos cinco años.
Una verdadera catástrofe sin fin, en contraste con su vecino Perú, que apenas registra 3.2 homicidios por cada 100,000 habitantes.
Sobre nuestro país, el informe resalta que, a pesar de ser territorio de tránsito de cocaína, no experimentó un aumento en la violencia en 2023, sino una reducción del 7%.
“El crimen organizado no parece ser un detonante determinante de la violencia en la República Dominicana, ya que la mayor parte de los casos (45,4%) están relacionados con conflictos sociales, y solo el 24,3% parecen estar vinculados a la delincuencia”. Un dato importantísimo.