Otros continentes
Caso Gabriel: La supuesta casa de Ana Julia en una zona lujosa en RD
AGENCIAS
REDACCIÓN INTERNACIONAL.- El programa En el punto de mira, de Cuatro, dedicó este lunes un reportaje al “pasado oculto” de Ana Julia Quezada, la asesina confesa del niño Gabriel Cruz, “desde sus humildes orígenes hasta la actualidad, pasando por las extrañas circunstancias en las que murió su propia hija”, en palabras de la cadena. Los reporteros entrevistan a su madre y hermanas y desvelan “el gran secreto que oculta en su país de origen”, una casa en una urbanización privada de lujo de la República Dominicana, perteneciente, supuestamente, a la detenida por el crimen.
A lo largo del programa —en el que, además de los familiares de Ana Julia, participan vecinos, conocidos y parientes de sus ex parejas en España—, se explica que Ana Julia habría basado su vida en una red de mentiras, que se trataría de una persona “fría, calculadora e inteligente”, y que se habría comprado la mencionada vivienda en Santo Domingo, de acuerdo con el testimonio de familiares de sus antiguos novios, con el dinero de sus ‘ex’. A pesar de que la familia de Ana Julia lo niega, la casa estaría aún a su nombre, y habría pagado por ella en torno a 65.000 euros, según se desvela en el reportaje.
Según señala en el programa el psicólogo Sergio García, en la personalidad de Ana Julia podría existir un complejo de inferioridad: “Yo pienso que el mundo está en deuda conmigo y esto hace que se tenga una ambición que puede ser desmedida: quiero conseguir aquello que el mundo me ha quitado por mi nacimiento”, indica. La hermana de uno de los novios que tuvo cuando residía ya en Burgos la describe, por su parte, como “una chantajista emocional”. Los hijos de su siguiente compañero sentimental la tachan de “manipuladora”.
El programa trata de desmontar las supuestas falsedades con las que Ana Julia habría ido construyendo el relato de su vida, incluyendo el colegio donde, según decía ella misma en su perfil de Facebook, había estudiado. Se trata de un centro privado concertado, en el que suelen estudiar niños procedentes de familias con un alto poder adquisitivo. Cuando los reporteros del programa hablan con el director del colegio, este les informa de que no ha logrado encontrar el expediente de Ana Julia.
Entrevistada durante el reportaje, la madre de Ana Julia, Juana Cruz, de 72 años, confiesa que está enferma y “destrozada” por el crimen: “Yo nunca le di a ella esa mala educación. Si ella lo hizo que pague, pero yo no tengo culpa”, dice. “A lo mejor ella estaba loca o se le metió el diablo”, añade.
Poco después de que su hija fuese detenida, y antes de que confesase el crimen, Juana Cruz ya se había expresado en términos parecidos en declaraciones publicadas por los medios locales, y recogidas por la agencia Efe. Cruz definió entonces a su hija como una persona descuidada y desentendida con su familia en República Dominicana.
Varias hermanas de Ana Julia hablan también frente a la cámara, y coinciden en que la detenida “debe pagar” por el crimen y en pedir “excusas a todo el pueblo español”. Durante el programa, los parientes confirman el origen humilde de la familia.
Fuentes: 20 Minutos
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.