Santo Domingo, RD.- La mayoría de los partidos políticos depositaron los acuerdos de alianzas con otras organizaciones ante la Junta Central Electoral (JCE) en el nivel municipal para las elecciones de febrero del próximo año, en el último día hábil y cerca de la medianoche.Nacionales
La Junta extiende hasta hoy plazo para alianzas en el nivel municipal
Santo Domingo, RD.- La mayoría de los partidos políticos depositaron los acuerdos de alianzas con otras organizaciones ante la Junta Central Electoral (JCE) en el nivel municipal para las elecciones de febrero del próximo año, en el último día hábil y cerca de la medianoche.La JCE decidió extender el plazo hasta hoy a las 6:00 de la tarde, debido a fallos presentados en la plataforma del organismo comicial.
Danilo Díaz, delegado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), llegó cerca de la medianoche a depositar la alianza con doce organizaciones.
Indicó que ya se preparan para depositar el acuerdo en el nivel congresional, plazo que vence el 18 de febrero del próximo año.
Dijo que han articulado una alianza poderosa que representa a la mayoría del pueblo dominicano.
Critica fallo TSE
Díaz criticó el fallo del Tribunal Superior Electoral (TSE) que habilitó al expresidente Leonel Fernández para los comicios generales de mayo del próximo año. “Nos parece desatinado y lo que crea es un desorden en el sistema electoral dominicano”.
Unos 15 minutos antes acudió a depositar el acuerdo el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC). Su delegado Tácito Perdomo dijo que esa organización confrontó problemas para acceder a la plataforma de la JCE y registrar su alianza con otros partidos, lo que intentó sin resultado en 11 ocasiones.
Orlando Jorge Mera, el delegado político del Partido Revolucionario Moderno (PRM), depositó las alianzas que esa organización tenía listas alrededor de las 7;00 de la noche e informó que acudiría más tarde a llevar las faltantes antes de que venciera el plazo. Mera completó ese proceso cerca de la medianoche e indicó que estos acuerdos con diversos partidos y organizaciones políticas fortalecen a esa organización.
De igual forma, el secretario nacional de organización del Partido Alianza por la Democracia (APD), Miguel Ferreras, acudió anoche por ante la secretaría general de la JCE, donde depositó las alianzas de ese ente político.
Otros partidos
El APD ha pactado con Alianza País, Frente Amplio, Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Partido Humanista Dominicano (PHD) y el Partido Dominicanos por el Cambio (DXC), organizaciones que la apoyan en los niveles municipal y congresual.
Ferreras indicó que el APD tiene un pacto con el PRM, pero como ese partido encabeza la alianza le corresponde depositar los documentos ante la Junta.
Anoche también acudieron ante el órgano electoral, el presidente del Partido Dominicanos por el Cambio (DXC), Manuel Oviedo, y Mario Daniel López, del PHD.
El delegado del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Teófilo Rosario Martínez, registró cerca de las 11 de la noche alianzas con el Movimiento Democrático Alternativo (Moda), Unión Demócrata Cristiana (UDC) y el PRSD.
A la medianoche de ayer vencía el plazo de alianzas de los partidos políticos ante el órgano de comicios en el nivel municipal.
Proclama.
El Pleno de la JCE dictó el pasado 8 de noviembre la proclama que declaró abierto el proceso electoral para las elecciones municipales del 16 de febrero de 2020.
Cargos.
Los cargos a elegir en esos comicios incluyen 158 alcaldes, 158 vicealcaldes, 1,164 regidores, 1,164 suplentes, 235 directores, 235 subdirectores y 735 vocales, para un total de 3,849 cargos electivos en el nivel municipal.
listindiario.com
Santo Domingo, R.D.-El nuevo juicio contra el pelotero dominicano Wander Franco por abuso sexual en perjuicio de una adolescente comenzará este viernes 20 de febrero en el distrito judicial de Puerto Plata, luego de que un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.
La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.
La madre de la menor
En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.
En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.
- La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.
Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.
La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.
Nacionales
Caso Medusa: Defensa de Alfredo Solano arremete contra Ministerio Público y denuncia desinformación sobre juicio
Santo Domingo. – Los abogados del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaron las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a la defensa la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.
Puede leer
Tribunal da plazo a defensa de Jean Alain para que presente su estrategia organizada
Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.
“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.
Debate sobre la duración del proceso
La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.
El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.
Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.
“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.
Antecedentes procesales
Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.
El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.
Nacionales
Mirna Ortiz recomienda a Gonzalo Castillo «no comer ansias» y asegura que el caso irá a juicio
Santo Domingo, R-D–La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.
Al responder a los argumentos de los abogados defensores, quienes afirmaron que el expediente está «blindado con algodón» y que el caso no llegará a juicio de fondo, la magistrada Ortiz recomendó al exministro de Obras Públicas «no comer ansias».
Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
«A partir del próximo miércoles sucederá exactamente lo que ha pasado hoy: desmontaremos todos y cada uno de los argumentos falsos que han querido montar las defensas», sentenció Ortiz a su salida de la audiencia.
Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram
La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.
Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.
«El Ministerio Público demostró que se realizaron pagos a personas fallecidas y que se pagó a individuos que no poseían la calidad legal para recibir fondos del Estado», acotó.
Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.
El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.