Nacionales
La pregunta que muchos se hacen, si está preparado el país para un sismo de cierta magnitud?
Published
3 años agoon
By
LA REDACCIÓN
En la República Dominicana se ha despertado un gran interés por el tema de los sismos tras las catástrofes producidas a causa de los terremotos en todo el mundo y la pregunta más común es si el país está preparado para una respuesta rápida ante ese tipo de fenómeno natural?
El titular del COE, explicó a elCaribe que la prontitud de respuesta ante una catástrofe sísmica dependerá de donde ocurra el evento. Pero que esta institución junto a todas las entidades que la componen, está preparado para dar una respuesta ante cualquier emergencia.
“Toda respuesta inmediata a cualquier situación que se presente en el país, (Dios nos libre), de un acontecimiento extremo, siempre va a depender de la hora en que ocurra y de la magnitud del evento”, aseguró Méndez García.
Además, detalló que desde el año 2017 están trabajando estos temas junto al Comando Sur de los Estados Unidos. Esta entidad han preparado diferentes equipo para este tipo de situaciones, tal es el caso, de la Unidad Juró de Cuerpo de Bomberos del Distrito Nacional y de otras provincias, la UHR del Ejército, la Cruz Roja, dijo el encargado de coordinar y dirigir las situaciones de emergencias del país.
De igual modo, explicó que estas unidades, realizaron sus entrenamientos con equipos donados por el Comando Sur y otros lo han comprado los distintos gobiernos del país.
SIMULACRO NACIONAL
El mayor general comentó que hay que seguir educando a la población con relación a los terremotos y es por eso que el COE ya lleva dos años realizando el Simulacro Nacional, con el que se busca enseñar a la población, para que sepan cómo reaccionar ante y tras un sismo.
El funcionario informó que en los dos años que se tiene realizando este evento han logrado movilizar más de cuatro millones de personas.
“Durante estos simulacros se orienta y educa a cada persona de cómo reaccionar ante una catástrofe sísmica. Estos eventos de carácter nacional son certificados por organismos internacionales, incluso en ellos participan entidades de otros países», aseguró.
OSIRIS DE LEÓN
No obstante, el ex asesor científico del Poder Ejecutivo en Geociencias y Sismicidad, Osiris de León, negó que sea cierto todo lo dicho por el director del Centro de Operaciones de Emergencia, Juan Manuel Méndez García, asegurando que “las autoridades del país no están preparadas para dar una respuesta rápida ante algún terremoto, porque carecen de equipos y preparación”.
Del mismo modo, señaló que el Simulacro Nacional no ha dado ningún resultado.
«Al analizar los videos de esas maniobras, se pueden ver a la gente saliendo muy tranquilamente de sus centros de trabajo como si se tratara de algo muy normal».
Agregó: «La idea de un simulacro no es esa, sino que las personas se vean sometidas al temor que provoca un sismo, que la gente de se sienta como que esta de verdad experimento el terremoto. Porque en un momento así solo se tiene milésimas de segundos para tomar una decisión de la cual dependerá su vida”.
Declaró que ese el tipo de enseñanzas es la que se debe de dar a la gente, para que sepan cómo reaccionar ante un acontecimiento de esa magnitud.
De León especificó que, «Los simulacros que aquí están haciendo solo son para cumplir requisitos, no para educar la población, y que es por eso que esta actividad no a logrando su objetivo de concientizar a la población».
FALLAS TELÚRICA
De León realizó una breve reseña acerca de las causas de algunos de los terremotos más fuertes en la isla La Española, explicando que esta tierra está atravesada por dos grandes fallas sísmicas que causan los movimientos telúricos.
La Falla Española norte que pasa por Montecristi, Puerto Plata y Samaná. Esta fractura acumula terremotos desde 1942 hasta el año 2003, ahí se incluye el caso del sismo de 04 agosto de 1946, que fue de una magnitud de 8.1, con un replica cuatro días después de magnitud 7.6, estos son dos terremotos muy parecidos a los de Turquía y Siria, aseguró Osiris de León
La segunda falla es la del Enriquillo–Plantain Garden, la cual recibe este nombre porque se origina en este lago. Esta es la causa de los terribles terremotos ocurridos en Haití. El del 2010, en el que murieron alrededor de 200.000 personas y el sismo del 2021, donde también 1400 personas perdieron sus vidas, de estos dos grandes desastres este país aún no se recupera.
Esta misma falla es la responsable del temblor de magnitud 5.3, ocurrido el pasado jueves 02 de febrero del presente año, el cual solo dejó varias edificaciones agrietadas en la zona sur.
Además de estas dos grandes fallas telúrica hay otras 12 más
“Lo que se agrieta con una sismo de 5.3, se cae con un sismo de magnitud 7.0”, fueron las palabras del geólogo al referirse de vulnerabilidad en las construcciones del país.
Nacionales
Acusados en caso SENASA señalan a Hazim como ‘el verdadero culpable’
Published
2 días agoon
diciembre 12, 2025
SANTO DOMINGO.- Parte de los imputados en el sonado caso SENASA han admitido ante el juez de Atención Permanente del Distrito Nacional su participación en una supuesta trama para desfalcar a esa institución con miles de millones de pesos.
Durante la primera audiencia de medida de coerción, los acusados Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sención y Heidi Mariela Pineda Perdomo señalaron a Santiago Hazim, exdirector ejecutivo de la institución, como el cabecilla del presunto entramado, lo que complica la situación legal del exfuncionario.
El abogado Martín Rubiera, representante de otra imputada, confirmó que “ellos han manifestado todos lo mismo: que entregaron valores, dinero, a favor de él en este entramado. De 3-3 tiene él en contra hasta el momento, tres imputados que han confesado parte de la acusación y han manifestado una participación en la que afecta bastantemente a Hazim”.
De su lado, Surun Hernández, abogado de Read Estrella, dijo su defendido declaró ante el tribunal haber entregado mil millones de pesos a Hazim.
Según el Ministerio Público, desde agosto de 2020 hasta agosto de 2025, Read Estrella recibió pagos que ascienden a más de RD$7,110 millones por contratos y adendas con SENASA.
Surun Hernández calificó el entramado como un “hecho de lesa humanidad cruel” y aseguró que el proceso cuenta con “abundancia de elementos probatorios, como pagos, transferencias y actuaciones de lavado de activos debidamente comprobadas».
ABOGADOS DE HAZIM SOLICITAN HABLAR DE ULTIMO
Tras los señalamientos directos que vinculan a Hazim con la recepción de sobornos, uno de sus abogados dijo que la defensa solicitó hablar de último ante el juez.
“La defensa del doctor Hazim pidió que fuera de último porque las imputadas dicen que a través de un señor apodado ‘el gordo’ eran que recibían sobornos,” declaró el abogado Marcos Valentín Contreras, uno de los abogados del exfuncionario.
Durante la audiencia, el Ministerio Público identificó a José Pablo Ortiz Giráldez (el Gordo) como la “mano derecha” de Hazim y la persona “clave” en el supuesto cobro de sobornos a las empresas contratistas de SeNaSa.
HAZIM TENDRA SU TURNO ESTE VIERNES
Hazim tendrá este viernes su turno para defenderse ante el tribunal.
«Nosotros vamos a demostrar que el testigo estrella de la fiscalía es una persona dedicada a la corrupción, perdonado en otro expediente e involucrada en este caso, y eso obviamente tendremos que discutirlo», manifestó Miguel Valerio, otro de los abogados del exfuncionario.
Dijo que se demostró ante el tribunal que su cliente no guarda ninguna relación con Rafael Domínguez Hazim, otro de los implicados.
«A los empresarios los extorsionaron, pero ellos continuaron trabajando con Senasa. Esa es la extorsión más rara, porque al que extorsionan tienen que parar inmediatamente el trabajo, porque el trabajo no se paró nunca; incluso, el señor Hazim canceló ese contrato. Lo que nadie puede decir ahí es que el señor Hazim recibió ningún pago indebido», declaró.
jt-am
Nacionales
Esposa de movimiento que apoyo a Abinader recibió más de 1,600 millones de Senasa
Published
2 días agoon
diciembre 12, 2025
Santo Domingo, R.D.-La esposa del movimiento Ola, que apoyo durante la campaña electoral a Luis Abinader, Heidi Mariela Pineda Perdomo, ha sido vinculada al caso SENASA, aunque el Ministerio Público establece que la persona que controlaba la empresa Flavorheart Food Parts S.R.L era Manuel Enrique Ovalle Tapia, “conocido dentro de la organización por su activa participación y aportes económicos.
El órgano persecutor sostiene que a través de esta empresa Ovalle Tapia compró un reloj marca Rolex Daytona, valorado en USD$83,000.00, destinado al imputado Santiago Hazim.
Su esposa, Heidi Mariela Pineda Perdomo, admitió la noche del jueves su participación en los hechos que la acusa el Ministerio Público y pasó directamente a colaborar con las autoridades en el caso del Seguro Nacional de Salud (Senasa).
En el expediente de solicitud de medida de coerción a los implicados en este caso, se dice que su programa fue incorporado, a través del programa “Senasa Cuida de Ti”, en el que se le ofrecería complementos nutricionales para niños de 5 a 15 años y adultos en edad de 35 a 64 años.
Este programa “Nutrisalud” tenía un alcance de 55,741 afiliados del Régimen Subsidiado, con un costo por servicio al afiliado de RD$1,495.00. El mismo terminó ofreciendo servicios, supuestamente, a un total de 350,545 afiliados de diferentes regímenes.
El Ministerio Público establece que la empresa firmó el contrato con Senasa el 22 de julio de 2021. Este se firmó bajo la prestación farmacéutica para los servicios de emergencia, atención primaria. Esta empresa no contaba con licencia de servicio de consultoría de primer nivel de atención, además de que recibió del Ministerio de Salud Pública el “Certificado De Registro de Distribuidora”, un mes antes de la firma con Senasa.
De acuerdo al expediente a Falvorheart Food Parts S.R.L., se le pagó un monto aproximado de RD$1,606,924,076.95.
La Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril), indicó en sus informes que el producto nutricional suministrado era importado desde Europa, sin evidencia completa de registro sanitario nacional y que no existen estudios o evaluaciones que midan los resultados e impacto del programa, lo que impide comprobar su efectividad sobre la salud de los afiliados.
A esta empresa también Senasa le pagó la suma de RD$3,307,577.06, “bajo el concepto de «NO DEFINIDO», lo que sugiere que dichos pagos no fueron vinculados a ningún régimen”.
Nacionales
Tres imputados admiten hechos y colaboran en el caso Senasa.
Published
2 días agoon
diciembre 12, 2025
Santo Domingo, R.D.-Casi diez horas no fueron suficientes para que el juez de Atención Permanente, Rigoberto Sena, pudiera concluir este jueves el conocimiento de la medida de coerción contra los imputados en la presunta estructura criminal que, según el Ministerio Público, operó en el seguro estatal de salud para desviar fondos públicos, manipular procesos internos y beneficiar económicamente a funcionarios y allegados.
El magistrado recesó la audiencia y convocó para este viernes a las 2:00 de la tarde, cuando continuarán las exposiciones de las defensas y posteriormente la réplica del Ministerio Público.
La directora de Persecución, Mirna Ortiz, reveló que tres imputados (sin revelar sus nombres) admitieron su participación y han colaborado con el Ministerio Público.
Dijo que el monto de los supuestos sobornos pagados asciende a unos 2,000 millones de pesos.
Ortiz, en representación del Ministerio Público, informó que la acusación presentada este jueves incluye más de 138 pruebas documentales, más de 35 testimoniales y diversas pruebas periciales.
Aseguró que existen múltiples razones para que el caso sea declarado complejo. «Una de ellas es la pluralidad de víctimas. Estamos hablando de un seguro de salud que cubre a más de siete millones de dominicanos» señaló.
De su lado, el abogado Miguel Valerio, representante de Santiago Hazim, afirmó que en la audiencia se hicieron «pactos que no consideramos adecuados porque eran personas que, en dado caso, eran coautores o autores de soborno».
Valerio adelantó que este viernes desmontarán la credibilidad de uno de los principales testigos de la Fiscalía.
«Vamos a demostrar que el testigo estrella es una persona dedicada a la corrupción, perdonada en otro expediente, y que eso deberá discutir», dijo.
Agregó que Hazim aclaró en la audiencia que el imputado Martínez Hazim no es su familiar.
«Eso era importante porque se utilizó ese argumento para insinuar que había colocado a un sobrino en la institución, y no existe ningún vínculo familiar», indicó.
La solicitud de medida de coerción describe un supuesto entramado que combinó fraude administrativo, corrupción, falsificación documental y lavado de activos.
Según la investigación, la red fue encabezada por Santiago Hazim durante su gestión al frente del seguro estatal, junto a varios gerentes y colaboradores estratégicos.
