Santo Domingo, RD.- “No entiendo por qué este virus no sale de mi cuerpo. Tengo más de un mes que me contagié, no sé cómo, y hoy cumplo un mes interno aquí en el hospital. Me han hecho la prueba tres veces y sigo positivo. La primera, que fue por la que me ingresaron, salió indeterminada”, se autocuestionaba el italiano que fue ya dado de alta del hospital Ramón de Lara de la capital dominicana, porque hace unos días finalmente dio negativo.Más Noticias
Sigo positivo a muchos días de haberme contagiado, se preguntaba el italiano que fue el primero que entró al país con la enfermedad.
Published
6 años agoon
By
LA REDACCIÓN
Santo Domingo, RD.- “No entiendo por qué este virus no sale de mi cuerpo. Tengo más de un mes que me contagié, no sé cómo, y hoy cumplo un mes interno aquí en el hospital. Me han hecho la prueba tres veces y sigo positivo. La primera, que fue por la que me ingresaron, salió indeterminada”, se autocuestionaba el italiano que fue ya dado de alta del hospital Ramón de Lara de la capital dominicana, porque hace unos días finalmente dio negativo.Así comienza su testimonio uno de los 5,300 infectados de Covid-19 en el país, que a casi 40 días de presentar síntomas y ser sometido a la primera prueba, aún continúa dando positivo. Su caso es de los que la misma medicina ve con extrañeza, pues son raros los pacientes que luego de ser sometidos a los tratamientos correspondientes, mantienen en su organismo al minúsculo, pero devastador virus.
El italiano Claudio Pascualini, no solo es el primer caso de Coronavirus en el país, sino también el primero en sentar aquí el precedente de que “la Covid-19 se gobierna”. Sale cuando quiere. Duró 52 días ingresado en el hospital Ramón de Lara, y fue el pasado martes cuando la última prueba que le hicieron, salió negativa.
Esto tiene una explicación, y el médico infectólogo, Jesús Feris Iglesias, la detalla. “Lo que sucede en estos casos es que cuando el virus entra a las células, se replica. Los alemanes ya están estudiando esta reacción, y han logrado contar esas replicaciones, pero nosotros no tenemos la máquina para hacerlo”, comenta el especialista, quien reconoce que todo es nuevo en lo que tiene que ver con el Covid-19.
A esto añade que lo positivo podría ser que la persistencia de pequeñas partículas del virus en las vías respiratorias, no tenga contagiosidad alguna para otras personas ni tampoco riesgo de que reaparezca la enfermedad, siempre y cuando la persona tenga menos de 100 mil replicaciones. “Reitero, el caso es que aquí no tenemos cómo contarlas”, puntualiza Feris Iglesias.
Fue ayer cuando se dio a conocer la noticia de que el italiano, Claudio Pascualini, por fin dio negativo a la Covid-19. El ministro de Salud Pública, Rafael Sánchez Cárdenas ofreció la información con evidente satisfacción. El paciente hace 53 días que lo ingresaron en el Ramón de Lara y aún seguía dando positivo.
Su caso fue motivo de una profunda búsqueda de respuesta. De hecho, el funcionario nombró una comisión de estudio y tratamiento para que diera con el porqué de la persistencia del Coronavirus en el cuerpo del referido paciente. Al parecer dio con la solución, pues el paciente ya está libre del virus.
Figuras
Irene Montero, ministra de Igualdad, de España, y la actriz Danna García son dos figuras conocidas que continúan dando positivo en la prueba, aun después de un mes de haber sido diagnosticadas con el Coronavirus.
Ya no aguanta más estar por tanto tiempo confinado en un hospital donde casi a diario muere alguien por culpa de un “pequeño enemigo” que les está ganando la batalla a ricos, pobres, hombres, mujeres, ancianos, niños… Para él, es como si fuera una pesadilla la que vive en una habitación en la que entran y de la que salen médicos y enfermeras asombrados porque la Covid-19 ha querido “quedarse a vivir en su cuerpo”. Este es el caso del protagonista de esta historia.
“Hay días que me desespero, que me pongo triste. Sé que mi familia no está haciendo algo distinto afuera, pues todos estamos encerrados, pero quiero estar con ella. Esta soledad y esta angustia que me causa el no saber el desenlace de mi salud, de verdad que me tiene preocupado”, lo cuenta con voz entrecortada porque su caso es de los llamados “raros” en lo que tiene que ver con el comportamiento de este virus que protagoniza el panorama mundial.
Está cómodo. Lo admite. En el Ramón de Lara lo tratan muy bien, de hecho, entiende que pese a la difícil situación para la que nadie estaba preparado, en este hospital, están dando buena respuesta a quienes logran ser atendidos allí. “No es que me sienta mal aquí, pero no es fácil, tratamientos van y vienen, y las pruebas siempre con el mismo resultado: positivo. No tengo síntomas, me siento en perfectas condiciones, me he recuperado satisfactoriamente, pero ese virus se resiste a salir de mi cuerpo”, así lo expresa el protagonista de esta historia que prefiere no revelar su identidad.
A hablar de su evolución, cuenta que ya ha ido recobrando el sentido del gusto, tiene bien su presión, sus pulmones, no tiene fiebre, ni dolor de cabeza, se vale por sí mismo y ha ido ganando el peso que perdió, porque las primeras semanas fueron cruciales para él. “Realmente, lo único que de verdad me tiene mal es no poder ver a mi familia y no saber qué pasa con mi organismo, porqué ese virus no me suelta”. Lo cuenta ahora en versión jocosa. Para finalizar su historia, el “paciente siempre positivo”, recomienda a la gente cuidarse, guardar el distanciamiento físico y acatar las medidas establecidas por las autoridades: “Porque nadie sabe ‘cuál es el pensar de ese enemigo’ con cada infectado. Cualquiera pueda estar en mi lugar. Así que a tener más conciencia”.
Más Noticias
A partir del 1 de agosto la JCE eliminará servicios de cedulación de madrugada.
Published
12 horas agoon
julio 27, 2026
Santo Domingo. – A partir del primero de agosto la Junta Central Electoral (JCE) tendrá nuevos horarios de atención en los Centros de Cedulación de Servicio Extendido (anteriormente denominados Centros de Servicios Continuos).
El Pleno de la JCE dispuso que los centros de servicio extendido ofrecerán atención a la ciudadanía de lunes a domingo, en horario de 8:00 de la mañana a 12:00 de la medianoche.
La medida aplicará a los centros ubicados en Barahona, Herrera, Distrito Nacional, La Romana, La Vega, Las Américas, San Cristóbal, San Francisco de Macorís, San Pedro de Macorís y Santiago.
En ese sentido, la JCE precisó que los ciudadanos con citas programadas en el horario de la madrugada (de 12:00 a. m. a 07:00 a. m.), podrán presentarse en cualquiera de los centros de cedulación, según el horario de servicio correspondiente, sin importar el mes de cumpleaños.
Más Noticias
Depositan acción contra artículo 310 del Código Penal
Published
13 horas agoon
julio 27, 2026
Santo Domingo.- Una accion directa de inconstitucionalidad sometió el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) ante el Tribunal Constitucional una contra el artículo 310 del recién modificado Código Penal.
El recurso fue encabezado por Trajano Potentini, presidente del gremio, quien considera que su contenido entra en contradicción con garantías esenciales del orden constitucional, particularmente el derecho de defensa, el debido proceso y la dignidad del ejercicio profesional del derecho.
Potentini acudió a la sede de la jurisdicción constitucional acompañado de miembros de la directiva del gremio, presidentes de seccionales y de expresidentes del Colegio de Abogados, en una manifestación institucional con la que la organización procura defender no solamente las prerrogativas de los profesionales del derecho, sino también las garantías que asisten a toda persona que requiere representación y asistencia jurídica efectiva.
El presidente del CARD explicó que la acción constitucional tiene como propósito que el Tribunal Constitucional examine la compatibilidad del artículo impugnado con los principios, derechos y garantías consagrados por la Constitución dominicana, especialmente aquellos vinculados al libre y pleno ejercicio del derecho de defensa.
Dijo que cualquier regulación penal que pueda incidir sobre la actuación profesional de los abogados debe ser examinada con especial rigor constitucional, debido a que el abogado constituye una pieza esencial para hacer efectivo el acceso a la justicia.
Sostuvo que la defensa técnica no puede ser concebida como una concesión del Estado ni como una función secundaria dentro del sistema de justicia. Por el contrario, representa una garantía indispensable para que los ciudadanos puedan ejercer adecuadamente sus derechos frente a una investigación, acusación o proceso judicial.
En ese contexto, el CARD considera necesario preservar un marco normativo que permita a los abogados ejercer sus funciones con independencia, seguridad jurídica y respeto a la naturaleza de su profesión.
Señaló que la controversia planteada trasciende los intereses particulares de los abogados. Según Potentini, cuando se afecta la independencia o la dignidad de quienes ejercen la defensa técnica también pueden verse comprometidos los derechos de los ciudadanos representados por esos profesionales.
Potentini destacó que la Constitución reconoce el debido proceso y el derecho de defensa como garantías fundamentales que deben observarse en toda actuación judicial y administrativa. En consecuencia, afirmó que las normas deben interpretarse de manera compatible con esos postulados.
La acción solicita la intervención del Tribunal Constitucional en su condición de órgano encargado de garantizar la supremacía de la Constitución y la protección de los derechos fundamentales. Corresponderá a esa alta corte examinar los argumentos y determinar la conformidad o no de la disposición cuestionada con la Carta Sustantiva.
El CARD informó que dará seguimiento al curso procesal de la acción y reiteró su confianza en que el debate jurídico permitirá delimitar adecuadamente el alcance de la disposición impugnada conforme a los principios del Estado social y democrático de derecho.
Más Noticias
Violaciones a la ley se producen con detenciones al margen de la ley.
Published
13 horas agoon
julio 27, 2026
Santo Domingo, R.D.-En franca violacion del mandato constitucional del plazo de 48 horas para someter ante un juez competente a una persona detenida se produce con casos que tienen que sufrir que se tiempo de extienda por didas, semanas e incluso en meses, segun denuncia de muchos afectados.
Y cuando finalmente un tribunal ordena la libertad, salir del destacamento tampoco ocurre de inmediato.
La situación ha quedado evidenciada con los 13 ciudadanos que permanecen más de 30 días detenidos en los destacamentos del Ensanche Felicidad y Vietnam, en Santo Domingo Este, sin haber sido sometidos al control de un juez y sin que existiera registro de un proceso penal en su contra.
Aunque un tribunal acogió el hábeas corpus presentado por la Oficina Nacional de Defensa Pública (ONDP) y ordenó su libertad inmediata, varios días después la decisión aún se encuentra en proceso de ejecución.

La decisión legal de la liberación de los 13 detenidos ocurrió después de que una inspección de la Defensa Pública encontrara a 16 personas privadas de libertad en los destacamentos de Felicidad y Vietnam. Trece llevaban más de un mes detenidas sin haber comparecido ante un juez.
Durante la audiencia, el Ministerio Público informó al tribunal que no encontró solicitudes de medidas de coerción ni actuaciones procesales relacionadas con esas personas.
Según relataron, los agentes explicaron que el retraso obedecía a la falta de vehículos para trasladarlo hasta la fiscalía.
Sin embargo, cuando consultaron el sistema del Poder Judicial, descubrieron que tampoco existía una solicitud de medida de coerción depositada y ante esa situación, interpusieron un nuevo hábeas corpus.
Para la Defensa Pública, la ausencia de transporte se ha convertido en una de las explicaciones más frecuentes para justificar los retrasos.
«No había sucedido antes con esta magnitud. Ahora uno de los argumentos recurrentes es que no hay vehículos para trasladar a los detenidos», explicó Figuereo.
La defensora sostuvo que esa situación no solo afecta a quienes esperan ser presentados ante un juez por primera vez, sino también las audiencias de medidas de coerción.
«Si hay 65 audiencias fijadas, 45 o 50 terminan aplazándose por falta de traslado«, aseguró.
El hábeas corpus tampoco acelera siempre la libertad.
Las defensoras afirman que incluso cuando presentan acciones constitucionales para recuperar la libertad de un detenido, el proceso suele enfrentar nuevos obstáculos.
Según Figuereo, en algunos casos el Ministerio Público solicita aplazamientos de las audiencias de hábeas corpus para ganar tiempo.
«La táctica dilatoria que está haciendo el Ministerio Público es pedir aplazamiento para depositar la solicitud de medida de coerción. Cuando vuelve la audiencia, aparece el vehículo, trasladan al imputado y conocen la medida», afirmó.
El artículo 40 de la Constitución dispone que toda persona detenida debe ser presentada ante un juez dentro de las 48 horas siguientes a su arresto.
El artículo 71 reconoce el hábeas corpus como el mecanismo para restablecer ese derecho cuando la privación de libertad es ilegal o irrazonable.
Sin embargo, para la Defensa Pública, las visitas diarias a los destacamentos muestran una realidad distinta.
Las inspecciones no solo verifican el tiempo de detención. También revisan si los privados de libertad han recibido alimentos, agua, atención médica y si han sido objeto de maltratos.
«Mucha gente ni siquiera sabe por qué está detenida o que tiene derecho a ser presentada ante un juez en 48 horas«, señaló la defensora pública Dilenny Morel.
La historia de los 13 ciudadanos resume la paradoja que describen las defensoras. Entraron a los destacamentos sin que posteriormente se formalizara un proceso judicial.
Un tribunal ordenó su libertad. Pero la ejecución de esa decisión también requirió nuevos trámites, seguimiento de los abogados y espera.
Para la Defensa Pública, esa secuencia refleja un problema que trasciende un caso particular: en algunos destacamentos dominicanos no solo resulta fácil entrar; también puede ser muy difícil salir, incluso cuando un juez ya ordenó la libertad.
