Opinión
Un gobierno atado al pasado
Dr. Isaías Ramos
El gobierno del PRM ha demostrado no tener la suficiente capacidad para desenredar y desatar la camisa de fuerza que heredó de los gobiernos más corruptos de nuestra historia republicana, pero que también fueron capaces de estructurar una mafia institucional que continúa a su servicio y les garantiza impunidad.
La falta de planificación, eficiencia y coraje del PRM los petrificó, por lo que no cumplieron con lo prometido.
Han pretendido continuar con ese círculo vicioso de pactar con los corruptos y darle sostenibilidad a la impunidad. Han llevado casos a la justicia para dar al pueblo pan y circo, pero las instituciones llamadas a hacer justicia continúan secuestradas por el poder político corrupto.
Tampoco han hecho algún esfuerzo por rescatar de las calles a casi un millón de jóvenes que ni estudian, ni trabajan, fruto de esa política perversa creada y sostenida de aquel famoso método, de que es mejor “pagar para no matar”, en lugar de educar, capacitar y crear condiciones para la creación de oportunidades.
Hoy esos jóvenes son materia prima de los antisociales y grupos delictivos, razón por lo que nuestras calles están invadidas y tomadas por los grupos delincuenciales y generadores de violencia, rebosando la capacidad de repuesta del Estado.
Mientras no se establezca un programa a nivel nacional de rescate, capacitación y oportunidades para esos jóvenes víctimas de esa aberración política y social, el crimen, la violencia y el caos continuarán en crecimiento desmedido.
Este gobierno ha continuado la misma indiferencia, establecida a partir del 1996, hacia el sector agropecuario e industrial; continúan con esa política de decir mucho y hacer poco o nada a favor del productor nacional. La misma política de favorecer a importadores esporádicos que dañan y perjudican a nuestros productores y benefician a los importadores privilegiados.
El mismo sistema de endeudamiento: inmoral, irresponsable e injusto, comprometiendo a generaciones que ni siquiera han nacido. Como muestra, la semana pasada se aprobaron préstamos por más de 400 millones de dólares y en la presente, por unos 212 millones de dólares, con la agravante de que ninguno de estos préstamos va dirigidos a infraestructura o inversión productiva.
Continúan con la misma política de neoliberalismo salvaje, establecido para robar y saquear al pueblo de manera legalizada, los vicios de las alianzas público-privadas y los fideicomisos se acrecientan, esperando el mismo fin que el famoso “peaje sombra” y el mismo método de mercado, para engañar, manipular y envolver a la población y venderles sueños.
Cuando la población despierte ya el daño estará hecho. (Recordemos el peaje sombra, que nos costó más de 1,315 millones de dólares).
Este gobierno, con sus hechos nos ha demostrado que está comprometido con el pasado nefasto, por lo que se ha dejado atar por ese círculo vicioso de la impunidad selectiva que cada día nos arrastra hacia la miseria y desesperanza de este pueblo.
La élite política económica de ayer continúa siendo la misma de hoy.
Estamos ante un sistema de partidos que ha creado una especie de reparto del botín nacional.
Reparten y comparten, constituyen carteles que anulan la competencia política, económica y social, y se distribuyen los beneficios entre los “socios” del poder político.
Han creado un cártel de “líderes” políticos de unos pocos partidos del sistema, como si fueran socios corporativos. Se protegen entre sí en la impunidad, tanto en lo económico como en lo político.
El presidente de la república comienza a tomar medidas que se debieron implementar desde que comenzó a gobernar, como es el cumplimiento de las leyes migratorias.
Nuestro país ha sido invadido de manera pacífica a partir del 2010, cuando traidores a la patria decidieron dejar la frontera sin control para hacerse los graciosos ante organismos internacionales y países propiciadores de la fusión de la isla.
Desde el Frente Cívico y Social reafirmamos que llegó la hora de que el pueblo dominicano conozca la realidad política en que vivimos, para que a partir de ella formemos un proyecto puro y sin manchas, donde la pureza de la palabra sea más que una consigna y se convierta en nuestro precepto de vida, donde el objetivo sea edificar una nación bajo los principios y valores que le dieron origen a nuestra patria y así establecer un país en el que reine el orden, la justicia y la igualdad de oportunidades.
¡RD si puede!
Por Narciso Isa Conde
Santo Domingo.– Al aceptar la determinación de Trump y del Pentágono, de intervenir militarmente los aeropuertos de San Isidro y Las Américas, el espacio aéreo y aguas territoriales de nuestro país, para agredir militarmente a Venezuela y a otros países de la región, Luis Abinader ha cometido el delito de traición a la patria dominicana y la peligrosa afrenta de sumarse al plan de guerra e intervención de EE.UU. en esta región.
¿Qué implica la intervención militar en bases dominicanas?
La base militar de San Isidro es la más grande del país, concentra el mayor poder de fuego (aviación, cuerpo de paracaidistas, infantería y blindados) y pasa a ser intervenida por el Comando Sur del Pentágono.
No se había visto una cosa parecida luego de la intervención militar de abril de 1965: en los últimos 60 años la intervención militar de EE.UU. se mantuvo camuflada como «asesorías», «visitas», «ejercicios» y «operaciones» puntuales; pero ahora la intervención se asume directa, invasiva, indefinida y con tropas especializadas.
La Constitución vigente -a pesar de lo conservador, autoritario y neoliberal de su contenido- obliga a Abinader a rechazar cualquier agresión a nuestra soberanía y cualquier intervención en los asuntos internos de otros países.
¿Cuál es el contexto político y regional de esta acción?
En verdad, no se trató de un «acuerdo», sino de una orden de Trump y el Pentágono, fielmente cumplida por Abinader, en medio de un despliegue naval en el Caribe y áreas del Pacífico; apuntando contra Venezuela y Cuba, en primer lugar y sucesivamente.
Pero también contra los gobiernos de México y Colombia (Colombia ya invadida por 10 bases militares), sin descartar Nicaragua, ni a otros países que no se le dobleguen a un imperio furioso por su decadencia, empecinado en saquear petróleo, gas, minerales estratégicos, biodiversidad y fuentes de agua en Nuestra América.
El cartel mayor del Hemisferio Occidental es Wall Street y el mercado más grande es el Norte Revuelto y Brutal, mientras aquí abundan las narco-complicidades en altas instancias del Estado.
Este es un narco-estado y si no lo creen, examinen los largos años de impunidad de altos funcionarios civiles, militares y empresarios protectores de los capos Quirino, Figueroa Agosto, Toño Leña, Cesar El Abusador, Arturo del Tiempo, Nelson Solano, Miguel Gutiérrez, Miki López, Yamil Abreu y los capos del Cartel del Cibao, que primero financió al PLD y luego al PRM.
Examinen la narco-política del PRM y por qué las conexiones del narco con sus jefes políticos en funciones gubernamentales no se atacan ni se sancionan.
Por Isaías Ramos
Santiago nos golpeó con dos tragedias que el país no puede normalizar. Noelvin Jeremías Cabrera, de 14 años, murió tras un conflicto vinculado al entorno escolar luego de salir del Politécnico Simón Antonio Luciano Castillo; otro adolescente guarda prisión preventiva mientras se conoce el proceso.
Días después, Stephora Anne‑Mircie Joseph, de 11 años, falleció por ahogamiento durante una excursión escolar del Colegio Leonardo Da Vinci. Según informó el Ministerio Público, el caso se investiga como homicidio involuntario y se detuvo a cuatro personas, alegando presuntas fallas graves de supervisión y seguridad.
Estos episodios no son accidentes desconectados. Son síntomas de un deterioro profundo: en demasiados entornos escolares se ha debilitado la fuerza formativa, la autoridad moral y la coherencia institucional. Durante casi treinta años, la formación moral y cívica ha sido relegada y, al mismo tiempo, la disciplina ha sido malinterpretada como autoritarismo, dejando un vacío que hoy se expresa en conductas violentas, negligencia, irrespeto y una cultura escolar sin límites claros.
El Gobierno reaccionó anunciando una mesa interinstitucional “permanente” entre el Ministerio de Educación y la Procuraduría, enfocada en prevención, monitoreo y protocolos de actuación. Es un paso necesario. Pero debemos ser honestos: la República Dominicana está cansada de anuncios que no pasan de la rueda de prensa. La ciudadanía exige resultados medibles, responsables identificables y continuidad real. Lo que no se supervisa se pierde; lo que no se mide se diluye.
El problema de fondo excede cualquier mesa técnica. La Constitución es clara: el artículo 63, numeral 13, ordena como obligatoria en todas las escuelas —públicas y privadas— la formación social, cívica y ética, la enseñanza de la Constitución, los derechos fundamentales y la convivencia pacífica. La Ley 66‑97 insiste en principios como el respeto a la vida, la democracia, la solidaridad, la verdad y los valores que sostienen la dignidad humana. Sin embargo, entre la teoría legal y la práctica cotidiana hay un abismo que seguimos pagando con vidas jóvenes.
Hay, sin embargo, una señal alentadora: la Ordenanza 02‑2025 del Ministerio de Educación, que establece la implantación formal de la asignatura Educación Moral, Cívica y Ética Ciudadana en todos los niveles a partir del año escolar 2025‑2026. Es un avance importante, pero no será suficiente si no se acompaña de tres elementos indispensables: formación docente rigurosa, coherencia institucional y supervisión real. Una asignatura sin cultura institucional es como sembrar sin preparar la tierra.
En el Frente Cívico y Social entendemos que volver a educar el carácter implica recuperar la disciplina como virtud cívica, no como castigo. Disciplina significa dar estructura, sostener límites razonables y construir hábitos que fortalezcan la voluntad. Significa ser coherente —los adultos primero—, persistente —todos los días— y consistente —consecuencias claras, justas y previsibles—. La disciplina bien aplicada protege al alumno, dignifica la convivencia y devuelve a la escuela su papel como taller de ciudadanía.
Esta visión ha sido afirmada desde perspectivas distintas pero convergentes. Elena G. de White advirtió que la verdadera educación desarrolla la facultad de pensar y hacer, evitando que los jóvenes sean “simples reflectores del pensamiento de otros”. Y Camila Henríquez Ureña alertó contra reducir la educación a instrucción técnica, recordándonos que formar el ser es más decisivo que enseñar destrezas.
Hoy, en plena era de la inteligencia artificial, esta verdad es más urgente: la información se obtiene en segundos; el carácter se forma con esfuerzo cotidiano y con entornos que sostengan lo correcto cuando haya presión.
En medio de tanta preocupación, pude ver una señal de esperanza. Recientemente compartí con el personal docente y administrativo del Colegio Adventista Salvador Álvarez de Jababa, Moca: la escuela donde estudié de niño, fundada en 1925 y portadora de cien años de legado educativo y cristiano. Allí, en una actividad anual organizada por la familia Álvarez‑Piantini‑Schliemann, reafirmamos un compromiso: trabajar juntos para que este colegio rural se convierta en un referente nacional de educación integral y disciplina con propósito. En tiempos de crisis, los ejemplos valen más que los discursos.
Si queremos honrar a Noelvin y a Stephora, debemos transformar el duelo en acción verificable. Necesitamos un protocolo nacional obligatorio para excursiones escolares y actividades de riesgo, con auditoría anual y sanciones claras cuando se incumpla. Necesitamos indicadores públicos de convivencia —con estricta protección de identidad— y, más importante aún, que se publiquen de forma trimestral por distrito educativo: incidentes reportados, tiempos de respuesta, medidas aplicadas y avances en prevención. Y necesitamos la ejecución seria, no decorativa, de la formación moral y cívica, con acompañamiento docente, supervisión independiente y continuidad sostenida.
Porque una sociedad que educa el carácter reduce la violencia. Y una que renuncia a esa tarea termina llorando a sus hijos.
Despierta, RD!
Por Rommel Santos Diaz
Otro de los derechos accesorios al derecho a la participación es el derecho a la notificación. Una vez que las víctimas sean reconocidas como tales frente a la Corte Penal Internacional, en una situación o en un caso, directamente o a través de sus representantes legales, las víctimas tienen derecho a ser notificadas e informadas de los avances del procedimiento, de las decisiones de la Sala correspondiente, de las fechas de las audiencias, de la interposición de recursos por las partes , entre otras diligencias.
Tanto la publicidad de los procedimientos como la notificación a las víctimas son claves para garantizar que esta pueda ejercer su derecho a la participación.
Esta importancia es reconocida por algunas disposiciones que hacen expresa la necesidad de que las víctimas tengan conocimiento del estado de los procedimientos; por ejemplo la norma 87 establece la obligación explícita del Fiscal de notificar a las víctimas de acuerdo a la regla 50(1) y la regla 92(2). Igualmente, derivado del artículo 15 del Estatuto de Roma, la Secretaría podrá asistir en esta notificación si así es requerida por la Fiscalía.
Igualmente, existe la obligación de notificar y dar adecuada publicidad de las actuaciones por medios generales de acuerdo a las reglas 92(8) y 96(1).
Esta función se encuentra regulada en el Reglamento de la Secretaría de la Corte Penal Internacional en donde se reconoce la importancia de que esta información sea accesible a las víctimas para facilitar el ejercicio de sus derechos.
Finalmente es importante mencionar que los jueces al ser los garantes del debido proceso y el ejercicio de las víctimas, tienen la facultad de rechazar una solicitud de participación si consideran que en ella no se ha acreditado la calidad de víctima frente a la Corte Penal Internacional.
Sin embargo, las víctimas podrán presentar otra solicitud en una etapa ulterior de acuerdo a la regla 89(2).Finalmente las víctimas si así lo desean, podrán retirar su solicitud de participación en cualquier momento si así conviniere a sus intereses.