Conecta con nosotros

Internacionales

Legisladores republicanos investigan a la fiscal que imputó a Trump

Published

on

Buscan establecer si está «políticamente motivada» y si hay injustificaciones en los fondos federales que la fiscal demócrata recibió en los últimos tres años.

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes estadounidense, controlado por los republicanos, anunció este jueves que ha lanzado una investigación sobre la fiscal Fani Willis por su imputación contra el expresidente conservador Donald Trump (2017-2021).

«Las circunstancias que rodean tus acciones despiertan serias preocupaciones sobre si están políticamente motivadas», le dicen en una carta en la que le piden explicaciones.

Willis, demócrata, está detrás de la imputación a Trump y a otras 18 personas por intentar falsear los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia, las que el entonces presidente saliente perdió contra Joe Biden por apenas dos décimas, la diferencia más ajustada en todo el país.

Los 19 tienen de plazo hasta este viernes al mediodía para presentarse ante la cárcel del condado de Fulton para ser fichados. La comparecencia de Trump es este jueves, aunque va a quedar en libertad bajo fianza de 200.000 dólares.

«Dados los importantes intereses federales en juego, el comité está supervisando este asunto para determinar si alguna reforma legislativa es apropiada o necesaria», le dice a Willis en la misiva el presidente del comité, Jim Jordan.

Entre las reformas sugeridas están posibles cambios en el estatuto de destitución de funcionarios federales, en la inmunidad para esos trabajadores o en el uso autorizado de fondos federales.

Los republicanos consideran que la imputación lanzada puede tener consecuencias futuras en la actuación de otros mandatarios si creen que pueden ser sometidos a «persecuciones políticamente motivadas» al abandonar el poder.

«Teniendo en cuenta que este expresidente es candidato al cargo, la imputación afecta a otro interés federal central, una elección presidencial», recalca sobre los comicios de 2024, en los que Trump aspira de nuevo a la Casa Blanca.

El comité solicitó a Willis para antes de las 10.00 hora local (14.00 GMT) del 7 de septiembre todos los documentos relativos al uso de fondos federales por parte de su oficina desde el 1 de enero de 2021 hasta ahora.

También toda la documentación sobre la investigación contra Trump y las otras 18 personas, entre las cuales está el exabogado del exmandatario y exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani, o el último jefe de gabinete de Trump en la Casa Blanca Mark Meadows.

Willis propuso este jueves a la corte que el juicio comience el próximo 23 de octubre. Trump tiene otros tres procesos penales pendientes y, de aprobarse la solicitud, el de Georgia sería el primero en comenzar.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacionales

Candidato de Trump a fiscal general defiende la gestión del caso Epstein ante el Senado

Published

on

Washington, (EFE).- El fiscal general interino de EE.UU., Todd Blanche, nominado por el presidente, Donald Trump, para ocupar el cargo de manera permanente, defendió este miércoles la gestión del Departamento de Justicia en la divulgación de los papeles del caso de Jeffrey Epstein, durante su sesión de confirmación ante el Senado.

Ante las críticas de senadores demócratas sobre la censura de algunos documentos, Blanche reconoció que si bien hubo problemas en la publicación de miles de pruebas contra el fallecido delincuente sexual, estos fueron abordados y corregidos.
«Se realizaron grandes esfuerzos en aplicar las censuras adecuadas, se cometieron errores y, por tanto, aproximadamente el 1 % de las censuras tuvieron que corregirse después de que publicáramos los archivos de Epstein», indicó el que fuera abogado personal de Trump.

Subrayó que «no hay investigaciones cerradas» y que, aunque no existen de momento pruebas nuevas, revisarán la nueva información que surja.

«Si nos enteramos hoy, la semana que viene o el mes que viene de que existe un individuo al que podamos investigar, imputar y procesar a raíz de los archivos de Epstein, tengan por seguro que lo haremos», prometió Blanche, quien agregó que «jamás» dejarán de escuchar a las víctimas.

También insistió en que los papeles del caso Epstein fueron publicados gracias al compromiso de la Administración Trump con la transparencia.

La polémica sobre el caso del financiero y examigo de Trump, estalló después de que el Departamento de Justicia informara hace un año que no publicaría más información sobre el pederasta y asegurara que este no contaba con una lista de clientes famosos a los que chantajeaba, como afirman varias teorías conspirativas.

Aunque en un principio se mostró furioso con quienes pedían la publicación de todos los documentos, el mandatario rectificó y firmó la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein tras comprobar el fuerte apoyo del Congreso.

Primero como fiscal general adjunto y luego como titular interino tras la salida de Pam Bondi en abril, Blanche ha estado involucrado en la gestión del caso y la publicación de estos papeles, en los que el mandatario aparece mencionado más de mil veces.

También fue el encargado de encabezar un interrogatorio en prisión con Ghislaine Maxwell, expareja y principal colaboradora de Epstein.

Blanche también fue interrogado sobre el polémico fondo multimillonario para compensar a sus aliados de Trump que fueron investigados durante el Gobierno de su predecesor, Joe Biden.

«El fondo para investigar el uso partidista de las instituciones ha muerto. No va a seguir adelante», aseguró el fiscal general interino.

Tras la sesión de este miércoles, el Comité Judicial del Senado deliberará si recomendar su candidatura para un voto en el pleno.

Continue Reading

Internacionales

Más de 113 millones de personas en riesgo por el peor día de la ola de calor en Estados Unidos

Published

on

Agencia EFE

Estados Unidos vive este miércoles el peor día de la ola de calor con más de 113 millones de personas en riesgo «mayor» o «extremo», especialmente en el norte y el noreste del país, según el Servicio Meteorológico Nacional (NWS, en inglés).

La autoridad meteorológica advirtió en su último boletín de «calor y humedad anómalos» en el norte y medio oeste de EE.UU., que se extenderá hacia el noreste en los próximos días y dejará temperaturas de entre 32 y 38 grados centígrados.

Además, emitió este miércoles un aviso de calor «mayor» que afecta a las 113,8 millones de personas que residen en una amplia franja de terreno desde las Dakotas hasta Virginia, incluyendo a metrópolis como Chicago o Nueva York. Puntos aislados de California y Florida también están afectados.

Casi dos millones de personas, en las Dakotas, viven esta jornada bajo aviso «extremo«, que extiende el peligro a las infraestructuras y durante la noche.

El organismo prevé que las condiciones de calor abandone los núcleos más poblados a partir del jueves, día en que ambos avisos afectarán a 95 millones de habitantes, mientras que esa cifra se reducirá a 66 millones el viernes y a 33 millones el sábado, principalmente en el sureste del país.

Aparte del calor, regiones de Texas, Nuevo México y Montana se encuentran hoy bajo alerta por inundaciones, a causa de fuertes tormentas.

En Texas, el NWS advierte de «acumulaciones totales de entre 6 y 8 pulgadas (entre 15 y 20 centímetros), con la posibilidad de superar las 10 pulgadas (25 centímetros) en algunas zonas durante los próximos días«, con riesgo de «peligrosas inundaciones repentinas».

Continue Reading

Internacionales

Corte Suprema mantiene la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos

Published

on

Agencia EFE

Estados Unidos.-La Corte Suprema de Estados Unidos consideró este martes ilegal la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, para limitar la ciudadanía de personas nacidas en territorio estadounidense como hijos de padres indocumentados o con visados temporales, un derecho que la corte considera consagrado en la Constitución.

El dictamen reconoce que «los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están ‘sujetos a la jurisdicción'» por lo que «son ciudadanos desde el nacimiento en virtud de la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda».

La decisión fue adoptada por cinco votos a favor y cuatro en contra de los magistrados que componen la corte y mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidense a casi cualquier persona —existen excepciones como los hijos de funcionarios diplomáticos— que nazca dentro de la nación.

Otros tres jueces considerados conservadores disintieron del voto de la mayoría al no reconocer la ciudadanía por nacimiento «totalmente» automática.

Trump había prometido en campaña limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares, una medida que firmó el mismo día en que asumió su segundo mandato, el 20 de enero de 2025 y que inauguró un periodo de restrictivas políticas antimigratorias.

Trump acudió el pasado mes de abril a la sesión pública de la Corte Suprema en la que se debatió la legalidad de la orden, la primera vez que un mandatario estadounidense en ejercicio presencia argumentos orales ante el alto tribunal.

El mandatario estadounidense ha argumentado que la Decimocuarta Enmienda se ha malinterpretado y ha asegurado que EE. UU. es el único país que otorga el derecho de ciudadanía de manera automática cuando en su suelo, un argumento falso, puesto que una treintena de países en todo el mundo también reconocen ese derecho.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group