Santo Domingo, R.D.-Fue aplazada por la Segunda Sala de Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional la lectura de la sentencia en el caso de la muerte de Joshua Omar Fernández.

Con el recurso de apelación, los imputados Wesley Vincent Carmona Corcino (El Dotolcito), Luis Alberto Brito Troncoso y Alison de Jesús Pérez Mejía, buscan la libertad pura y simple o el ordenamiento de un nuevo juicio de fondo.

Bertina Decena Berroa, madre de Joshua, mantiene la posición de que las penas sean ratificadas o, en su defecto, aumentadas. «¿Qué espero que suceda? ¡Qué le ratifiquen todo!, y si es posible aumenten la condena», dijo a la salida de la audiencia.

La convocatoria de lectura integra fue fijada para el jueves 21 de noviembre, una vez el reloj marque las 11 de la mañana.

Se recuerda que en el primera instancia, el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a Alisson Pérez (Chiquito) a 30 años de prisión por homicidio voluntario, en tanto que a Luis Brito (Luisito) a una pena de 20 años por robo agravado, uso de arma ilegal y asociación de malhechores.

La sentencia establecía una condena de 15 años para Wesley Carmona (El Dotolcito), tras determinarse una participación activa en el atraco que segó la vida de Joshua. Los ilícitos que le fueron imputados son robo agravado y asociación de malhechores.

Santo Domingo. – Se reunió por primera vez este jueves la Comisión Especial designada por el Senado de la República para el estudio del proyecto de ley del Código Laboral, cuyo encuentro fue definido por los senadores como el cronograma de trabajo con el que estudiarán la pieza, así como la agenda con que recibirán a los diferentes sectores interesados en el tema.

Según informó el presidente de la comisión, el senador Rafael Barón Duluc, se leerá la pieza mediante un cuadro comparativo con el código anterior y las modificaciones que se proponen, y luego se establecerá una agenda para recibir a los diferentes grupos que han expresado su interés, iniciando con el Ministerio de Trabajo, y los demás sectores de trabajadores y empleadores.

Sostuvo que el proyecto contiene muchos cambios importantes, interesantes y beneficiosos para el país. “Para nadie es un secreto que el principal punto controversial es la cesantía, y ese es un tema que conoceremos aquí”, dijo.

La Comisión Especial volverá a reunirse el próximo martes 12 de noviembre.

Participaron en el encuentro, además, los senadores Julito Fulcar, María Mercedes Ortiz, Eduard Espiritusanto, Cristóbal Castillo, Ramón Rogelio Genao y Antonio Marte.

Santo Domingo, R.D.-Carlos Alvarez, ministro de Relaciones Exteriores,  justificó el Acuerdo de Delimitación Marítima entre República Dominicana y el Reino de Países Bajos, el cuál define los límites marítimos con las islas holandesas de Aruba, Curazao y Bonaire.

Durante una rueda de prensa, Álvarez exclamó que «son falsas» las aclamaciones de que República Dominicana cedió territorio marítimo y que por el contrario «ganamos mar» ya que en el acuerdo sin cedidas al país unas 11 millas náuticas cuadradas, que es el equivalente a 37 kilómetros cuadrados de superficie.

«Escuchen bien, ganamos mar. Por lo tanto, esas personas que andan diciendo eso (el Gobierno cedió mar) no saben de lo que están hablando y le están haciendo un flaco servicio a nuestra democracia; porque no han hecho la debida diligencia de enterarse, realmente, de lo que estamos haciendo», expresó el canciller.

Razones del acuerdo

El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex) aprovechó la ocasión para señalar que el acuerdo se da debido a que ya República Dominicana tenía definidos los límites marítimos con Venezuela (en 1979) y Colombia (en 1978), quienes a su vez ya habían delimitado sus límites con relación a la islas holandesas.

«Ya nosotros habíamos negociado dos puntos con Venezuela que ya estaban claramente establecidos, y que Venezuela a su vez ya los había también negociado con Países Bajos; fue por ese motivo y porque ya veníamos negociando en el sur y cerrado con Venezuela y Colombia y al cerrar ya con Países Bajos, ya habríamos delimitado totalmente nuestra frontera sur», explicó Álvarez.

El mismo señaló que existía un interés mutuo de ambos países en llegar a delimitar de manera concreta los límites marítimos de ambos países.

“Esta negociación se hizo cumpliendo con la Constitución y las leyes, las normas del derecho internacional, logramos el mejor acuerdo posible en los términos más favorables para Republica Dominicana que permite el derecho del mar, utilizamos la equidad como la guía en las negociaciones y ganamos mar”, puntualizó el canciller.

Además, expresó que la negociación entre ambos estados se dio bajo los parámetros de la Convención de las Naciones Unidas para los Derechos del Mar (Convemar) no define ni menciona cómo se lleva a cabo un proceso equitativo de delimitación, por lo que según la jurisprudencia, para llegar a la una solución equitativa se requiere construir una línea media equidistante, verificar si existen circunstancias relevantes o especiales que perjudiquen trazar esta línea y que no haya desproporcionalidad que exceda de 9 a 1.

El acuerdo fue firmado en 2021 y sometido al Tribunal Constitucional, el cuál mediante TC/0547/24 del viernes 18 de octubre fallo en favor del acuerdo, aunque con cuatro votos disidentes y dos salvos, al indicar que el mismo no viola lo establecido en la Constitución Dominicana.

Tras la ratificación del acuerdo, la oposición política y varios miembros de la sociedad civil han denunciado que el acuerdo si viola la Constitución Dominicana ya que no respeta la condición de «Estado Archipiélago» del país, además de ceder una «gran parte de su territorio marítimo».

El acuerdo está pendiente de ser enviado y aprobado por el Congreso Nacional para que el mismo sea oficial. Álvarez señaló que una vez el presidente lo deposite en el Poder Legislativo, el Gobierno irá a explicar los pormenores técnicos del mismo.