Más Noticias
Desaparición de extranjera es de alto perfil mediático con 270.3 millones de impresiones y 8.4 millones de interacciones en redes sociales
Santo Domingo.- El caso de la joven de la india que está desaparecida en Punta Cana en la República Dominicana, de nombre Sudiksha Konanki, quien es estudiante de la Universidad de Pittsburgh en Estados Unidos, ha captado la atención de la opinión pública nacional e internacional, el cual ha generado una avalancha de cobertura mediática y conversación en redes sociales, superando significativamente la visibilidad habitual del destino turístico.
Se trata de un evento de alto perfil que ha concitado la atención de millones de personas en todo el mundo. Su desaparición no solo ha generado una cobertura mediática masiva, sino que también ha servido como una suerte de promoción «free press» para la República Dominicana como destino turístico, aunque asociada a un hecho trágico que todavía es un misterio sin resolver.
Según los datos de la plataforma Mediáticos Media Listening, entre el 6 y el 18 de marzo, el caso Konanki acumuló 14,152 menciones, de las cuales 7,078 provinieron de redes sociales (50.01%) y 7,074 de medios tradicionales (49.99%). La amplia cobertura mediática impulsó su alcance estimado en redes sociales a 270.3 millones de impresiones, mientras que el alcance en medios tradicionales llegó a 66.7 millones. Además, generó 8.4 millones de interacciones en redes sociales, con 8,068 contenidos creados por usuarios, 7.6 millones de likes y 3,917 videos publicados, incluyendo TikTok.
Un evento de visibilidad similar, guardando las distancias por una participación ciudadana en redes sociales que gana terreno exponencialmente, se produjo con la desaparición de la turista británica Madeleine McCann en 2007 en Portugal, un caso que generó una cobertura mediática global y que, al igual que el caso Konanki, tuvo un impacto significativo en la percepción del turismo y la seguridad en el destino.
Visibilidad de Punta Cana
El caso pudiera estar impactando en la visibilidad de Punta Cana como destino, al margen de su propia iniciativa de comunicación internacional. En el mismo período, el destino tuvo 6,139 menciones, con 2,128 en redes sociales (34.68%) y 4,011 en medios tradicionales (65.32%). Su alcance en redes fue de 113.9 millones, mientras que los medios tradicionales alcanzaron 35.5 millones. Las interacciones en redes fueron significativamente menores (3.7 millones), así como el contenido generado por usuarios (2,748 piezas) y los videos producidos (1,025 videos).
Esto demuestra cómo eventos de alto perfil pueden redefinir la conversación sobre un destino turístico, resaltando la necesidad de estrategias de comunicación efectivas para mitigar posibles impactos negativos en la reputación del país.
Hallazgos Claves
El caso Konanki duplicó la visibilidad de Punta Cana en términos de menciones y multiplicó su impacto en redes sociales.
El nivel de interacción en redes fue 2.2 veces mayor en el caso Konanki, lo que indica un alto grado de preocupación y participación del público.
El contenido generado por usuarios y los videos en TikTok fueron 3-4 veces mayores en el caso Konanki, reflejando su viralización en formatos audiovisuales.
La cobertura en medios tradicionales fue pareja en ambos casos, pero el caso Konanki logró una amplificación mucho mayor en redes sociales.
Actitud de las autoridades dominicanas
Frente a la magnitud del caso, las autoridades dominicanas han asumido una actitud responsable y proactiva. Desde el momento en que se reportó la desaparición de Konanki, se desplegó un extenso operativo de búsqueda con todos los recursos disponibles, incluyendo la movilización de cuerpos de seguridad, unidades especializadas y tecnología avanzada para rastrear su paradero. Además, el Ministerio Público ha estado activamente involucrado en la investigación, demostrando un alto nivel de compromiso con el esclarecimiento del caso y garantizando que se cumpla con los protocolos de seguridad y justicia.
Para que República Dominicana alcance una visibilidad de ese nivel en una campaña publicitaria como destino turístico, habría que invertir alrededor de 23 millones de dólares. En el caso de Punta Cana serían 10 millones de dólares, tomando en cuenta las tarifas actualizadas de mercado.
Impacto en la reputación
Estos hallazgos reflejan cómo un evento negativo puede amplificarse a niveles globales, impactando la percepción del turismo en República Dominicana. Punta Cana es un destino que tradicionalmente goza de una cobertura mediática favorable, basada en experiencias vacacionales y promoción turística. Sin embargo, casos como el de Konanki provocan una narrativa alternativa, generando retos a la confianza.
El desafío para las autoridades y actores del sector turístico es gestionar la comunicación de crisis de manera efectiva, asegurando transparencia en la investigación y reforzando la seguridad para minimizar el impacto reputacional en el destino.
El caso Konanki ha demostrado el poder de la información digital y su impacto en la reputación de un destino turístico. Si bien Punta Cana sigue siendo un referente del turismo en el Caribe, eventos de esta magnitud resaltan la importancia de estrategias proactivas de comunicación y gestión de crisis para preservar la confianza en el país como un destino seguro y atractivo. La respuesta de las autoridades dominicanas ante este suceso ha sido clave para reforzar la percepción de seguridad y compromiso en el manejo de situaciones críticas.
La Vega.- Carolin Vargas, la madre del niño de tres años desaparecido en Manabao, La Vega, pidió ayuda para encontrar a su pequeño, cuyo paradero se desconoce desde el domingo.
El pequeño Roldanis Calderón está siendo buscado por cientos de miembros de la Policía Nacional y de las Fuerzas Armadas.
Roldanis Calderón, de tres años, fue reportado como desaparecido desde el pasado domingo 30 de marzo en la comunidad El Tablón, distrito municipal Manabao, provincia La Vega. La búsqueda del menor continúa bajo la coordinación de la Procuraduría Especializada en Niños, Niñas y Adolescentes, con la participación de diversas autoridades policiales, militares y organismos de socorro.
El operativo de búsqueda e investigación está dirigido por la magistrada Olga Dina, junto a los generales Pedro Matos Pérez y Juan Pablo Ferreira Veras, directores Central de Investigación (DICRIM) y Regional de la Policía en La Vega, respectivamente.
Santo Domingo, (EFE).- La Dirección General de Migración (DGM) afirmó este martes que superó las 180,000 deportaciones de haitianos en condición migratoria irregular durante operaciones realizadas en los últimos seis meses, cuando el Gobierno dispuso el plan ampliado de contención de flujos de extranjeros.
Las deportaciones desde el primero de octubre pasado hasta este 31 de marzo fueron de 180,417 personas, dentro de la estrategia integral que despliega la DGM para reforzar la seguridad y el orden en el flujo migratorio.
En octubre se repatriaron 40,223 haitianos; en noviembre fueron 28,703; en diciembre 25,085; en enero 31,213 y en febrero 26,659, aseguró Migración en un comunicado.
La cifra «histórica» de repatriaciones en seis meses se alcanzó con los 28,534 haitianos detenidos en marzo.
El año pasado las deportaciones de haitianas indocumentados alcanzaron las 276,215, dijo el organismo.
Todos los procesados, antes de su deportación, fueron registrados y validados mediante equipos de biometría, depurados de acuerdo a los protocolos establecidos y evaluados de manera individual y detallando el perfil de cada uno.
Las interdicciones se llevaron a cabo en el Gran Santo Domingo, La Romana, La Altagracia, San Pedro de Macorís, Hato Mayor, El Seibo, Azua, Santiago Rodríguez, Moca, provincia Duarte, Dajabón, Valverde, Montecristi, Barahona, provincia Peravia, La Vega y Santiago, y se realizaron en coordinación con el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional, el Ministerio Público, la Digesett, Fuerza de Tarea Ciudad Tranquila y otras entidades gubernamentales.
La DGM expuso que los operativos se ejecutaron «respetando los derechos humanos, la dignidad de los inmigrantes y cumpliendo con las normas del derecho internacional y el derecho procesal democrático vigente».
La Dirección de Migración aseguró que seguirá cumpliendo la ley, el mandato del Consejo de Defensa y Seguridad de la República y las directrices del presidente Luis Abinader, todo dentro de un enfoque integral para que los procesos de repatriación y control fronterizo se realicen de manera «justa, equitativa y sin discriminación».
Santo Domingo, R.D.-El bloque en el Senado conformado por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y Primero la Gente (PPG) del legislador Antonio Marte, quedo disuelto esta tarde, según lo informó el político y empresario del transporte.
Marte, representando al PPG, junto al congresista Rogelio Genao del PRSC, conformaba un bloque unido por partidos diferentes, que se sumaban a las otras dos agrupaciones integradas por los senadores del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y la Fuerza del Pueblo (FP). Lo que resulta con un total de tres coaliciones políticas dentro del órgano legislativo.
Sin embargo, con la decisión de Marte expresada en la sesión, ante el pleno, el Senado tendrá solo dos bloques políticos, FP, presidido por Omar Fernández, y PRM que está sobre la dirección de Cristóbal Castillo Venerado.
Marte expresó a LISTÍN DIARIO que terminó estas relaciones políticas con el PRSC debido a una decisión del comité político del PPG, entidad política a la que preside.
Genao fungió, desde cuatrienios pasados, como el vocero del bloque. Sin embargo, ambos legisladores estarán, hasta nuevo aviso, sin pertenecer a ningún bloque político.
“He renunciado por condiciones que no vale las penas decirle. Pero, a partir de hoy le pido presidente que a mí se me trate igual que a los demás partidos que califique, al igual que calificaron (los demás). Con eso no les digo más nada…”, expresó Marte al tomar un turno a la palabra durante la sesión ordinaria.
¿Qué es un bloque?
Según el artículo 113 del reglamento del Senado, los bloques partidistas son el conjunto de senadores pertenecientes a un mismo partido o agrupación política, cuya finalidad es encausar las decisiones político-partidarias y representarlos en los órganos de decisión del Senado.
Estos están constituidos por dos o más senadores, pertenecientes a un mismo partido o agrupación política.
Las funciones de los bloques partidistas son las siguientes: elegir entre sus miembros un vocero y un vice vocero, representar por los intereses políticos de su partido, participar en las labores de la Comisión Coordinadora, la cual está encabezada por el presidente del Senado.
Además, procurar que los senadores miembros de su bloque reciban los beneficios de que son acreedores y los medios idóneos para ejercer adecuadamente sus funciones, acordar en forma colectiva, los asuntos de carácter legislativo a consensuar en las sesiones.
Por último, organizar seminarios o talleres de capacitación en asuntos legislativos con los miembros de cada bloque y garantizar la responsabilidad en las sesiones del Pleno y de las comisiones de trabajo de sus miembros.