Miguel Savastano
SANTO DOMINGO.- El resultado de las políticas del gobierno durante los años 2011 y 2012 para conjurar la crisis en el sector eléctrico es “absoluta responsabilidad de las autoridades dominicanas”, según el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Esta declaración es una respuesta a los señalamientos del presidente Danilo Medina, quien hace poco responsabilizó al organismo de la crisis financiera que registra el sector eléctrico del país.
Miguel Savastano, sudirector del FMI para el hemisferio Occidental, declaró en Tokío, Japón, que fueron las autoridades dominicanas quienes decidieron aplicar las políticas económicas que consideraron adecuadas. Su pronunciamiento es reseñado por el periódico Listín Diario en su edición de este sábado.
«Muchos países han tenido ese problema y la gran mayoría lo ha resuelto, ya que ninguna empresa es sostenible sobre un servicio que es una necesidad de toda la población», indicó.
“República Dominicana tiene la peculiaridad de ser uno de los países que se están llevando más tiempo en solucionar el problema eléctrico, pues data de más de 40 años y no hay un país en el mundo que haya demorado tanto para resolver ese problema”, señaló Savastano, al término de la presentación en Tokío del informe económico regional, elaborado por el Departamento del Hemisferio Occidental.
El acuerdo Stand by firmado en 2009 por el gobierno dominicano con el FMI culminó en marzo de este año sin que se completara la última revisión. En julio pasado el presidente Medina manifestó el interés de iniciar conversaciones para un eventual programa, en Punta Cana. En ese entonces, explicó que desde la última visita había pasado más de un año y era favorable que llegara una misión para conocer los indicadores económicos y entonces comenzar el diálogo.
Sobre esa base -agregó- se acordó hacer una primera visita, que fue la de septiembre y otra que será en las primeras semanas de noviembre próximo, para posteriormente trabajar sobre el artículo IV, ya que en la primera visita fue cuando “descubrimos el tamaño del déficit fiscal”.
Sobre la reforma fiscal
Savastano reveló que el FMI hará en noviembre un postmonitoreo, independientemente de que haya o no un acuerdo Stand by..
Recordó que en 2010, 2011 y 2012 el déficit acordado fue de 3% y que era compatible con un financiamiento adecuado “pero resulta que fue más alto, pues el gobierno anterior decidió recaudar menos y gastar más, y eso fue lo que el gobierno nuevo se encontró, y en cuyos gastos se incluye al sector eléctrico”.
Situación fiscal más débil
Dijo que cuando se gasta más y no se tienen los ingresos, el déficit se hace más grande, como ocurre ahora en el país, una situación fiscal, a su juicio, más débil de lo que habían estimado en 2010 el FMI y el propio gobierno, de 2% a 3%.
Indicó que, si el déficit se ha ensanchado, hay que reducirlo, porque, de esa magnitud, no se puede mantener por más tiempo, y ahí es donde entra la reforma fiscal como una forma de cerrar la brecha.
Indicó que durante los últimos 40 años, específicamente en los últimos 10 a 15, República Dominicana no ha tenido acuerdos con el Fondo todos los años.
Explicó que los programas del FMI son acuerdos, no imposiciones, tras recordar que en el período señalado hubo elecciones y luego un cambio de gobierno.
También el Banco Mundial
El jueves Augusto de la Torre, economista en jefe del Banco Mundial (BM) para América Latina y el Caribe, declaró que el problema eléctrico de República Dominicana es político, no técnico,
Dijo que todo el mundo en Dominicana conoce muy bien el problema y entiende su naturaleza, incluso más que los organismos internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el BM, como también sabe que debe haber un mejor equilibrio.
«El problema es central y de fondo, porque no importa con quién se converse, sea con líderes de opinión, empresarios, trabajadores o con familias, todo el mundo conoce el tema, ya que es el país donde más se utilizan soluciones privadas al problema energético, pues casi todas las empresas y hasta las familias tienen su propio generador», sostuvo..
Explicó que «todos saben que la mayor parte de la población no paga el servicio y que los pocos que lo hacen pagan mucho y a esto hay que buscarle una solución».