Nacionales
JCE dispone aumento tarifas a nivel nacional y en el exterior entre un 17% a 150%
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral dispuso aumentos en la tarifa de distintos servicios que ofrece tanto a nivel nacional como en el exterior, a partir del primero de julio, que oscilan entre un 17% hasta un 150%.
En la Dirección Nacional de Registro Electoral, el mayor incremento se aplicará a la certificación de cédula para la Dirección General de Impuestos Internos que de RD$1,000.00 en lo adelante costará RD$2,500.00, lo que representa un aumento del 150%.
La certificación de cédulas para fiscalías y legales que de 1,500 pesos costará 2,500 pesos para un alza de 67%.
La certificación de cédula vieja aumenta costará RD$1,000.00, para un de RD$200.00.
La certificación de cédula para el Registro de Títulos, Jurisdicción Inmobiliaria e instituciones afines cuesta RD$2,000.00, con un aumento de RD$500.00, para un total de RD$2,500.00, con un incremento del 25%.
La certificación de cédula para bancos tiene un costo de RD$1,500.00, y aumentará RD$500.00, lo que representa un incremento del 33%.
La certificación de cédula para pasaportes y/o consulares cuesta aumenta de RD$1,000.00 a RD$1,500.00, lo que representa un aumento del 50%.
La certificación de cédula para fines correspondientes y otras instituciones cuesta RD$1,000.00, con un aumento de RD$500.00, para un total de RD$1,500.00, con un incremento del 50%.
El servicio VIP de certificaciones del Registro Electoral costará de RD$1,000.00, con un aumento de un 100%.
El servicio para nuevo inscrito con residencia provisional de un año y los de renovación de residencia por ese mismo período pagarán RD$5,000.00, ya que esos servicios aumentan RD$1,000.00.
Renovación residentes permanentes por cuatro años también tendrán un alza de RD$1,000.00 y pagarán 6,000.00.
Registro Civil
Los servicios del registro del Estado Civil que tendrán aumentos son: la certificación de folios que ahora costará RD $1,000.00 con un aumento de 400 pesos. Las verificaciones de actas de nacimiento, de actas de matrimonio, de divorcio, de actas de defunción, de soltería, aumentan RD$500.00 y el costo será de RD$1,500.00.
La certificación de hijo declarado tendrá un aumento de RD$1,000.00, para un total de RD$2,000.00, lo que representa un aumento del 100%.
También la certificación de hoja de vida aumenta RD$1,000.00, totalizando RD$2,000.00, lo que representa un incremento del 100%.
Por la certificación de no registros de matrimonio se pagará RD$2,000.00, ya que el aumento es de un 100%.
Las certificaciones de no registro de nacimiento; no registro de defunción y de genealogía aumentarán de RD$1,000.00 a RD$2,000.00.
La certificación del Número Único de Identidad (NUI) cuesta RD$1,000.00, con un aumento de RD$500.00, alcanzando un total de RD$1,500.00, lo que representa un aumento del 50%.
La certificación de folio tiene un costo de RD$1,000.00, con un aumento de RD$500.00, para un total de RD$1,500.00, representando un aumento del 50%.
Matrimonios y divorcios con extranjeros
Los matrimonios con extranjero residente que sea fuera de la Oficialía: costará RD$15,000.00 con un alza de RD$3,000.00.
Matrimonio Extranjero No Residente en Oficialía: costará RD$25,000.00 con un aumento de RD$5,000.00.
Otras tarifas que han aumentado son la de registro de divorcio; cambio de nombre, sentencia de impugnación de mayores de edad, nulidad de actas de mayores, sentencia de reconocimiento judicial de mayores, sentencia de rectificaciones de actas de mayores, sentencia de adopción nacional de adultos y homologación de sentencias, entre otras.
Nacionales
JCE presenta plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE), a través de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género de la institución, presentó a la ciudadanía a través de sus redes sociales la plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres, espacio que estará integrado en la página de la institución.
Mediante un comunicado, la JCE explicó que el observatorio tiene como finalidad asesorar, diseñar, implementar, desarrollar y evaluar las acciones orientadas a fomentar la participación de las mujeres en la política.
Asimismo, indicó que esta iniciativa, que se encuentra bajo la coordinación de la miembro titular del Pleno y coordinadora de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género, Dolores Fernández, es una plataforma que busca recopilar, analizar y visibilizar información sobre los avances, brechas y desafíos de la participación política femenina en República Dominicana.
Además, destacó que el observatorio funciona como una herramienta dinámica de estadísticas interactivas que permite conocer la evolución de la participación política de las mujeres en el país y a través de sus secciones, se podrán explorar datos sobre: candidaturas y cargos electos, participación en los partidos políticos, concurrencia electoral por sexo y participación de mujeres en juntas y colegios electorales.
La misión de este observatorio es, en primer lugar, analizar los niveles de cumplimiento de metas y objetivos nacionales e internacionales en torno a la igualdad de género en materia de representación política y, en segundo lugar, motivar e impulsar la participación paritaria de las mujeres en la toma de decisiones.
Entre los objetivos de esta propuesta, figuran: generar información cuantitativa y cualitativa sobre la representación política de mujeres y hombres en el ámbito nacional; medir los niveles de cumplimiento de metas y objetivos internacionales en torno a la igualdad de género; visibilizar avances de igualdad de género en los partidos políticos y aportar datos que sirvan para elaborar insumos claves para el análisis, la formulación de propuestas y el diseño de estrategias de incidencia política.
Asimismo, procura fortalecer las políticas públicas de igualdad, promover la paridad y la representación política equitativa, garantizar los derechos políticos de las mujeres e impulsar acciones para prevenir y erradicar la violencia política hacia las mujeres.
Nacionales
Telemicro: TSA indicó que Indotel actuó de forma precipitada al asignar frecuencia del Canal 3
Santo Domingo, R.D.-El Grupo Telemicro reaccionó al fallo judicial del Tribunal Superior Administrativo (TSA) sobre la asignación de la frecuencia del canal 3 VHF. En un documento indicó que la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) reconoció que el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), en su rol de autoridad para la gestión del espectro radioeléctrico, actuó de forma «imprudente y precipitada» al asignar el Canal 3 digital a favor de Franasyn, S.R.L., mediante la Resolución núm. 132-2024 dictada el 14 de noviembre de 2024.
Indicó que el tribunal estableció, luego del análisis de las pruebas aportadas por las partes en el litigio sobre el Canal 3 en la banda VHF, que el «regulador (Indotel) tenía pleno conocimiento de que existía un proceso judicial abierto sobre el derecho de uso y explotación de esa frecuencia».
«El órgano apuntó que, en tales circunstancias, esa entidad encargada de gestión radioeléctrica debía actuar con la debida prudencia y observar el principio de realizar una buena administración, absteniéndose de adoptar decisiones que pudieran incidir en el proceso, como lo fue asignar el Canal 3 a favor de un tercero, en este caso la sociedad Franasyl. S.R.L.», dice un documento enviado por la Corporación de Televisión y Microondas Rafa, S.A. (Telemicro).
Derechos de Franasyl
La Tercera Sala del TSA reconoció la legitimidad de los derechos alegados por Franasyl, S.R.L. en torno al Canal 3 virtual y declaró válida su intervención voluntaria en el proceso.
En su decisión, el tribunal rechazó en todas sus partes el recurso contencioso administrativo interpuesto por Telemicro y confirmó íntegramente la Resolución núm. 080-2022 emitida por el Indotel.
La sentencia se produce tras el reenvío ordenado por la Suprema Corte de Justicia mediante la decisión SCJ-TS-25-0203, que instruyó una nueva valoración del caso después de identificar un vicio de desnaturalización de los hechos en un fallo anterior.
- Telemicro buscaba que la justicia anulara la resolución del Indotel alegando derechos adquiridos sobre el Canal 3 VHF derivados de una comunicación emitida por el órgano regulador en 2004.
Santo Domingo, R.D.-El Senado de la República conocerá este viernes en única discusión el proyecto de ley del nuevo Código Procesal Penal, con las decenas de modificaciones que hizo la Cámara de Diputados y la opción de aprobar o rechazar el documento.
El pleno senatorial deberá decidir “lo más rápido posible”, debido al plazo que le otorga el Tribunal Constitucional en la sentencia 0765/24. En su fallo, emitido el 6 de diciembre de 2024, la alta corte declaró nula la Ley 10-15, que modifica el Código Procesal Penal del 2002, y dio un año al Congreso Nacional, hasta el 11 de este mes, para tener listo un nuevo marco legal.
La pieza de ley que estudian los congresistas generó fuertes debates en la Cámara de Diputados mientras era conocida, por artículos que tienen que ver con las facultades del Ministerio Público (MP) en los procesos, como los de peritajes. Uno de ellos es el artículo 211, sobre el nombramiento de peritos.
La moción de Pacheco y Díaz, que es similar a la versión que llegó del Senado, consiga tres párrafos, en el que establecen que los peritos en cualquier otro momento son nombrados, mediante resolución motivada, por el juez o tribunal, a propuesta de parte; el número de peritos es determinado según la complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes; y el dictamen o la resolución que ordena el peritaje fija con precisión las razones que lo motivan, su objeto y alcance, así como el plazo para la presentación de dichos dictámenes.
El Procesal Penal vigente no condiciona el nombramiento del perito por el Ministerio Público a que no sea “anticipo jurisdiccional”. Dice, más bien, que durante la etapa preparatoria los nombra el Ministerio Público.
Ejecución del peritaje
Amado Díaz propuso también -siendo acogida por la mayoría-, modificar el artículo 215 del nuevo Código, que trata sobre la ejecución del peritaje, para agregar al MP, quien había sido dejado fuera de ese apartado en la aprobación en primera discusión. Se estableció que el órgano persecutor, juez o tribunal que ha dispuesto el peritaje, resuelva todas las cuestiones que se planteen durante su realización.
La CD modificó el artículo 48 de la pieza
Otro punto de debate en los diputados fue el de la interrupción de la prescripción, artículo 48, numeral 1, uno de los que se quejó Eugenio Cedeño. La Cámara modificó dicho apartado -al dejar quitar la frase “presentada por el Ministerio Público”, para que diga que la prescripción se interrumpe por: la imposición de medida de coerción; la presentación de la acusación; y el pronunciamiento de la sentencia, aunque sea revocable.