Internacionales
Conclusiones de la reunión de Trump con Zelenski y los europeos: elogios y conversaciones sobre seguridad
Agencia AP
Estados Unidos.-Durante su segunda reunión en la Oficina Oval este año, el presidente Donald Trump dijo que Estados Unidos estaría dispuesto a apoyar los esfuerzos europeos para vigilar cualquier acuerdo de paz en Ucrania, mientras que su líder, Volodymyr Zelenskyy, expresó su gratitud y vistió ropa más elegante.
Y el vicepresidente JD Vance mantuvo la boca cerrada.
Mientras Trump recibía a Zelenskyy y a importantes líderes europeos para revitalizar meses de esfuerzos estancados liderados por Estados Unidos para detener la guerra de tres años y medio de Rusia , el tono y el estilo de la reunión fueron muy diferentes a cuando el presidente de Ucrania fue expulsado de la Casa Blanca en febrero.
Tras las conversaciones, Trump llamó y conversó extensamente con el presidente ruso, Vladimir Putin, quien recibió un trato de alfombra roja en una cumbre con él el viernes pasado en Alaska , para hablar sobre la extraordinaria reunión de aliados. Trump dijo que ahora trabajaría para organizar una reunión entre Zelenski y Putin.
Una cuestión central para las conversaciones de paz es cómo evitar más agresiones rusas en el futuro.
Trump ha descartado permitir la adhesión de Ucrania a la OTAN, lo que ampliaría la protección de la alianza militar al país asediado. Sin embargo, expresó su apoyo a las garantías de seguridad para Ucrania , aunque los detalles siguen siendo imprecisos.
Eso agradó a Zelenskyy, quien dijo que Estados Unidos estaba ofreciendo “una señal muy fuerte”.
Ante el interés de los europeos por establecer una fuerza que pudiera respaldar cualquier acuerdo de paz en Ucrania, Trump sugirió que Putin estaría dispuesto a aceptar garantías de seguridad. Su enviado especial, Steve Witkoff, declaró el domingo que Moscú estaba dispuesto a aceptar protecciones similares a las de la OTAN para Ucrania.
“Cuando hablamos de garantías de seguridad, hablamos de la seguridad de todo el continente europeo”, afirmó el presidente francés, Emmanuel Macron.
Macron dijo que las conversaciones para determinar lo que Estados Unidos está dispuesto a proporcionar comenzarán el martes.
Los europeos llegaron a mostrar un frente unido en el asunto de Ucrania, y muchos aprovecharon sus comentarios públicos para elogiar a Trump. Esto fue sorprendente dadas las tensiones generadas por las amenazas de Trump de imponer aranceles elevados y otros problemas.
Antes de su reunión, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, llamó a Trump «querido Donald» y dijo sobre los combates en Ucrania: «Si jugamos bien, podríamos acabar con ellos». En una entrevista posterior con Fox News Channel, Rutte calificó a Trump de «increíble» y afirmó que no se habían discutido posibles intercambios de territorio ucraniano.
“Primero, necesitamos una claridad total sobre las directrices de seguridad”, dijo Rutte. Si bien Ucrania podría no ser miembro de la OTAN, señaló, se discutirán garantías de seguridad similares a las que se ofrecen a los miembros de la alianza.
El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo después de la reunión que hubo «un progreso real» y un «verdadero sentido de unidad».
Antes de que los líderes hablaran en privado en la Casa Blanca, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que todas las partes estaban trabajando juntas por “una paz justa y duradera”.
En un tono más mesurado, el canciller alemán, Friedrich Merz, dijo que “el camino está abierto ahora” para detener los combates, pero que los próximos pasos son “más complicados”.
«Intentemos presionar a Rusia», dijo Merz, añadiendo que le gustaría que se llegara a un alto el fuego.
Trump se mantuvo evasivo, afirmando: «Si podemos lograr el alto el fuego, genial», pero insinuó que no era un factor decisivo. Tras la cumbre del viernes, abandonó su propuesta de un alto el fuego, coincidiendo con la postura de Putin de que las negociaciones deberían centrarse en un acuerdo de paz a largo plazo.
Los buenos sentimientos se extendieron a Zelenski y Trump. Después de que el líder ucraniano elogiara la «excelente conversación» con Trump, el presidente estadounidense respondió: «Excelentes comentarios. Lo agradezco».
En declaraciones a los periodistas el lunes por la noche, Merz dijo que la demanda rusa de que Ucrania entregue partes no conquistadas de su región oriental del Donbass para poner fin a los combates sería equivalente a que Estados Unidos entregue Florida.
La reunión con Trump en la Oficina Oval el lunes fue dramáticamente diferente a la de hace seis meses, cuando Trump y Vance criticaron a Zelenskyy por no estar lo suficientemente agradecido por el apoyo militar estadounidense.
Trump incluso pareció deleitarse cuando un periodista de un medio conservador le preguntó por qué Zelenskyy no llevaba traje en la Casa Blanca.
El líder ucraniano llegó preparado esta vez, con camisa y blazer negros . El mismo reportero le dijo a Zelenski: «Te ves fabuloso», y Trump respondió: «Yo dije lo mismo».
Entonces Trump le dijo a Zelenski: «Ese es el que te atacó la última vez». El presidente ucraniano dijo que lo recordaba y luego, con picardía, irritó a su interlocutor.
—Llevas el mismo traje —dijo Zelenskiy mientras la risa resonaba en la sala—. Yo me cambié. Tú no.
El presidente de Ucrania suele aparecer con una sudadera o camiseta característica, una muestra de solidaridad con las fuerzas ucranianas en el frente.
Zelenskyy también expresó su gratitud a los aliados estadounidenses y europeos por apoyar a su país, y agradeció repetidamente a la primera dama Melania Trump por enviar una carta a Putin sobre detener el asesinato de niños durante la guerra.
En la Oficina Oval, Vance no hizo comentarios públicos.
Los próximos pasos en las negociaciones vuelven a depender de Putin
Trump, que se jactó en numerosas ocasiones durante la campaña de que podía resolver la guerra de Rusia en Ucrania en un día , dijo repetidamente el lunes que era mucho más complicado de lo que alguna vez pensó que sería.
Pero también sugirió —probablemente de manera inverosímil— que los combates que se han prolongado durante años podrían terminar rápidamente.
“En una semana o dos sabremos si vamos a resolver esto o si esta horrible lucha va a continuar”, dijo Trump, incluso sugiriendo que los problemas aún por resolver no eran “demasiado complejos”.
Sin embargo, aún quedan muchas cosas por resolver, incluidas líneas rojas que son incompatibles , como si Ucrania cederá territorio a Rusia, el futuro del ejército ucraniano y si el país finalmente tendrá garantías de seguridad duraderas y significativas.
Trump afirmó haber iniciado los preparativos para una reunión presencial entre Putin y Zelenski. Sin embargo, el asesor ruso de asuntos exteriores, Yuri Ushakov, se limitó a afirmar que Putin y Trump mantuvieron una conversación telefónica de 40 minutos y se pronunció a favor de continuar las conversaciones directas entre ambas partes, según informó la agencia estatal de noticias rusa Tass.
Afuera de la Casa Blanca, Zelenskyy dijo que no se había fijado una fecha para dicha reunión, pero que Estados Unidos sugirió que fuera lo antes posible.
«Pero para eso se necesita el acuerdo de todas las partes», dijo. Añadió que la cuestión territorial «es un asunto que dejaremos entre Putin y yo».
Aunque muchos líderes europeos se oponen a renunciar a un posible alto el fuego en el camino hacia la paz duradera, han apoyado una reunión entre Trump, Zelenski y Putin mientras tanto. Macron sugirió que otra cumbre podría contar con la participación de los tres presidentes y también de los principales líderes europeos.
“La idea de una reunión trilateral es muy importante porque es la única manera de solucionarlo”, afirmó el presidente francés.
Internacionales
Nepal mantiene las búsquedas 11 días después de la riada tras nuevos rescates con vida
Agencia Efe
Katmandú.- Nepal mantuvo este sábado las operaciones de búsqueda once días después de la riada que devastó el norte del país, alentado por los nuevos rescates con vida registrados en las últimas horas, mientras centenares de trabajadores continúan desaparecidos en centrales hidroeléctricas arrasadas por el agua y el barro.
El ministro del Interior, Sudhan Gurung, afirmó tras los rescates que los hallazgos habían dejado “un rayo de esperanza” y aseguró que las operaciones continuarían dentro de los túneles.
La búsqueda sigue activa en varios de los complejos hidroeléctricos más afectados, con apoyo de especialistas de la India, China y Corea del Sur, según las últimas actualizaciones oficiales del Gobierno nepalí.
Upper Trishuli-1 concentra uno de los mayores operativos: más de 1400 personas vinculadas al proyecto se encontraban ahí cuando se produjo la catástrofe; 557 permanecen sin localizar y alrededor de 115 podrían haber quedado atrapadas en la zona de la presa y el túnel principal, según la empresa promotora.
El último balance consolidado por la Policía de Nepal elevaba a 1.344 los cuerpos y restos humanos recuperados y a 4.887 las personas todavía sin localizar, mientras los cuerpos de seguridad participan en un operativo que continúa también en comunidades de Rasuwa y Nuwakot y a lo largo del corredor del Trishuli, donde equipos terrestres y helicópteros buscan desaparecidos, evacúan a afectados y llevan suministros a poblaciones aisladas por la destrucción de carreteras y puentes.
Internacionales
Putin ordena suspender tres días los ataques a Kiev tras la llegada de los emisarios de EE.UU.
Efe
Berlín.- El presidente ruso, Vladímir Putin, ha ordenado cesar durante tres días los ataques contra la capital ucraniana debido al viaje a Moscú y Kiev de los emisarios de la Casa Blanca, Steve Witkoff y Jared Kushner, según informó hoy el Kremlin.
«El presidente ruso, el comandante supremo de las Fuerzas Armadas, Vladímir Putin, ordenó a partir de la medianoche de hoy y durante tres días no lanzar ataques contra Kiev. Esto está relacionado con los preparativos de los contactos de los (enviados) estadounidenses en Kiev», explicó Dmitri Peskov, portavoz presidencial, a las agencias locales.
Peskov también confirmó que Kiev había informado a Moscú de la decisión del presidente ucraniano, Volodími Zelenski, de suspender los ataques a Rusia durante la presencia en ambos países de Witkoff y Kushner.
Al menos 27 muertos y 42 heridos en un ataque ruso contra un almacén cerca de Kiev
Washington había exigido a ambos bandos en conflicto garantías de seguridad, tras lo que el Kremlin negó en un primer momento el viernes un posible acuerdo al respecto con Ucrania.
’Rusia debe hacer lo mismo (…) Nuestro objetivo es que la visita y las negociaciones con la parte estadounidense sean lo más constructivas y sustanciales posible», comentó Zelenski anoche en su tradicional alocución a la nación.
Zelenski había amenazado esta semana a Rusia con hacer «imposibles» las comunicaciones aéreas en su territorio, por lo que llamó a las cancillerías occidentales y a las aerolíneas extranjeras a reaccionar en consecuencia.
Putin recibirá hoy a ambos mediadores
A su vez, el portavoz ruso confirmó que Putin recibirá hoy a ambos mediadores, que no viajaban a Moscú desde enero pasado. «Efectivamente, habrá reunión. Por regla general, hasta ahora han sido bastante prolongadas», dijo.
Con todo, llamó también a no precipitarse acerca de los posibles resultados de la reunión, ya que -recordó- «el propio presidente (de EE.UU., Donald) Trump dijo ayer que no se trataba de nuevas ideas» para el arreglo del conflicto.
En cuanto al motivo de que, por primera vez, Witkoff y Kushner también viajen a Kiev, instó a los reporteros a hacerles esa misma pregunta a los enviados estadounidenses.
Trump confirma que sus enviados viajan a Rusia y Ucrania para reavivar las negociaciones
El avión especial de EE.UU. con ambos emisarios entró en el espacio aéreo ruso desde Finlandia menos de dos semanas después de que visitara Moscú por primera vez desde el comienzo de la guerra en Ucrania el director de la CIA, John Ratcliffe.
Trump reconoció anoche que sus enviados «llevan consigo una propuesta para poner fin a la guerra. Porque yo puse fin a ocho guerras».
Putin se mostró esta semana dispuesto a recibir a Witkoff y Kushner, pero ha rechazado por el momento tanto un alto el fuego prolongado como una posible cumbre tripartita con EE.UU. y Ucrania, a no ser que sea para firmar la paz definitiva.
Las negociaciones ruso-ucranianas están estancadas desde febrero pasado, cuando comenzó la operación militar de Estados Unidos e Israel contra Irán.
Internacionales
Veinticinco años después del 11 de septeimbre, el «cerebro» del atentado aún espera juicio para 2028
Efe
Washington, EEUU.-Veinticinco años después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, el presunto cerebro y otros tres acusados siguen a la espera de un juicio, que se prevé comience el próximo 5 de junio de 2028 después de pasar más de una década estancado en su fase preliminar.
El complejo caso conjunto contra Jalid Sheij Mohamed, quien habría propuesto la idea a Osama bin Laden y luego supervisado la operación, Ammar al Baluchi, Walid bin Attash y Mustafa al Hawsawi, se tramita ante las comisiones militares creadas en la base naval de Guantánamo.
En su enclave militar al este de Cuba, EE.UU. llegó a retener a unos 780 hombres, de los que hoy quedan 15 prisioneros considerados de alto riesgo o en un limbo legal. La prisión continúa en funcionamiento a pesar de los intentos del expresidente demócrata Barack Obama por clausurarla.
Prisioneros de alto perfil
Sheij Mohamed, su sobrino Al Baluchi (conocido también como Ali Abdul Aziz Ali), Bin Attash y Al Hawsawi permanecen recluidos en instalaciones de máxima seguridad en Guantánamo, tras años en cárceles clandestinas de la CIA y después de ser sometidos a técnicas de interrogatorio consideradas tortura, como el ahogamiento simulado («waterboarding», en inglés).
El prisionero de mayor valor en la base naval y sus cómplices se enfrentan a la pena de muerte por el asesinato de 2.977 personas en Nueva York, Washington y Pensilvania, en los peores atentados terroristas en la historia de Estados Unidos.
En julio de 2024, Sheij Mohammed y otros dos acusados llegaron a un acuerdo de culpabilidad con los fiscales militares a cambio de evitar la pena de muerte por condenas de cadena perpetua, un intento por cerrar el expediente que luego fracasó.
Años de retraso
Los cargos contra los acusados fueron presentados por primera vez ante una comisión militar en 2008, tras lo cual el procedimiento se suspendió por varios años y fue reformulado bajo nuevas normas en 2012.
Además de las acusaciones contra el supuesto ideólogo del 11S, Bin Attash está señalado por dirigir la selección y el entrenamiento de varios de los atacantes, mientras que Al Baluchi y Al Hawsawi supuestamente enviaron ayuda monetaria y se encargaron de varios preparativos en la operación.
En 2023, un juez militar separó a un quinto acusado, Ramzi bin al Shibh, del caso original por incapacidad mental.
Desde su reinicio, el proceso ha estado plagado de demoras logísticas debido a la lejanía de Guantánamo del territorio estadounidense, denuncias por escuchas a la defensa, junto a debates para esclarecer si las confesiones de los acusados están «manchadas» por las torturas de la CIA y pueden ser usadas en una corte.
También ha habido retrasos por imprevistos técnicos y los cuidadosos procedimientos para evitar revelar identidades e información delicada en un caso donde todavía muchas de las evidencias permanecen selladas al público e incluso a varios miembros de la defensa.
Una fecha para el juicio
Estos años de estancamiento han provocado la frustración de los supervivientes y los familiares de las víctimas, que exigen que se haga justicia y denuncian la lentitud de un proceso que, según afirmaron varios de ellos a EFE, debía haberse celebrado en tribunales de Nueva York o Washington.
Sin embargo, a fines de agosto pasado, el juez militar Michael Schrama determinó que el juicio contra Sheij Mohamed y sus cómplices comenzaría el próximo 5 de junio de 2028 con la selección del jurado en las salas de las comisiones militares en Guantánamo, casi 27 años después de los atentados.
Inicialmente la Fiscalía había solicitado que el juicio comenzara en enero de 2027, pero Schrama -el quinto magistrado asignado al caso desde 2012- consideró que esta no era una fecha realista.
A pesar de tener ya plazo previsto, el proceso debe aún resolver numerosas cuestiones previas y depende del cumplimiento de plazos fijados por el tribunal, por lo que expertos no descartan nuevas demoras en el calendario del caso, visto a menudo como un claro ejemplo de la lentitud de la justicia militar estadounidense.