Más Noticias
Abogado considera que la perversion y la violencia no tenian clase social cuando el caso Llenas Aybar:
Santo Domingo, R.D.-El profesional del derecho que llevó como defensa de la víctima el caso Llenas Aybar sostuvo que en 1996 la sociedad pequeña y conservadora dominicana no acostumbraba a vivir una tragedia donde un niño de clase media alta era hallado asesinado de 34 puñaladas por su pariente.
Luis Miguel Pereyra, el abogado que defendió a la familia del niño José Rafael Llenas Aybar, revisita el caso 30 años después a propósito de la salida de prisión de Mario Redondo Llenas, el principal responsable del crimen.
Aquel escándalo y conmoción social dio pie a teorías de brujería, satanismo y a la vinculación de la familia Palmas Meccía, diplomáticos argentinos acreditados en el país, lo que consiguió que el crimen tuviera un impacto significativo en la sociedad.
El jurista explicó que luego del crimen surgieron diversas teorías sin sustento ni evidencias, “llamadas a crear una humareda para diluir la responsabilidad del acusado principal”.
Haciendo mención a la suposición del rito satánico y un supuesto mensaje a un beeper con el código 666, que habría sido enviado a Mario Redondo Llenas como señal de que algo había salido mal y debían terminar con la vida de José Rafael, Pereyra argumentó que es una leyenda urbana que se construyó en su momento, cosa que relata nunca existió y nunca se encontró evidencia al respecto.
“Yo me baso en las evidencias, yo no me baso en especulaciones, (ni en lo que) la gente diga o quiera. Esas fueron teorías que venían de un litoral de la defensa que trataba de disminuir de alguna parte la responsabilidad de los entonces acusados, pero eso en el expediente carece de sustento”, detalló el abogado.
El abogado Luis Miguel Pereyra responde preguntas de las periodistas Camila Mateo y Yadimir Crespo.
¿Quién era Mario Redondo antes del crimen?
Explicó que a Mario Redondo Llenas le fue realizado un peritaje forense dirigido por los doctores Carlos de los Ángeles, Máximo Beras Goico y Humberto Bogaert, quienes catalogaron al homicida con una afectación de conducta caracterizada por problemas en el manejo de la culpa y en no sentir arrepentimiento.
De acuerdo con el abogado, la afección con los años baja la parte de la violencia, “aparentemente es una afectación que hoy en día se dice que se resiste a la terapia”, señaló.
Asimismo, supone que tanto Moliné como Mario fueron estudiados por los especialistas, pero que según recuerda, solo a Mario Redondo se le diagnosticó.
“Según los testimonios de compañeros de colegios y demás, Mario tenía vocación, era un microempresario, él prestaba dinero, y trataba siempre de ver la parte económica… el problema es que se desbordó, tratando de conseguir posiblemente de una manera rápida emolumentos cuantiosos, quizás bajo influencias mal entendidas, de lo que era la necesidad de acumular patrimonio y de desarrollarse económicamente”, señaló Pereyra.
Pereyra entiende que esta situación deja un mensaje importante a la sociedad, pues las ambiciones desbordadas en jóvenes pueden ser un detonante peligroso y mortal en cuanto a la integridad y la supervivencia de las personas que no se esfuerzan en el camino.
¿Por qué se fueron Los Palmas del país?
Ante la cuestionante por la salida de la familia Palmas Meccía tras hacerse pública la declaración de Mario Redondo Llenas, el defensor de la familia Llenas Aybar expuso que desconoce las razones diplomáticas del gobierno para retirarlos. Sin embargo, indica que se conocía que Luis Palmas, esposo de la embajadora de Argentina, Teresa Meccía, andaba en negocios de “poca monta”.
Aseguró que Mario Redondo y el hijo de Luis Palma y Teresa Meccía, Martín Palma, eran amigos. “Pero no había ninguna evidencia de que Martín Palma, ni el padre, hubiese participado en eso” dijo.
De igual forma, sostuvo que los abogados de Mario se encargaron de implicar a Los Palmas en el expediente. “Ellos salieron del país, hubiese sido interesante que estuvieran ahí. Hubiesen salido descargados porque, ¿sobre cuál evidencia se iba a mantener el juicio? Una pena que hayan salido, pero se fueron”, señala. Afirma que intentaron lograr una extradición pero Argentina no daba extradiciones por temas de legislación interna.
Relación familias Palmas Meccía y Llenas Aybar
Del mismo modo, Luis Pereyra, desmintió un supuesto “problema” entre José Rafael Llenas Menicucci, padre del menor José Rafael Llenas Aybar, y Luis Palmas de la Calzada, argumentando que estos nunca se trataron y que mantenían vidas diferentes.
“Lo que intentó hacer Mario Redondo, sí, era tratar de presionar a Palma, porque él creía que Palma tenía la ascendencia para resolverle el problema en el que él se encontraba”, señala.
Además, indicó que los padres del occiso no eran una familia rica, sino más bien de clase media. El abogado aclara que Llenas Menicucci se dedicaba a la mecánica y que Ileana, la madre del niño, era una mujer de clase media que vivía de su trabajo al igual que su esposo.
La familia Llenas Aybar
Luis Miguel Pereyra comenta que la familia quedó devastada, pero que a día de hoy ha tratado de sobrevivir. Precisó que tienen a su hija Karla Llenas Aybar, nietos, y que permanecen intentando llevar la vida hacia adelante.
“Pero yo te puedo decir, porque los conozco a ambos, que superar eso es muy difícil. Tratan de sobrevivir conforme la providencia les ayuda, son personas creyentes y han tratado de resignarse”, dijo Pereyra.
No obstante, comentó que Ileana se comunicó con él días antes de la liberación de Mario Redondo, y mencionó que para la madre del menor, salir en estos momentos, es revivir la tragedia. “Eso es muy difícil, muy doloroso e innecesario además porque ya fue condenado”.
“Travesía emocional, profesional y humana”
Pereyra explica durante el conversatorio que no conocía a Ileana Aybar de Llenas, pero que tuvo la dicha de conocerla en circunstancias trágicas mediante un amigo que le pidió asistir a la familia Llenas Aybar.
“A partir de ese momento empecé una travesía emocional, profesional y humana. Interesante, pero también dolorosa. Yo viví todo de la mano de ella, de su esposo y de la familia extendida Llenas Aybar”, indicó.
Destacando que tanto en la búsqueda del menor como en el caso, no solo la familia del niño se vieron involucrados, sino que también se involucró el grupo de apoyo que se generó en la sociedad y amigos relacionados.
Según el abogado, luego del niño ser encontrado el juicio se hizo muy popular y la gente se solidarizó con la tragedia. “Un fenómeno sin precedentes para esta sociedad, porque muertes de ese tipo en esta ciudad no había” señaló.
“Ese caso, en mi opinión, cerró esta sociedad, a un mundo estañado y no cubierta. Mostró que la violencia y la perversión no tenía clases sociales, que podía permear en cualquier lugar”, dijo.
El abogado expuso que ese caso no cambiará a la sociedad, pero que, antes había la percepción de que nadie era condenado.
“El caso Llenas Aybar es un ejemplo de que se persigue, se condena y que la justicia tarda, pero llega”, señala.
Argumentó que fue un caso que se intentó boicotear de diversas formas. “Yo creo que es uno de los principales valores. Creo también que demostró que la sociedad dominicana tiene reservas importantes, morales, y que en el tren judicial y en el sistema de administración de justicia aparecía y apareció gente valiosa y gente con carácter y con temple”, comentó.
El abogado aclaró que participó en el caso por pro bono, interesado en que se hiciera justicia y que tanto el abuso como la tragedia no quedaran sin sanción.
“Viene en la parte de cómo me tocó vivir esa tragedia al lado de la familia, al lado de una madre destrozada. Entender cosas de esta sociedad que no se entienden mientras usted no puede estar dentro en la crisis misma”, señala.
Ángel Gabriel Capellán deberá cumplir tres meses en Najayo-Hombres, mientras un segundo imputado recibió garantía económica, presentación periódica e impedimento de salida; la defensa anunció que recurrirá la decisión
SAN CRISTÓBAL, República Dominicana.– Un juez de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de San Cristóbal impuso tres meses de prisión preventiva a Ángel Gabriel Capellán, conocido como “El Pastor”, investigado por presunta trata de personas con fines de explotación laboral y maltratos físicos y psicológicos contra 14 menores de edad.
El tribunal dispuso que Capellán cumpla la medida de coerción en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo-Hombres, en San Cristóbal.
En el mismo proceso figura Isaías Ramón Muñoz Rodríguez, a quien el magistrado impuso una garantía económica de RD$20,000, presentación periódica ante las autoridades e impedimento de salida del territorio nacional.
El juez acogió parcialmente la solicitud presentada por el Ministerio Público, que había solicitado tres meses de prisión preventiva contra los dos imputados.
Ministerio Público presentó 40 elementos de prueba
Para sustentar su petición, el órgano acusador presentó ante el tribunal 40 elementos de prueba que, según sostiene, relacionan a los investigados con hechos de trata de personas con fines de explotación laboral, trabajo forzoso y presuntos maltratos físicos y psicológicos.
Entre los elementos incorporados al expediente se encuentran declaraciones ofrecidas por menores que fueron rescatados de la Fundación Restaurando Vida (Un Muerto que Revive), localizada en Bajos de Haina.
Debido a la condición de menores de edad de las presuntas víctimas, sus testimonios fueron obtenidos mediante Cámara Gesell, mecanismo utilizado para reducir su exposición durante el proceso judicial y preservar sus declaraciones como anticipo de prueba.
Fundación habría operado sin autorización para recibir menores
Capellán dirigía la Fundación Restaurando Vida, entidad que, de acuerdo con la investigación del Ministerio Público, no disponía de la autorización correspondiente para funcionar como hogar de acogida de niños y adolescentes.
El órgano persecutor sostiene que en las instalaciones convivían menores junto a otras personas en situación de vulnerabilidad.
Las autoridades investigan además las circunstancias en que la organización recibía niños y adolescentes, así como la captación de fondos y donaciones vinculadas con sus actividades.
Estos señalamientos forman parte de la investigación del Ministerio Público y deberán ser examinados durante el proceso judicial.
Denuncia de un menor originó la investigación
El caso comenzó a ser investigado después de que uno de los menores presuntamente escapara de las instalaciones y acudiera a un destacamento policial para denunciar las condiciones en que se encontraba.
La denuncia motivó actuaciones de las autoridades que posteriormente condujeron a allanamientos, al rescate de los menores que permanecían en la fundación y a las detenciones de Capellán y Muñoz Rodríguez.
Como parte de las diligencias, una de las presuntas víctimas fue sometida a una evaluación médico-legal.
Según el expediente presentado por el Ministerio Público, el examen documentó lesiones en distintas partes del cuerpo y quemaduras de segundo grado en proceso de cicatrización en ambas manos.
Una evaluación psicológica forense también habría determinado que el menor no asistía a la escuela y que presuntamente realizaba trabajos de carpintería relacionados con la construcción de una vivienda.
El Ministerio Público sostiene además que el adolescente habría sido sometido reiteradamente a castigos físicos.
Defensa anuncia apelación
Tras concluir la audiencia, Manuel Soto, abogado de Ángel Gabriel Capellán, anunció que recurrirá la decisión que envió a su representado a prisión preventiva.
El jurista sostuvo que Capellán es inocente de las imputaciones formuladas y explicó que espera recibir formalmente la resolución judicial para presentar el recurso de apelación.
El proceso continuará ahora con las investigaciones del Ministerio Público mientras se cumplen las medidas de coerción impuestas.
La prisión preventiva constituye una medida cautelar y no una condena. La responsabilidad penal de los imputados deberá ser determinada posteriormente por los tribunales a partir de las pruebas y argumentos presentados por las partes.
Mientras avanza el expediente, las autoridades mantienen bajo protección a los menores involucrados, cuyas identidades deben permanecer reservadas conforme a las normas destinadas a proteger a niños, niñas y adolescentes.
Gustavo Mejía-Ricart Risk, de 23 años, continúa hospitalizado luego de ser sometido a una cirugía de emergencia por varias heridas de arma blanca; la Policía informó del arresto de un hombre señalado como presunto agresor
SANTO DOMINGO, República Dominicana.– El joven Gustavo Adolfo III Mejía-Ricart Risk, de 23 años, muestra una evolución favorable luego de haber sido intervenido quirúrgicamente de emergencia tras resultar gravemente herido durante un intento de asalto ocurrido en el sector Serrallés, en el Distrito Nacional.
Mejía-Ricart Risk recibió varias heridas de arma blanca en el abdomen que comprometieron algunos órganos, situación que obligó al personal médico a practicarle una cirugía de emergencia.
Su madre, Katherine Risk, informó que, pese a la gravedad que inicialmente presentó, el joven ha respondido favorablemente al tratamiento y continúa bajo vigilancia médica mientras avanza su proceso de recuperación.
La familia ha recibido numerosas expresiones de solidaridad desde que se conoció públicamente el ataque, incluyendo mensajes de personas que no mantienen vínculos personales con el joven.
Risk agradeció las oraciones y muestras de apoyo recibidas y destacó la fortaleza mostrada por su hijo durante las horas posteriores a la intervención quirúrgica.
Ataque ocurrió próximo a la residencia del joven
El hecho se produjo cuando Mejía-Ricart Risk se dirigía hacia el lobby de la torre donde reside, después de estacionar su vehículo en las inmediaciones.
De acuerdo con las informaciones preliminares de las autoridades, el agresor presuntamente siguió al joven a bordo de una motocicleta y posteriormente intentó despojarlo de sus pertenencias.
Durante el incidente, la víctima habría ofrecido resistencia y recibió varias heridas de arma blanca.
El atacante posteriormente escapó del lugar sin lograr concretar el robo, según la versión ofrecida sobre el caso.
Policía arresta a un sospechoso
La Policía Nacional informó este martes que, mediante un operativo realizado conjuntamente con el Ministerio Público, fue detenido Johnny González, de 41 años, señalado por las autoridades como presunto responsable de la agresión.
Durante las actuaciones relacionadas con el arresto fueron ocupados un cuchillo, una motocicleta, prendas de vestir y otros objetos que las autoridades investigan para determinar su posible vinculación con el hecho.
González fue puesto a disposición del Ministerio Público para los procedimientos correspondientes, mientras las investigaciones continúan.
Su arresto y señalamiento como sospechoso no constituyen una declaración de culpabilidad, responsabilidad que deberá ser determinada por los tribunales conforme a las pruebas que sean presentadas durante el proceso.
Estudiante de Derecho
Gustavo Mejía-Ricart Risk es estudiante de Derecho en la Universidad Iberoamericana (UNIBE) y también desarrolla actividades laborales junto a su familia.
Su madre consideró que el episodio sufrido por su hijo debe trascender el caso particular y servir para llamar la atención sobre la violencia y la inseguridad que pueden enfrentar los ciudadanos.
La familia expresó además su confianza en que las autoridades desarrollen las investigaciones correspondientes y que el proceso judicial permita esclarecer completamente las circunstancias del ataque y establecer las responsabilidades conforme a la ley.
Mientras avanzan las investigaciones, la principal atención de sus familiares permanece concentrada en la recuperación de Gustavo, quien continúa bajo cuidado médico y presenta una evolución favorable después de la cirugía de emergencia.
Más Noticias
Restablecen servicio de la Línea 2 del Metro y pasajeros viajarán gratis por el resto del día
La Empresa Metropolitana de Transporte informó que sus técnicos corrigieron la avería registrada en la Subestación de Tracción García Saleta y ofreció disculpas a los usuarios afectados
SANTO DOMINGO, República Dominicana.– La Línea 2 del Metro de Santo Domingo retomó sus operaciones habituales la noche de este martes, luego de que los equipos técnicos solucionaran la falla eléctrica que había obligado a interrumpir temporalmente el servicio en varias estaciones.
La Empresa Metropolitana de Transporte (EMT) comunicó que la avería fue corregida en la Subestación de Tracción García Saleta, instalación donde se había producido el inconveniente que afectó el suministro de energía necesario para la circulación de los trenes.
Concluidos los trabajos técnicos y realizadas las verificaciones correspondientes, la institución autorizó la normalización de las operaciones en toda la Línea 2.
Servicio será gratuito por el resto de la jornada
Como compensación por los inconvenientes ocasionados a los pasajeros durante la interrupción, la EMT anunció que los usuarios podrán utilizar gratuitamente el Metro durante el resto de la jornada de este martes 15 de septiembre.
La medida fue presentada por la institución como un gesto de agradecimiento a los ciudadanos por la paciencia y comprensión mostradas mientras los técnicos trabajaban para solucionar la avería.
Falla había obligado a dividir las operaciones
El incidente se produjo alrededor de las 6:47 de la tarde, cuando una falla en la Subestación García Saleta provocó una pérdida de energía en la catenaria.
Por razones de seguridad, el servicio quedó temporalmente suspendido entre las estaciones Pedro Bonó y Ramón Cáceres.
Mientras se desarrollaban las labores de reparación, la Línea 2 operó mediante dos servicios parciales: uno entre Pablo Adón y Pedro Bonó, y otro desde Ramón Cáceres hasta Concepción Bona.
La situación afectó a pasajeros que utilizaban el sistema durante las primeras horas de la noche, coincidiendo con el desplazamiento de numerosos ciudadanos al concluir sus jornadas laborales.
EMT ofrece disculpas a los pasajeros
Tras solucionar la avería, la Empresa Metropolitana de Transporte ofreció disculpas por las dificultades generadas y agradeció la comprensión de los usuarios.
Con la recuperación del suministro eléctrico en la subestación afectada, los trenes volvieron a circular normalmente por toda la Línea 2, quedando sin efecto el esquema provisional que había sido implementado durante la emergencia.
La institución indicó que sus equipos técnicos completaron los trabajos necesarios para garantizar la operación segura del sistema.