Conecta con nosotros

Otros continentes

Españoles protestan en Madrid contra la Ley de Tasas

Published

on

Los españoles exigen al Gobierno y al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que «se cambie la política actual y que la administración de Justicia siga funcionando como hasta la fecha».Denuncian que las reformas «están privando de derechos fundamentales a los ciudadanos».

Manifestación contra tasazo llega a las puertas de Min Justicia. ‘No a las Tasas, Justicia para todos’ gritan. (Foto: @HsalasteleSUR)

Centenares de personas recorren este sábado las calles de la capital de España, convocadas por los sindicatos de la Administración de Justicia de España con el apoyo de la ‘Plataforma Justicia para Todos’, para protestar en contra de la Ley de Tasas Judiciales, la privatización del Registro Civil y en defensa del servicio público de la justicia.

La movilización comenzó a las 12H00 local (13H0x0 GMT) desde la plaza Cibeles hasta la sede del Ministerio de Justicia.

La corresponsal de teleSUR en Madrid, Hilda Salas, reportó a través de su cuenta en la red social Twitter que en la manifestación se encuentran ciudadanos de toda España, y avanzan al grito de “’Dónde está?, no se ve la Justicia del PP’”, en alusión al Partido Popular, actualmente en el gobierno.

Salas informó además que los manifestantes están solicitando la dimisión del Ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón.

Los españoles exigen al Gobierno y al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que «se cambie la política actual y que la administración de Justicia siga funcionando como hasta la fecha».

Bajo el lema ‘Gallardón acaba con la justicia para todos’, denuncian que las reformas que está llevando a cabo Gallardón «están privando de derechos fundamentales a los ciudadanos».

Los sindicatos de justicia denuncian que las recientes medidas aprobadas por el Gobierno «les supone la imposibilidad de acudir a los tribunales a defender sus legítimos derechos». «El acceso a la jurisdicción a partir de ahora va a estar vetado para la inmensa mayoría, limitando de forma muy grave sus derechos fundamentales».

Asimismo, sostienen que la Ley de Tasas Judiciales aprobada por el Ejecutivo «establece la eliminación de la tutela judicial efectiva» y recuerda que se trata de una norma «que tiene a una amplísima mayoría de ciudadanos, profesionales y trabajadores de la Justicia en contra».

La presidenta del Colectivo de Jóvenes Abogados de Bizkaia, Verónica Luque, ha asegurado, tras un mes de vigencia de la Ley de Tasas Judiciales, que la mayoría de clientes piden presupuesto y «desisten del auxilio judicial».

En declaraciones a Europa Press, Luque ha manifestado que la ley no puede presentar a la Administración de Justicia como a «un órgano recaudador», algo que, en su opinión, ocurre en la actualidad, y tendrá «consecuencias devastadoras».
«No se puede presentar a la Administración de Justicia como un lugar al que uno va sólo si paga por segunda vez, porque, en principio, ya hemos pagado con los impuestos»

Los ciudadanos españoles que quieran acceder a los Tribunales de Justicia tendrán que abonar previamente una tasa, según la Ley de Tasa Judiciales aprobadas por los votos del PP en el Congreso.

Las tasas afectan a tres de los cinco órdenes jurisdiccionales. En concreto, a la jurisdicción Civil, a la Social (o Laboral) y a la Contencioso-Administrativa. Quedan exentas la Penal y la Militar.

En líneas generales en la jurisdicción Civil y en la Contencioso-Admnistrativa se paga desde el principio y la cuantía de las tasas se componen de una cantidad fija y otra variable. La fija oscila entre los 100 euros que cuesta un procedimiento monitorio (una reclamación a un vecino moroso) a los mil 200 de un recurso de casación ante la Sala de lo Civil o de lo Contencioso del Tribunal Supremo. La variable supone entre un 0,25 y un 0,5 por ciento de la cuantía procesal (el interés económico del pleito).

Manuel Figueroa, un vigués de 58 años, conoce en primera persona las consecuencias negativas de las tasas. Este hombre es uno de los ciudadanos que ya se ha visto obligado a renunciar a llevar su caso a los juzgados como consecuencia del polémico tributo, pues pagaría más de tasazo que lo que suman las multas de tráfico por las que pretendía pelear.

«Es una vergüenza; está claro que quieren poner trabas e impedir que la gente humilde podamos defender nuestros derechos», afirmaba ayer indignado.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacionales

Diego el Cigala se sienta en el banquillo de los acusados por maltrato a su exmujer

Published

on

Agencia EFE

Madrid, España.-El cantante español Diego el Cigala afronta un juicio por violencia machista tras las denuncias presentadas por su exmujer, que aseguró este jueves ante el juez que vivió un «infierno» con el artista.

El cantaor se enfrenta a una petición provisional de la Fiscalía de cinco años de prisión por maltrato y vejaciones tras las denuncias presentadas por Dolores Ruiz Méndez, que ha expuesto que vivía con miedo, especialmente durante el periodo en que la pareja residió en Punta Cana (República Dominicana).

Conocida artísticamente como Kina Méndez, la víctima se ha referido a distintos episodios de insultos, amenazas, humillaciones y agresiones físicas como una bofetada, empujones o un pateo en el suelo.

El cantaor, por su parte, ha negado las acusaciones y ha atribuido su denuncia a supuestos celos por parte de ella.

“Nunca le he puesto una mano (encima) a ninguna mujer, en la vida”, ha asegurado el artista, que adquirió la nacionalidad dominicana hace una década.

El cantaor ha dicho que su exmujer llegó incluso a amenazarlo con denunciarlo por malos tratos y arruinar su carrera si no llegaban a un acuerdo económico en la separación.

La pareja mantuvo una relación de seis años y tiene dos hijos en común.

Con más de dos millones de discos vendidos, Ramón Jiménez Salazar, conocido popularmente como «el Cigala», es uno de los artistas españoles más conocidos y cuenta, entre otros galardones, con siete premios Grammy.

Su álbum «Lágrimas negras», con el pianista cubano Bebo Valdés, le catapultó a la fama en América Latina.

Continue Reading

Internacionales

Criminal convicto es elegido presidente de los Estados Unidos.

Published

on

Agencia EFE

Washington.-Donal Trump, vencedor de las elecciones de este pasado 5 de noviembre en los Estados Unidos, se convierte en el primer convicto criminal ocupante de la Casa Blanca, cuya votación alcanzó un total 277 votos electorales frente  a los 224 de su rival, la demócrata Kamala Harris, según las proyecciones hechas hasta el momento por esta publicación.

El expresidente ya se había atribuido la victoria frente a la vicepresidenta Harris durante un mitin ante sus seguidores en Palm Beach (Florida), tras obtener buenos resultados parciales y ganar el voto popular, según el escrutinio preliminar.

Será la primera vez en más de un siglo que un antiguo presidente vuelve a serlo (ya gobernó entre 2017 y 2021) después de perder unas elecciones (las de 2020) y también la primera ocasión en que un criminal convicto llega a la Presidencia del país.

El Colegio Electoral es un órgano integrado por 538 delegados que eligen los estados en función de su población. El candidato ganador en cada estado, aunque sea por un solo voto, se lleva todos sus compromisarios con la excepción de Nebraska y Maine. El aspirante que llega a 270 gana las elecciones.

Acompañado de su familia y directivos de su campaña, el expresidente aseguró desde Palm Beach que gobernará para todos y que «juntos» harán un Estados Unidos mejor.

«El éxito nos va a unir, y vamos a empezar poniendo a Estados Unidos en primer lugar. No los defraudaré», dijo durante un discurso de menos de media hora en el centro de convenciones de Palm Beach (en la costa este de Florida).

El expresidente republicano agradeció a cada uno de los miembros de su familia y a los estadounidenses en un pronunciamiento que tuvo un tono mayormente conciliador y en el que invitó a «poner atrás las divisiones de los últimos años».

Trump celebró sus buenos resultados en estados clave como Carolina del Norte, Georgia, Pensilvania y Wisconsin, y se preció de haber recobrado la mayoría en el Senado para los republicanos.

Antes de finalizar el recuento y tras conocerse algunos datos importantes sobre la tendencia de voto en todo el país, Harris decidió cancelar el discurso que estaba previsto que ofreciera al final de la jornada electoral y lo pospuso hasta este miércoles, según su campaña.

Continue Reading

Internacionales

Dan victoria a Trump en Indiana y Kentucky, Harris en Vermont

Published

on

Por EUROPA PRESS

Las primeras proyecciones de los medios estadounidenses apuntan a que el candidato republicano, Donald Trump, se ha hecho con la victoria en las elecciones presidenciales en los estados de Indiana y Kentucky, mientras que la candidata demócrata, Kamala Harris, ha ganado las elecciones en el estado de Vermont.

Estas primeras victorias entran dentro de los pronósticos. Kentucky aportará a Trump ocho votos electorales e Indiana sumará otros once, mientras que Vermont representa tres votos para Harris. Hay que recordar que hace falta 270 votos electorales para alcanzar la Presidencia.

También han comenzado a aparecer las primeras proyecciones para un estado clave como es Georgia, que aporta 16 votos electorales, pero ahora mismo los votantes en el estado sureño no parecen decantarse por ningún candidato en concreto.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group