Comunidad en el exterior
Declaran inocente a un dominicano luego de 23 años en prisión por alegado asesinato
La declaración de un deportado criollo que vive en República Dominicana contribuyó a la decisión
NUEVA YORK.- «Señor, usted es libre, se puede ir», le dijo el juez federal al dominicano Guillermo López (William) ayer miércoles durante una audiencia en la Corte Federal del Distrito Este en Brooklyn, luego 23 años en prisión acusado de asesinato.
López fue liberado por el magistrado Chico Mangano, luego del testimonio del también dominicano César Díaz, quien fue deportado por narcotráfico y vive en la República Dominicana y declaró en un video que el liberado no fue el hombre que disparó contra la víctima, Elvirn Surria, el 31 de agosto de 1989.
Según el informe de las autoridades, el asesinato se produjo en un espacio escogido por un grupo de adictos al Crak, conocido en inglés como «Crack House», donde se reúnen frecuentemente para consumir la cocaína convertida en piedra.
Previamente, el juez Nicholas Garaufis había concedido el Recurso de Habeas Corpus (Amparo) a favor de López quien lo había solicitado durante muchos años. Garaufis, quien en su edicto, criticó duramente a la jueza que presidió el juicio en el que se condenó a López, los fiscales y los abogados de la defensa del dominicano, dijo que se basó en las contundentes nuevas evidencias que revelaban que el condenado era inocente.
El magistrado, además, atacó el manejo que se le dio a la causa y en uno de los párrafos de su decisión de 89 páginas dijo que se habían violado los derechos civiles de López, porque no contó con una defensa adecuada, aparte de que su representante legal aceptó la sentencia sin ni siquiera haber leído las transcripciones de los documentos de la corte en los que se resume el caso.
Al salir de la sala, sin las esposas, López se abalanzó sobre los brazos de su esposa y un hermano presentes en la audiencia.
Cuando su abogado, Richard Levit, le entregó una tarjeta Metrocard usada para transportarse en los trenes y autobuses de la ciudad y que fue lanzada a finales de la década del noventa, López dijo que «nunca había visto en vivo una de esas tarjetas, sino en la televisión».
Dijo sentirse muy bien de estar regresando a la «tierra» y que le satisfacía aspirar el aire frío que azota el Noreste de Estados Unidos. Prometió también reanudar su vida.
El juez Garaufis dictaminó que la evidencia de la acusación es demasiado endeble para empezar y desde entonces se ha reducido a escombros por los hechos que surgieron después del juicio».
López deberá volver a un nuevo juicio, acorde lo establece la ley y en el mismo tendrá que demostrar los alegatos que lo sacaron de la cárcel. Pero no todo es buena noticia para él.
La Oficina del Fiscal de Distrito en Brooklyn, Charles Haynes, quien busca la reelección, anunció que recurrirá la decisión del juez en la Corte Federal de Apelaciones, mientras se lleva a cabo una investigación más a fondo.
NUEVA YORK.- El dominicano José Uribe será un testigo clave del juicio iniciado el lunes contra el senador de Nueva Jersey Bob Menéndez, que, junto a su esposa, está acusado de aceptar sobornos de tres ricos empresarios, incluido Uribe, y de realizar una variedad de favores a cambio.
Uribe, que se declaró culpable en marzo pasado, está acusado de comprar un Mercedes-Benz para Nadine Menéndez, después de que su automóvil anterior fuera destruido cuando atropelló y mató a un hombre que cruzaba una calle en Nueva Jersey. La esposa de Menéndez no enfrentó cargos penales en relación con el accidente fatal.
Los fiscales dijeron que el senador Menéndez intentó dos veces ayudar a Uribe al tratar de influir en las investigaciones penales que involucran a sus socios comerciales.
En su declaración de culpabilidad en marzo, el empresario de origen dominicano admitió que le dio a Menéndez el Mercedes-Benz convertible de 60,000 dólares «a cambio de influir en un senador de los Estados Unidos para que detuviera una investigación criminal».
Uribe también aceptó cooperar con los fiscales, por lo que se espera que se siente en el estrado para declarar contra Menéndez, quien se vio obligado a renunciar a su poderosa posición como presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos tras darse a conocer la acusación.
Uribe es el único de los cinco acusados en el presunto esquema de soborno que se ha declarado culpable, el resto ha insistido en su inocencia, incluido el senador demócrata, cuyos abogados han declarado que se mantuvo dentro de las reglas y no hizo nada ilegal.
Esta es la segunda vez que Menéndez enfrenta un juicio por corrupción en menos de una década.
Los agentes del FBI que registraron la casa del senador en Nueva Jersey encontraron un alijo de lingotes de oro, valorados en más de 100,000 dólares, y más de 486,000 dólares en efectivo, algunos de ellos metidos en los bolsillos de la ropa que colgaba en sus armarios.
FILADELFIA.- La diáspora dominicana en Pensilvania, Nueva Jersey y Delaware es tan importante como cualquier ciudadano que viva en cualquier provincia de la República Dominicana.
Por eso es que funcionarios electorales de la isla arribaron a Filadelfia para orientar a otros empleados para las elecciones presidenciales del 19 de mayo 2024.
Los principales candidatos a la presidencia son:
- Leonel Fernández (FP)
- Luis Abinader (PRM)
- Abel Martínez (PLD)
Aproximadamente 863,784 personas en el triestado son ávidas para ejercer su voto desde el extranjero. Y si es que la célula de identificación está vendida, no te preocupes, que se hizo una resolución para que sea válida hasta octubre, por lo que puedes ejercer el sufragio.
Ten en cuenta lo siguiente:
- Identifica el recinto donde te toca votar
- Lleva tu identificación o célula para ejercer el voto
- Firma y sella el documento para evitar que sea descontinuado
NUEVA YORK.- En el 2014, Ronald Plaza, un padre dominicano, estuvo involucrado en una fuerte pelea a las afueras de un bar de El Bronx en la que un hombre resultó gravemente herido.
Por esta razón cumple una sentencia de 10 años en una prisión de Nueva York.
Su defensa y familia aún lucha por probar que el hombre fue encarcelado de manera injusta.