Comunidad en el exterior
Terrorista dominicano condenado a 20 años intentó negociar sentencia con fiscales
La sentencia coincidió con el ataque terrorista del lunes en el maratón de Boston
NUEVA YORK.- El supuesto terrorista dominicano Carlos Almonte, condenado el lunes de esta semana a 20 años de cárcel junto a su cómplice de origen pakistaní Mohamed Alessa, intentó negociar la condena con los fiscales a cambio de develar varios planes de ataques terroristas contra estructuras en Nueva York y New Jersey, según publican medios locales de New Jersey.
Los abogados de Almonte lucharon hasta el final para que el juez Debevoise R. Dickinson, condenara a Almonte, nativo de Santiago de los Caballeros, a una sentencia de 15 años luego del acuerdo.
Sin embargo, el magistrado rechazó la moción y dijo que lo condenaba a dos décadas detrás de las rejas, porque nadie necesitaba especular sobre las intenciones del acusado, ya que sus propias palabras confirman la misión mortal para la que fue entrenado y que planificó y trató de ejecutar.
Almonte y Alessa fueron arrestados el miércoles 9 de junio del 2010 en el aeropuerto internacional John F. Kennedy de Nueva York, cuando se disponían a abordar vuelos a países musulmanes, donde serían entrenados por líderes terroristas de Al Qaeda para planear y perpetrar atentados terroristas dentro y fuera de Estados Unidos.
Se adicionó en la información que el dominicano había revelado a los fiscales, planes de atentados fuera de Estados Unidos, pero contra intereses norteamericanos en distintos países a cambio de la sentencia.
De los 20 años, Almonte podrá pedir libertad condicional después de cumplir 10, la mitad de la pena.
Ambos hombres tienen casi tres años en la cárcel, por lo que Almonte sólo estaría algo más de 17 en prisión, si es que se le niega en una década la petición de libertad bajo palabra y su cómplice Alessa menos de 20.
Los abogados tenían la esperanza de persuadir al juez para que bajara la pena. El defensor de Alessa, Stanley Cohen calificó de excesiva la condena, mientras familiares del musulmán lanzaban histéricos gritos en la sala de justicia al ver cuando los alguaciles federales se lo llevaban esposado a la cárcel.
El jurista dijo estar decepcionado ya que creía que en base al acuerdo con los fiscales, el magistrado sería más indulgente.
«Alessa y Almonte querían unirse a los terroristas que compartían su ideología violenta y extremista para que pudieran asesinar a quienes no están de acuerdo», dijo el fiscal federal Paul J. Fishman.
La fiscalía había pedido en principio cadena perpetua para los dos terroristas.
La condena coincidió con el nuevo ataque terrorista perpetrado en Estados Unidos, cuando el lunes dos bombas mataron a tres, incluyendo un niño de ocho años de edad e hirieron a 176 personas durante el maratón de Boston.
Diario Libre
NUEVA YORK.- El congresista estadounidense de origen dominicano Adriano Espaillat cuestionó el incremento de recursos que los republicanos de la Cámara de Representantes destinan al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, ICE, y a la Patrulla Fronteriza, mientras excluyen medidas para aliviar el costo de vida de las familias.
El legislador demócrata por Nueva York afirmó que el presupuesto en discusión otorga a ICE un “cheque en blanco” para operaciones de detención, sin incluir acciones que reduzcan los precios de alimentos, combustibles o atención médica.
“A Donald Trump y a los republicanos simplemente no les importan los problemas que enfrenta el pueblo estadounidense. Esta semana la Cámara examinará un presupuesto imprudente que le da a ICE carta blanca para maltratar a estadounidenses y no hace nada para bajar los costos exorbitantes de la comida, la gasolina o la salud”, declaró.
El congresista, miembro veterano del Comité de Asignaciones Presupuestarias, alertó que la semana pasada el Senado aprobó $70,000 millones adicionales para ICE y Patrulla Fronteriza. Se suman a los más de $170,000 millones que ya recibieron el año pasado.
“Todo eso sin las reformas de sentido común que exigen los neoyorquinos. Como miembro del Comité de Asignaciones, considero que este presupuesto no alivia la carga de mis constituyentes ni de las familias del país”, sostuvo.
También denunció que los republicanos del Senado votaron contra enmiendas que habrían impedido que el Departamento de Justicia destinara $1,800 millones de contribuyentes a “aliados de derecha e insurrectos violentos”.
FALTA DE DEBIDO PROCESO
El legislador cuestionó las políticas migratorias de la administración Trump y el papel de ICE en operativos comunitarios.
“Ya basta: ICE está maltratando brutalmente a nuestras comunidades, matando a estadounidenses en las calles y encarcelando a familias y niños inocentes sin debido proceso ni causa justificada. Mientras las familias luchan por pagar sus cuentas, los aliados de Trump se enriquecen”, manifestó.
LLAMADO A RENDICION DE CUENTAS
Espaillat reiteró su oposición: “No voy a hacer la vista gorda ante la corrupción ni aprobar un presupuesto que destina miles de millones a políticas violentas de deportación masiva. Mantengo mi oposición a ICE y voté en contra de este paquete que refuerza el apoyo federal a la agencia sin ningún tipo de supervisión”.
El congresista insiste en exigir rendición de cuentas y reducir costos para las familias, mientras reclama una reforma migratoria integral que combine seguridad fronteriza con regularización y debido proceso.
NUEVA YORK.- La candidata demócrata al Congreso por el Distrito 13 de Nueva York, Darializa Ávila Chevalier, enfrenta cuestionamientos tras la circulación de publicaciones en la red social X, antes Twitter, realizadas entre 2020 y 2022, donde critica el nacionalismo dominicano y se refiere a la separación de Haití.
En un tuit del 25 de marzo de 2022, Ávila Chevalier respondió a una manifestación por la identidad nacional frente al Ministerio de Educación en República Dominicana. Calificó el nacionalismo dominicano como “violento” y escribió que no coloca la bandera en su perfil porque “esa mierda es violenta y no puede salir nada bueno de ella”. También afirmó que la mezcla racial en el Caribe fue resultado de “violaciones y masacres”.
El 18 de junio de 2020, en un debate sobre República Dominicana-Haití, expresó: “De verdad pudimos haber tenido una Quisqueya libre, negra y unificada”. La frase fue interpretada por críticos como una lamentación de la independencia proclamada el 27 de febrero de 1844.
Las publicaciones han generado reacciones en la diáspora dominicana, donde la bandera, el himno y la independencia son símbolos centrales de identidad. Sectores de la comunidad consideran que los comentarios cuestionan acontecimientos fundamentales de la historia nacional.
Ávila Chevalier desafía en primarias demócratas al actual congresista Adriano Espaillat por el Distrito 13, demarcación con una de las mayores concentraciones de votantes dominicanos en EE.UU.
Hasta el momento, la candidata no ha emitido declaraciones específicas sobre estos tuits. En ocasiones anteriores ha sostenido que mensajes antiguos en redes no reflejan necesariamente sus posiciones actuales y que sus adversarios usan comentarios del pasado para desacreditar su campaña.
Medios estadounidenses también han reportado otras publicaciones antiguas de la aspirante donde defendía abolir la policía, las cárceles y las fronteras, además de críticas a líderes demócratas y al Estado de Israel.
FILADELFIA.- El dominicano Carlos Manuel Gil Reyes fue encontrado sin vida en las aguas del río Delaware, de aquí.
El joven era oriundo del municipio de Villa la Mata, en la provincia Sánchez Ramírez.
Durante varios días, sus familiares mantuvieron la esperanza de encontrarlo con vida mientras equipos de emergencia realizaban intensas labores de búsqueda en la zona donde fue visto por última vez. Sin embargo, el hallazgo de su cuerpo pone fin a la incertidumbre que mantuvo en vilo a sus seres queridos.
Gil Reyes residía desde hacía aproximadamente cuatro años en Estados Unidos, país en el que también se desempeñaba como barbero.
Su fallecimiento ha causado consternación en la comunidad dominicana y deja en la orfandad a dos hijas.
La familia de la víctima, incluyendo a su padre, hermana y madrastra, exige una investigación exhaustiva para esclarecer las circunstancias exactas de su muerte.
Los parientes mantienen dudas sobre los hechos y solicitan detalles sobre los momentos previos a su desaparición en el río, así como la identificación de cualquier factor externo que pudiera haber influido en el desenlace.