Comunidad en el exterior
Dominicana absuelta de crimen en Puerto Rico demandará al Gobierno isleño
De los Santos fue declarada no culpable de los cargos de asesinato
SAN JUAN.- La dominicana Aida de los Santos, quien la semana pasada fue declarada no culpable del homicidio de la esposa de un exjuez del Tribunal Supremo de Puerto Rico, dijo hoy que demandará al Gobierno de la isla por ser acusada injustamente de dicho crimen.
De los Santos fue declarada no culpable de los cargos de asesinato y violación a la Ley de Armas local tras ser acusada del asesinato de su empleadora, Georgina Ortiz Ortiz, esposa del exjuez Carlos Irizarry Yunqué, en colaboración con otra persona que las autoridades puertorriqueñas nunca identificaron.
«Voy a tomar acción contra el Gobierno de Puerto Rico. Mis abogados se encargarán de eso», sostuvo De los Santos en rueda de prensa en el consulado de la República Dominicana en San Juan, que dirige Franklin Grullón.
El caso y posterior juicio centró la atención mediática en Puerto Rico, en especial entre la numerosa comunidad dominicana en la isla, que desde un principio receló de la implicación de la empleada de hogar, a quien sus defensores señalaron como víctima perfecta por ser extranjera e indocumentada.
De los Santos añadió que luego de ser liberada tras diez meses en prisión como sospechosa del crimen de Ortiz Ortiz no duerme bien, y que actualmente se sentiría más segura en República Dominicana que en Puerto Rico.
Señaló que esa inseguridad es debido a que las autoridades puertorriqueñas continúan insistiendo en que ella sabe sobre quiénes asesinaron a Ortiz Ortiz el 17 de agosto de 2010.
El cuerpo de la fallecida fue encontrado en su residencia por su marido, de 92 años, lo que dio paso a una investigación en la que De los Santos resultó la única detenida y encausada.
«Quiero decirle a ellos (a las autoridades), que lo que yo sabía, yo se los dije. No tengo más nada que decir porque cuando yo les dije todo lo que sabía en ningún momento ellos me creyeron. No vale la pena gastar energías», abundó.
Relató que trabajó como empleada doméstica del matrimonio Irizarry-Ortiz un año y seis meses, periodo durante el cual vio que había «problemas como (en) cualquier pareja», pero dijo que «lo que pasara entre ellos, no era asunto» de ella, y rechazó cualquier relación con el exjuez.
«Aquel señor es un caballero. Aquello que se divulgó de los masajes, no es cierto. Si a masaje vamos, era yo que me pasaba trabajando en aquella casa todo el día aún con el problema de la rodilla y no el juez», afirmó.
De los Santos dijo además que escribirá un libro que relatará su crianza hasta el día en que salió inocente del crimen. EFE
NUEVA YORK.- El congresista estadounidense de origen dominicano Adriano Espaillat cuestionó el incremento de recursos que los republicanos de la Cámara de Representantes destinan al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, ICE, y a la Patrulla Fronteriza, mientras excluyen medidas para aliviar el costo de vida de las familias.
El legislador demócrata por Nueva York afirmó que el presupuesto en discusión otorga a ICE un “cheque en blanco” para operaciones de detención, sin incluir acciones que reduzcan los precios de alimentos, combustibles o atención médica.
“A Donald Trump y a los republicanos simplemente no les importan los problemas que enfrenta el pueblo estadounidense. Esta semana la Cámara examinará un presupuesto imprudente que le da a ICE carta blanca para maltratar a estadounidenses y no hace nada para bajar los costos exorbitantes de la comida, la gasolina o la salud”, declaró.
El congresista, miembro veterano del Comité de Asignaciones Presupuestarias, alertó que la semana pasada el Senado aprobó $70,000 millones adicionales para ICE y Patrulla Fronteriza. Se suman a los más de $170,000 millones que ya recibieron el año pasado.
“Todo eso sin las reformas de sentido común que exigen los neoyorquinos. Como miembro del Comité de Asignaciones, considero que este presupuesto no alivia la carga de mis constituyentes ni de las familias del país”, sostuvo.
También denunció que los republicanos del Senado votaron contra enmiendas que habrían impedido que el Departamento de Justicia destinara $1,800 millones de contribuyentes a “aliados de derecha e insurrectos violentos”.
FALTA DE DEBIDO PROCESO
El legislador cuestionó las políticas migratorias de la administración Trump y el papel de ICE en operativos comunitarios.
“Ya basta: ICE está maltratando brutalmente a nuestras comunidades, matando a estadounidenses en las calles y encarcelando a familias y niños inocentes sin debido proceso ni causa justificada. Mientras las familias luchan por pagar sus cuentas, los aliados de Trump se enriquecen”, manifestó.
LLAMADO A RENDICION DE CUENTAS
Espaillat reiteró su oposición: “No voy a hacer la vista gorda ante la corrupción ni aprobar un presupuesto que destina miles de millones a políticas violentas de deportación masiva. Mantengo mi oposición a ICE y voté en contra de este paquete que refuerza el apoyo federal a la agencia sin ningún tipo de supervisión”.
El congresista insiste en exigir rendición de cuentas y reducir costos para las familias, mientras reclama una reforma migratoria integral que combine seguridad fronteriza con regularización y debido proceso.
NUEVA YORK.- La candidata demócrata al Congreso por el Distrito 13 de Nueva York, Darializa Ávila Chevalier, enfrenta cuestionamientos tras la circulación de publicaciones en la red social X, antes Twitter, realizadas entre 2020 y 2022, donde critica el nacionalismo dominicano y se refiere a la separación de Haití.
En un tuit del 25 de marzo de 2022, Ávila Chevalier respondió a una manifestación por la identidad nacional frente al Ministerio de Educación en República Dominicana. Calificó el nacionalismo dominicano como “violento” y escribió que no coloca la bandera en su perfil porque “esa mierda es violenta y no puede salir nada bueno de ella”. También afirmó que la mezcla racial en el Caribe fue resultado de “violaciones y masacres”.
El 18 de junio de 2020, en un debate sobre República Dominicana-Haití, expresó: “De verdad pudimos haber tenido una Quisqueya libre, negra y unificada”. La frase fue interpretada por críticos como una lamentación de la independencia proclamada el 27 de febrero de 1844.
Las publicaciones han generado reacciones en la diáspora dominicana, donde la bandera, el himno y la independencia son símbolos centrales de identidad. Sectores de la comunidad consideran que los comentarios cuestionan acontecimientos fundamentales de la historia nacional.
Ávila Chevalier desafía en primarias demócratas al actual congresista Adriano Espaillat por el Distrito 13, demarcación con una de las mayores concentraciones de votantes dominicanos en EE.UU.
Hasta el momento, la candidata no ha emitido declaraciones específicas sobre estos tuits. En ocasiones anteriores ha sostenido que mensajes antiguos en redes no reflejan necesariamente sus posiciones actuales y que sus adversarios usan comentarios del pasado para desacreditar su campaña.
Medios estadounidenses también han reportado otras publicaciones antiguas de la aspirante donde defendía abolir la policía, las cárceles y las fronteras, además de críticas a líderes demócratas y al Estado de Israel.
FILADELFIA.- El dominicano Carlos Manuel Gil Reyes fue encontrado sin vida en las aguas del río Delaware, de aquí.
El joven era oriundo del municipio de Villa la Mata, en la provincia Sánchez Ramírez.
Durante varios días, sus familiares mantuvieron la esperanza de encontrarlo con vida mientras equipos de emergencia realizaban intensas labores de búsqueda en la zona donde fue visto por última vez. Sin embargo, el hallazgo de su cuerpo pone fin a la incertidumbre que mantuvo en vilo a sus seres queridos.
Gil Reyes residía desde hacía aproximadamente cuatro años en Estados Unidos, país en el que también se desempeñaba como barbero.
Su fallecimiento ha causado consternación en la comunidad dominicana y deja en la orfandad a dos hijas.
La familia de la víctima, incluyendo a su padre, hermana y madrastra, exige una investigación exhaustiva para esclarecer las circunstancias exactas de su muerte.
Los parientes mantienen dudas sobre los hechos y solicitan detalles sobre los momentos previos a su desaparición en el río, así como la identificación de cualquier factor externo que pudiera haber influido en el desenlace.