Opinión
Un mundo enloquecido
Por Melvin Mañón
Observe el lector qué “hermosa” colección de eventos en un solo día en una sola publicación del diario El País y dígame alguien si esto no es locura colectiva y eso que hice una selección solamente referida a un tema: corrupción, que la relación de otros desastres y barbaridades no la menciono.
Un congresista peruano Miguel Urtrecho, quien se define como “cristiano” aludió a su devoción para disculparse el domingo por haberse robado dinero del sueldo de sus trabajadores durante 2007-2008-2009 y 2010. Pero el hombre ha reconocido su culpa después de tres semanas de denuncias en la prensa, la amenaza de una acusación constitucional y cuando los dirigentes de su partido discuten su expulsión.
Muy en tono de burla, vale decir: igualito que en Santo Domingo. Lo de la corrupción, sumergirse en ella y usufructuarla, eso sí, pero ¿de la admisión de culpa? No señor, para eso están las denuncias de persecución del partido político contrario
¿Y de la sanción? Nada señores, aquí todo el mundo sabe en qué están la fiscal, el procurador y el presidente. Eso si, cuando salen a la luz pública estos expedientes, me imagino que hay más de uno que duerme mal en el comité político del PLD. Están locos.
EN SUDAMERICA
Mientras tanto en Colombia, Juan Francisco Gómez, el ex gobernador de La Guajira, es encarcelado por denuncias de corrupción y autoría intelectual en el homicidio de opositores. Pero esas denuncias tuvieron que evadir el entorno local y llegar subrepticiamente a la fiscalía general y fue esta –a diferencia de la dominicana- la que ordenó la investigación con el resultado ya dado a conocer.
Igualito que en RD, de nuevo. Como decía en artículo anterior a este, cuanta “similitud” con la situación dominicana donde la fiscal, el procurador y el presidente de la república entienden que no hay nada que investigar y cuando se trata de corrupción del partido de gobierno, todavía menos.
Y hay una pila de gente en este país que cree que no pasará nada, que los idiotas y los pendejos que se dedican a impulsar estas denuncias son unos malvados y además unos imbéciles. Y hay que dedicar la vida a demostrarle que están equivocados.
En Venezuela cae el alcalde chavista de Valencia Edgardo Parra acusado de corrupción por el gobernador del Estado Carabobo quien anunció que habían suficientes indicios para procesarlo y pidió la actuación de la Fiscalía y del Servicio Bolivariano de Inteligencia. Mientras tanto, su hijo se dio a la fuga por la frontera con Colombia, las secretarias –entre las cuales había una ex reina de belleza- cayeron presas (¿a cuál caso en la RD se les parece?) y la policía incautó dinero, cheques, autos, lanchas y toda clase de pruebas de todos los colores incriminándolos.
El hecho se produce tras el Presidente Maduro asumir poderes especiales por un año y dice “El País” y sabe todo el mundo que ese no es el único caso en Venezuela, pero al menos, dentro de su propia estructura enfrentan corruptos, pero el PLD ni eso, porque tal vez se queden sin dirigentes en el Comité Político.
EN RD
La República Dominicana está tan, pero tan lastimosamente mal, que aquí no solamente quienes deben investigar la corrupción la tapan y apañan sino que uno de los grandes corruptos se da el lujo de incoar una demanda contra Jaime Aristy Escuder, José Alejandro Ayuso y Andrés L. Mateo por la publicación y difusión del libro de Jaime: El lado oscuro de la Sun Land, que documenta uno de los casos mas odiosos, ostensibles y demostrables de corrupción en gran escala imputables a Leonel Fernández.
Este es el caso que el ex presidente de la Suprema Corte definió hace poco “como un fallo político, un baldón, un crespón negro sobre la magistratura”.
Pero ¿saben una cosa?
Digo ahora la mismo que en otras ocasiones. Cuando se ensañaron contra Nuria Piera y luego contra Juan Bolívar Díaz para solo mencionar dos casos, dije entonces y repito ahora: lo que ellos, nosotros y el país necesita no son solamente declaraciones de apoyo (muchas de las cuales son huecas) sino que todo el que comulga con la causa, la defienda y la impulse en cada instancia a la que tenga acceso.
En Estados Unidos, la gente que no se ha comprometido con las guerras de Bush, la gente que no le importa un carajo la suerte de su propio país sino usufructuarlo; los que andan buscando el beneficio por cualquier lado, salen a la calle con un lacito amarillo cruzado y en su jardín, si lo tienen, flamea una bandera pero más nada, no han dado ni puesto nada propio ni de su familia en las guerras que dicen apoyar.
El apoyo a estos tres intelectuales, el verdadero apoyo es convertir, en causa de todos los demás, la denuncia emprendida por ellos. No es la defensa de ellos como personas sino el contenido de su denuncia lo que tenemos que defender a rajatabla. Ese es el verdadero apoyo y ese es el que le da en la madre a estos corruptos. Por lo tanto, no es que se deje de hacer lo que está en marcha sino de que no creamos que eso es suficiente.
Mientras tanto, esa conducta depredadora, ese robar y robar, ese comprar y comprar, ese gastar y gastar, ¿para que sirve? Estoy plenamente convencido de que los ejemplos de un solo día, de un solo periódico da una idea muy gráfica de un mundo enloquecido, fuera de control y sin salvación a menos que entendamos que . . . las culpas y delitos de esta sociedad y de sus representantes difícilmente se redimen sin sangre. Y busquen de Pedro Mir: hay un país en el mundo y de José Mujica su discurso en Rio y la entrevista a TVE.
Por Isaías Ramos
En una nación cuya Constitución proclama un Estado social y democrático de derecho, deberíamos esperar que los gobernantes actúen conforme a esos principios fundamentales. Sin embargo, lo que observamos es una clase política que, al ignorar la Carta Magna, prioriza sus propios intereses por encima del bienestar colectivo.
La promesa de un Estado social implica garantizar derechos básicos y protección social para todos los ciudadanos, especialmente los más vulnerables. No obstante, esta élite política y económica perpetúa un sistema neoliberal que beneficia a unos pocos privilegiados mientras deja atrás a quienes más necesitan ayuda. Esto ha resultado en una población cada vez más desilusionada, sumida en la desesperanza y la desconfianza hacia un sistema político que ha fallado en representar sus intereses.
La democracia debería ser el sistema que represente la voluntad del pueblo, asegurando la participación equitativa de todos los sectores en las decisiones políticas. Pero, en la práctica, enfrentamos una partidocracia dominante que, mediante prácticas clientelistas y corruptas, mantiene su poder y ha dejado al pueblo con una sensación de impotencia ante la corrupción, el desempleo y la pérdida de calidad de vida.
En este contexto, es crucial reflexionar sobre la brecha entre lo que establece nuestra Constitución y la realidad política actual. La corrupción y el endeudamiento excesivo reflejan la ineficacia y el cinismo de la clase política, que ha abandonado la promesa constitucional de velar por el interés general y trabajar por el bienestar común. Estos problemas no solo están presentes en el gobierno actual, sino que también han sido perpetuados por los partidos tradicionales que han gobernado previamente, creando un ciclo de saqueo, perversión y despojo.
Ante esta situación desoladora, la población debe plantearse seriamente su rol en las próximas elecciones. La corrupción sistémica y la manipulación política exigen cautela a la hora de votar. En estas circunstancias, una respuesta legítima puede ser abstenerse de votar o votar nulo, enviando un mensaje claro de repudio hacia la clase política dominante. En última instancia, si votar es considerado esencial, es imperativo elegir con sumo cuidado, optando por partidos políticos que no representen un pasado y presente de robo, saqueo, corrupción y endeudamiento.
Es vital que la mayoría de la población reconozca la opresión que enfrenta, uniéndose para desafiar a la clase política que traiciona los principios constitucionales. Debemos recordarles su responsabilidad de servir al pueblo y no solo a sus propios intereses, instándolos a abandonar sus agendas particulares en favor de un proyecto nacional basado en la equidad y la justicia.
En el Frente Cívico y Social estamos convencidos de que el pueblo dominicano tiene un papel crucial en este proceso: alzar su voz contra las injusticias y luchar por un sistema político más justo y transparente. Es hora de enfrentarse a este sistema inmoral e injusto, exigiendo transparencia, rendición de cuentas y un verdadero compromiso con los valores democráticos y sociales.
Con valentía, determinación y fe en un cambio posible, podemos construir juntos una nación donde se respeten los derechos de todos los ciudadanos, donde la democracia represente genuinamente la voluntad popular y donde el bienestar común sea el pilar de un futuro más brillante para las generaciones venideras.
¡Despierta, RD!
Por Rommel Santos Diaz
Cuando la Corte Penal Internacional ya haya despachado la orden de detención de conformidad con el artículo 58 del Estatuto, pero no cuente con la documentación requerida para fundamentar la solicitud a un Estado para la detención y entrega, los artículos 58 y 59 le permiten a la Corte solicitar al Estado la detención provisional de la persona sujeto de la orden. Tal solicitud para una detención provisional podrá ser utilizada solo en casos de urgencia.
Cabe destacar que la solicitud de detención provisional deberá ser por escrito, pero podrá comunicarse por cualquier medio capaz de dejar constancia escrita, como el correo electrónico. Estos requisitos para la solicitud están enumerados en el artículo 91 del Estatuto de la CPI. En ese orden los Estados están obligados a ejecutar la solicitud inmediatamente.
Si la información requerida para fundamentar la orden de arresto y entrega no esta disponible para el Estado en cierto periodo de tiempo se establecerá en las Reglas de Procedimientos y Prueba. Sin embargo una vez que los documentos estén disponibles, los Estados deberán inmediatamente arrestar de nuevo a la persona.
Procede señalar, que si la persona podrá voluntariamente consentir su entrega a la Corte aun si el Estado no recibe la información que fundamente su detención, siempre que esto sea permitido por el derecho interno del Estado requerido. En tal caso de que esté pendiente una decisión sobre la admisibilidad del caso bajo el artículo 19, cuando una orden de detención ya se haya emitido.
En el marco de las obligaciones los Estados Partes deberán tomar inmediatamente las medidas necesarias en respuesta a las solicitudes de la CPI para la ejecución de órdenes de detención, inclusive las órdenes de detención provisional. Esta obligación es también aplicable a las órdenes despachadas posteriormente para una persona liberada bajo el artículo 92 del Estatuto de Roma debido a que la documentación requerida no fue recibida al momento de la detención provisional.
Si la Corte Penal Internacional así lo solicita, los Estados Partes deberán informar sobre cualquier requisito especial bajo el derecho interno sobre los contenidos de la solicitud de detención y de entrega de la persona.
Todos los oficiales y autoridades de los Estados que tengan contacto con la persona detenida, deberán presumir su inocencia hasta que no se le demuestre su culpabilidad ante la Corte Penal Internacional, de conformidad con el derecho aplicable.
Si una persona ha sido detenida provisionalmente y el tiempo límite para recibir la documentación que la fundamente no ha expirado aún; la persona sujeto de la orden de detención provisional voluntariamente consciente su entrega a la Corte y esto se permite bajo el derecho interno del Estado requerido; entonces el Estado deberá proceder con la entrega de la persona a la Corte lo más pronto posible.
Cuando se solicite, los Estados deberán asistir al Fiscal de la Corte Penal Internacional en la prevención de que ciertas personas evadan la justicia, cuando esté pendiente la decisión de admisibilidad del caso bajo el artículo 19 del Estatuto de Roma, cuando ya se emitió una orden de detención.
Finalmente, los Estados deberán tomar las medidas cautelares con el propósito de decomisar, cuando se solicite, luego del despacho de una orden de detención o comparecencia de la persona.
Por José Cabral
La crisis de valores que impacta fuertemente a la sociedad dominicana no ha dejado espacios para amigos sinceros y lo peor de todo es que ésta se ha llevado de paro la hermandad, la solidaridad y la reciprocidad.
Conozco y he tratado con mucha deferencia a José Guillermo, porque aparte de su sinceridad y amigo inigualable era un excelente profesional de la radio que todo santiaguero se sentía orgulloso de sus dotes y manejo excelente de la palabra hablada.
Recuerdo los días en que fuimos parte, ya unos años después, del equipo de softbol de la Asociación de Cronistas Deportivos y también de la asociación de locutores de Santiago.
No puedo olvidar lo bien que la pasamos cuando fuimos en reiteradas ocasiones a intercambios de este deporte con algunos equipos de Ponce, Puerto Rico, la cual tiene particularidades muy parecidas a Santiago, nuestra ciudad amada.
Todos estos recuerdos inolvidables llevan ahora a tener que escuchar, porque hace muchos años que no lo veo físicamente, la paraplejía que lo aqueja luego de sufrir una caída en una cabaña que tiene en Jarabacoa.
José Guillermo es un ser extraordinario que nunca lo he visto ofender a nadie, cuyo nivel de tolerancia y de comprensión tal vez sea difícil encontrarlas en estos tiempos.
Sin embargo, José Guillermo ha sido bendecido por tener una familia que lo ama y que siempre estará a su lado, principalmente su hija Pamela, quien han mostrado un amor inigualable por su padre.
A Pamela la conocí desde pequeñita e incluso en algún momento tuve el privilegio de cargarla, lo cual me hace sentir orgulloso, no necesariamente por su proyección pública, sino por el amor que profesa hacia su progenitor.
De José Guillermo recuerdo aquellos momentos en que laborábamos en el Noticiero Mundo Noticias, donde el hacia la voz noticiosa conjuntamente Jaime Thomas, entre cuyos directores estuvo el periodista Huchi Lora, así como otros profesionales del periodismo.
Traigo este episodio a colación porque en el año 1978, en pleno apogeo del Gobierno de Joaquín Balaguer, sufrimos las consecuencias de ser jóvenes profesionales con una total entrega a los mejores intereses del país, con una gran vocación de servicio,
José Guillermo fue quien me recogió en el 1978 luego de la derrota de Balaguer en la cárcel pública San Luis, localizada en la calle del mismo nombre, tras permanecer recluido en ella por algunos meses por una acusación de un hecho que no cometí.
Pero fue José Guillermo quien logró que el procurador fiscal de entonces, Lorenzo Rodríguez, firmara la orden de libertad porque después de ordenarse ésta mediante un recurso de habeas corpus conocido por la entonces jueza Semírame Olivo de Pichardo todo el mundo se desapareció y sólo quedaron en el escenario Negro Veras, el general Guaro Estrella, padre de Eduardo Estrella, y el amigo entrañable hoy afectado de una dolencia que le arruina la vida a cualquiera.
Luego de esos hechos mi reencuentro con José Guillermo Sued fue en los años 90 cuando el amigo José Francisco Hernández fue escogido como candidato vicepresidencial del profesor Juan Bosch y en cuyo proyecto también estaban Julián Serulle, Miguel Vega y el cirujano y gran ser humano Higinio López.
José sé que el destino nos tiene reservada nuestra suerte, pero tu recuperación tiene que ser una recompensa a tu bondad y extraordinario ser humano que siempre ha sido.
Que Dios te bendiga siempre