Comunidad en el exterior
Reflexinó sobre la diáspora dominicana
El AUTOR es logopeda y candidato a la presidencia del PLD en Nueva York, donde reside.
«Las diásporas son el resultado de los eventos económicos, políticos y social de su época», según la obra «Nación y Nacionalismo» del inglés/checoslovaco Ernesto Gellner. También, en el libro del Éxodo, del viejo testamento, podemos leer la historia del pueblo hebreo (judío) y sus vicisitudes para llegar a la tierra prometida desde Egipto.
Por ejemplo, el nacimiento, composición, crecimiento y desarrollo de la Diáspora y del mismo Estado Dominicano están estrechamente relacionados con la colonización europea (España) a partir de 1492 y a las intervenciones militares norteamericanas de 1916 y 1965. Esos acontecimientos nos explican el porqué la migración, los intercambios comerciales y culturales de la República Dominicana se efectúan fundamentalmente con Europa (España) y los Estados Unidos de Norte América.
Fruto de lo antes expuesto, creemos que algunos políticos dominicanos, a la hora de tratar de interpretar, y de entender correctamente el comportamiento social, económico y político de la Diáspora Dominicana deben estudiar los fundamentos filosóficos de los Estados Unidos de Norteamérica, y de España, países donde vivimos y de los cuales nos nutrimos y formamos. Es importante notar la influencia religiosa, política, de mitos, de creencias e idiosincrasia y saber hasta donde estos han influido en el comportamiento y aspiraciones de nuestra Diáspora y cómo han variado nuestros estándares a la hora de hacer mediciones, conclusiones éticas, y morales del día a día.
Somos de opinión que muchas de las contradicciones en el seno de los partidos políticos, las familias, los grupos musicales y religiosos que hacen vida en Estados Unidos y en Europa, tienen sus orígenes en ese conflicto de niveles de instrucción, cultural y educacional, entre personas que se han formado en República Dominicana y personas que nacen y se forman en sus diásporas con referentes éticos y morales muy diferentes.
La diáspora de hoy es el producto de varios periodos migratorios que podríamos dividir cronológicamente de la siguiente manera: del 1930 al 1965: Trujillo y la revolución del 65; del 1966 al 1978; y 1986 al 1994: épocas de Balaguer. Esta fue una diáspora política, pero del 1979 al 1986, 2000 al 2004: épocas del PRD. De 1996 al 2000 y del 2004 al presente: tiempos del PLD. Esta ha sido fundamentalmente una diáspora motivada por problemas de subsistencia económica.
La composición actual de la diáspora es muy heterogénea porque la misma se ha conformado por diferentes razones y en diferentes tiempos en los periodos antes mencionados. Las razones de la primera ola migratoria eran políticas. Luego las razones de la siguiente ola migratoria eran económicas. Es por eso que la diáspora está compuesta por profesionales, obreros, artistas,entre otros.
Existen otros mecanismos que podríamos usar para subdividir la diáspora: diáspora de primera o segunda generación, por el tiempo; dominicanos que provienen de capas sociales pobres o muy pobres, y profesionales; pequeña burguesía. Dependiendo de cada motivación, cada una tiene un comportamiento, sueño o anhelo diferente. Por ejemplo, hay dominicanos de procedencia humilde pobre o muy pobre que ha logrado tener un trabajo estable y ni miran hacia el país. A muchos de los emigrantes de primera y segunda generación, por falta de información e incentivos, solo le interesa la isla para pasar vacaciones. Lo que sí es muy común es que a los dominicanos pequeños burgueses pobres y muy pobres, que emigraron en los 70 y los 80, piensen y sigan apegado al país.
Otro fenómeno a tomar en consideración cuando se estudia el comportamiento de la diáspora dominicana del día de hoy, es como ésta se organiza en torno a sus pueblos de procedencia. Por eso es muy común que los dominicanos que viven en Nueva York y provienen de Tamboril están en el Club Tamboril, los de Puerto Plata en la Asociación de Puerto/Plateños, los Barahoneros en el Club María Montes, etc.
Además, se toma en cuenta el papel de las iglesias, tanto la católica como la protestante, las cuales mantienen sus filiales en Nueva York. Esa función es importante en algunos templos, con una matrícula en muchas ocasiones de más de un 90% de dominicanos y a través de los partidos políticos. También los empresarios de la diáspora se han organizado en asociaciones.
La diáspora se siente muy frustrada porque se considera usada por los políticos, tanto locales como de los partidos tradicionales que vienen desde la República Dominicana a buscar ayuda. Existe una especie de conclusión de que quienes más se han beneficiado de la diáspora son los familiares que residen en la República Dominicana.
En el presente, la diáspora está muy escéptica con los políticos dominicanos, a tal punto que hay la percepción que los políticos dominicanos, solo pueden entretener y cautivar a los dominicanos que emigraron antes del 1996, debido a que dominicanos de primera, segunda y de generaciones subsiguientes no se dan por enterados de la historia de promesas de campaña que no se han cumplido. Por eso la abstención en las últimas elecciones.
La diáspora en su corto tiempo de existencia ha producido dos presidentes (Leonel Fernandez, y Juan Bosch), un medallista olímpico (Félix Sánchez), estrellas de la bachata (Romeo, El prodigio, Pavel), los mejores peloteros (Robinson Canó, David Ortiz, Alex Rodríguez), entre otros. Pero algo más importante que la diáspora posee es una mina de profesionales y de potenciales profesionales de primera clase, que se están preparando en todos los centros académicos de las mejores universidades de Estados Unidos y Europa.
Otro dato a tomar en cuenta nos los da la oficina de estadísticas de los EU, y es que el hispano es el grupo étnico con niveles de desempleo, escolaridad, ingresos por año más desaventajados en los EU, y en ese contexto también es que tenemos que ver a la realidad de la diáspora Dominicana. Pero aun en esas condiciones, el PIB de la diáspora Dominicana osciló entre los 30 a 40 mil millones de dólares anuales, de lo cual envía unos 6,000 millones a la República Dominicana, distribuidos de la siguiente manera: 3,000 vía las compañías de remesas, y otros 3,000 en bienes y servicios que van en forma de alimentos, electrodomésticos, ropa, entrega en efectivo, comida, entre otros. Es importante destacar que esos 6, 000 millones van directamente al vientre (estomago) del pueblo dominicano.
En NY la diáspora se destaca en las bodegas, servicio de taxi, supermercados, servicio de la salud, educación. La diáspora aspira a tener sus casas, trabajo, inversiones, parecerse más a la pequeña burguesía norteamericana.
La gran concentración de nuestra diáspora reside en Estados Unidos y Europa, especialmente en las ciudades de Nueva York y Madrid, pero en los últimos años se ha notado una traslación de la diáspora desde Manhattan hacia el sur del Bronx, por el problema de los precios del alquiler. Esto lo evidencia la oficina de la Junta Central en el siguiente informe: en las elecciones presidenciales del 2012, de 100,000 dominicanos registrados para votar el 66% eran del Bronx y Manhattan (33,000 y 33,000) y el restante 34% eran de los condados neoyorquinos de Queens y Brooklyn. Además, entre los estados es notable el traslado hacia el área de Nueva Inglaterra (Massachusetts y Providencia). Debido a ese fenómeno tenemos nuevos funcionarios electos de origen dominicano en esas áreas.
Las aspiraciones de la diáspora, según diferentes encuestas, son que sus consulados les ofrezcan un servicio eficiente y de calidad, y que en su país se les trate con dignidad y respecto, y que se creen mecanismos para resolver problemas, no para crear más problemas. Por eso la diáspora la diáspora valora mejor las oficinas de servicios, de orientación e información.
En la lista de otras aspiraciones, la gran mayoría de los miembros de la diáspora, quiere un trabajo estable con todos sus beneficios (seguro médico, retiro, etc.) hijos en la universidad y tener un rancho en el país. En los últimos tiempos, y gracias al desarrollo de la tecnología y la globalización, muchos profesionales están comprando viviendas en el país que residen porque las distancias se han reducido.
El proceso de desarrollo de la República Dominicana necesita de la diáspora dominicana, no solamente por el envió de los recursos tales como las remesas, alimentos, bienes y servicios que como antes expresamos rondan por los 6,000 millones de dólares anuales, sino también por los recursos humanos y la transferencia de tecnología de punta de las cuales el país se podría beneficiar.
El futuro de nuestra diáspora está íntimamente ligado a la habilidad, intención política y capacidad del estado dominicano de poder innovar, crear, desarrollar y mantener vivos hábitos comunes, que son parte de los intereses de la diáspora de primera, segunda y subsiguientes generaciones, y así aprovechar el inmenso caudal de recursos que esta posee en beneficio de la población dominicana más pobre. En ese sentido, el estado debería crear planes para que los estudiantes, las familias y demás se pudieran reconectar y profesar lealtad y respeto por el país de sus padres.
Además de aprovechar la capacidad de la diáspora misma, es importante reconocer y apoyar a sus líderes naturales, quienes la puedan encausar por senderos de desarrollo, de libertad, de educación y de equidad.
En conclusión: la diáspora de hoy, sus productos, sus aspiraciones, su futuro, deberían ser temas del debate y así crear, políticas de Estado, para sostener un vinculo más estrecho entre la República Dominicana y su diáspora, la cual, como se recuerda, es de más de 2 millones de seres humanos, con PIB superior a los 30 mil millones de dólares. Es decir, la diáspora representa a casi media República Dominicana en el exterior.
almomento.net
Por Jhonny Trinidad
NUEVA YORK.- Son dominicanos los dos hombres baleados la noche del pasado Domingo de Pascua en el distrito de Brooklyn, en esta ciudad, uno de los cuales murió.
Las víctimas son José Ureña Morán, de 30 años, y otro hombre de 50 que no ha sido identificado.
El agresor es el hondureño Michael Mendoza Cardona, de 24 años, quien fue acusado el pasado lunes de asesinato, intento de asesinato y posesión ilegal de armas.
El tiroteo ocurrió frente a un edificio de la calle Fulton, en el sector Cypress Hills.
Cámaras de vigilancia captaron el momento en que el sospechoso disparó contra Ureña Morán y el otro hombre mientras se encontraban debajo de la plataforma elevada del metro de la línea J, entre las calles Cleveland y Elton, cuando estaban de pie en la acera, cerca de un grupo de tres personas.
Después de que uno de los hombres pareciera dirigirse al grupo, el presunto atacante sacó un arma y disparó varias veces contra él y otro hombre que se encontraba a su lado.
Las imágenes también muestran que el atacante continuó disparando contra las víctimas, incluso, mientras estas permanecían inmóviles en la acera.
Ambos hombres fueron trasladados en estado crítico al Centro Médico Universitario Brookdale. Posteriormente, Ureña Morán, residente de Cypress Hills, fue declarado muerto, de acuerdo con la policía.
jt-am-sp
COLUMBIA.- Un tribunal federal de Estados Unidos emitió una orden de protección que regula el manejo de las pruebas en el caso penal contra Melitón Cordero, exjefe de la DEA en República Dominicana, con el objetivo de resguardar información sensible y garantizar un proceso judicial adecuado.
En el marco del proceso, Cordero, nacido en San Francisco de Macorís, tiene previsto comparecer este lunes a las 12:30 del mediodía ante un tribunal federal de Estados Unidos para la celebración de su audiencia preliminar, luego de que la misma fuera aplazada el pasado mes de marzo.
La disposición, firmada por el juez magistrado Matthew J. Sharbaugh en el Distrito de Columbia, establece que todos los materiales entregados por el Gobierno como parte del proceso solo podrán ser utilizados por la defensa exclusivamente para este caso.
El tribunal ordenó que dichos documentos no podrán ser divulgados ni utilizados en otros procedimientos, y su acceso queda limitado al equipo legal del acusado, excluyendo a familiares, amigos o terceros no autorizados.
Además, la medida pone especial énfasis en la protección de información considerada sensible, como datos personales, identidades de testigos, fuentes confidenciales, agentes encubiertos, registros médicos y detalles de investigaciones en curso.
NO PUEDE RESENTARSE EN DOCUMENTOS JUDICIALES ABIERTOS
Según la orden, este tipo de material no podrá hacerse público ni presentarse en documentos judiciales abiertos, salvo autorización expresa del tribunal, y deberá ser manejado bajo estrictas condiciones de confidencialidad.
El juez también estableció que, aunque los abogados pueden mostrar parte de la evidencia al acusado para preparar su defensa, no pueden entregarle copias ni permitirle registrar información personal contenida en los documentos.
Asimismo, se dispone que cualquier disputa sobre el carácter confidencial de las pruebas deberá ser resuelta inicialmente entre las partes antes de acudir al tribunal.
La orden permanecerá vigente incluso después de concluido el caso, y no modifica las obligaciones del Gobierno de entregar pruebas conforme a la ley.
Con esta medida, las autoridades buscan proteger la integridad de la investigación, la seguridad de testigos y la privacidad de las personas involucradas, mientras avanza el proceso judicial.
TAMBIÉN PROHIBIÓ DIVULGACIÓN DE:
Números de teléfono, correos electrónicos, licencias de conducir u otra información identificativa; información sobre fuentes confidenciales del gobierno, Identidad de agentes encubiertos, Información que ponga en riesgo la seguridad de testigos.
Asimismo, información privada de terceros no relacionados con el caso, historial médico o de salud mental, métodos de investigación de las autoridades e información que afecte investigaciones en curso o futuras.
También está prohibido divulgar datos de sistemas internos policiales y declaraciones o información tributaria.
an/am
NUEVA YORK.- Cuatro hombres de origen dominicano fueron acusados de agredir a un policía tras una serie de robos de convertidores catalíticos que derivo una persecución en Long Island.
Henry Cruz, de 25 años; Luis Acosta, de 24; Jeorge Santana Sánchez, de 34, y Madinson Silverio Ventura, de 27, enfrentan cargos por lesiones físicas graves a un agente del orden.
El incidente ocurrió el pasado 7 de marzo en Lindenhurst.
De acuerdo con la investigación, los acusados se desplazaban en un Maserati Levante 2021 por calles de Lindenhurst, donde seleccionaban principalmente vehículos Toyota Prius para sustraer sus convertidores catalíticos.
El grupo operaba de forma organizada: apagaban las luces del vehículo, uno vigilaba, otro utilizaba un gato hidráulico y otro cortaba la pieza con una sierra eléctrica antes de huir en busca de otro objetivo, según una nota de prensa.
Alrededor de las 4:37 de la madrugada del pasado 7 de marzo, agentes intentaron detener el vehículo, pero el conductor emprendió la huida, dando inicio a una persecución que se extendió hasta la autopista Southern State Parkway, donde presuntamente alcanzaron velocidades superiores a 90 millas por hora.
Durante el operativo, otra patrulla desplegó dispositivos para detener el vehículo, logrando desinflar sus neumáticos. Los acusados abandonaron el automóvil y huyeron a pie. En medio de la persecución, un agente cayó y sufrió una fractura de tobillo que requirió cirugía de emergencia en el Hospital Universitario de Stony Brook.
Cruz y Acosta fueron arrestados ese mismo día, Santana Sánchez y Silverio Ventura el 19 de marzo en un hotel de El Bronx.
Silverio Ventura también enfrentaba una orden de arresto previa por un robo similar ocurrido en 2023.
El pasado 1 de abril, los cuatro imputados fueron presentados ante el juez de la Corte Suprema Timothy P. Mazzei, enfrentando cargos que incluyen agresión a un oficial de policía, desmantelamiento de automóvil en primer grado, daños a la propiedad y posesión de propiedad robada.
La próxima audiencia fue fijada para el 6 de mayo de 2026.
Cada uno de los imputados enfrenta hasta 15 años de prisión.
jt-am