Nacionales
La pista política se calienta a dos años de las elecciones
Leonel Fernández, Hipólito Mejía y Danilo Medina.
Dos años después de las elecciones de mayo del 2012 y a dos años de la cita electoral del 2016, en el país no ha cesado el proselitismo y el tema político copa la agenda pública, precipitado por la división del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), la avalancha de aspiraciones en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), la reestructuración interna de los tres partidos mayoritarios y un involucramiento activo y directo de la llamada sociedad civil en la política a través de la denominada Convergencia.
La Junta Central Electoral (JCE) se declaró incompetente para regular el proselitismo por limitaciones constitucionales, alegando que hacerlo violaría varios derechos fundamentales, como la libertad de reunión y expresión.
No hay rostros nuevos en la lucha política: Leonel Fernández, Danilo Medina, Hipólito Mejía, Miguel Vargas y Luis Abinader. Lo que todavía está confuso es la posición que jugará cada uno en las elecciones más complejas de la historia política nacional en la que se escogerán más de 4 mil 300 cargos y está en juego todo el poder del Estado.
Sin embargo, para la cita del domingo 15 de mayo del 2016, ni siquiera las reglas del juego se han definido porque todavía reposan en el Congreso Nacional, frenada por la cúpula de los partidos, la ley de partidos políticos y la reforma a la ley electoral que de aprobarse introducirían cambios trascendentes en el sistema político y electoral del país.
Son más fuertes vientos favorables que los contrarios a Leonel
No se sabe si los vientos que empujan a Fernández finalmente lo llevarán a la cuarta postulación por la presidencia de la República en el PLD, por las dudas de si aún es el mejor activo político del partido oficial, aunque la oposición ha enfilado todos los cañones en su contra, lo que envía un mensaje de temor al tres veces presidente de la República. Además la última encuesta Gallup publicada en septiembre del 2013, coloca a Fernández en segundo lugar entre los favoritos para ser candidato del PLD con un 15%, solo superado por el presidente Medina que tiene impedimento constitucional.
A pesar de la prohibición a la reelección presidencial los movimientos por “4 años más” no se detienen y sin duda que es un actor político de primer orden por lo que la postura que asuma será determinante. Las interrogantes son si el jefe del Estado repetirá el ejemplo de Fernández que optó por no apoyar a ningún candidato a lo interno en las elecciones pasadas y apartó de los cargos públicos a todos los precandidatos para que todos compitieran en igualdad de condiciones.
Sin embargo, la plataforma política de Medina se ha identificado con las aspiraciones de Reinaldo Pared Pérez, que además es presidente del Senado y secretario general del PLD.
Otros que han lanzado proyectos son Francisco Javier García y Temístocles Montás, que ha desarrollado una estrategia de confrontación con Fernández.
También se lanzó oficialmente Radhamés Segura y se esperan los proyectos de Francisco Domínguez Brito, José Tomás Pérez, Margarita Cedeño y Gedeón Santos, aunque últimamente el director del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) promueve la reelección del presidente Medina.
Miguel, Hipólito y Abinader
Hasta ahora la división del PRD es un hecho, pero en las últimas semanas Mejía y Vargas se reunieron en dos ocasiones en busca de un posible acuerdo, pero la candidatura presidencial los frenó. En caso de que siga dividido, sin dudas que las siglas del partido blanco postularán a Vargas y el llamado PRD mayoritario y la Convergencia debaten si el candidato debe ser Mejía o Abinader, pero los últimos vientos soplan más a favor de Mejía.
En un escenario como ese, hay poco espacio a la duda de que el PLD se quedaría en el poder en el 2016 debido a que el electorado blanco se dividirá y la última encuesta Gallup le da al PLD más del 51% de preferencia y hasta ahora danilistas y leonelistas no parece que llevarían sus diferencias a mayores. Analistas sostienen que el sector disidente del PRD apuesta a una segunda vuelta electoral, cosa que no ha ocurrido en el país desde las elecciones del 1996.
El PRSC se debate entre ir solo o seguir en alianza
El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) se debate entre participar solo o aliado desde la primera vuelta en las elecciones del 2016. Pero mientras el hacha va y viene, en las redes sociales hay movimientos de promoción a la candidatura presidencial de Federico (Quique) Antún Batlle por el partido que preside. En esta etapa el sector de Amable Aristy Castro luce en bajo perfil.
Los emergentes
De los partidos emergentes, Dominicanos por el Cambio, Frente Amplio y Alianza por la Democracia, solo el Frente Amplio, que postula a Fidel Santana para la presidencia, hace causa común con la Convergencia, los demás aún no han definido el camino que tomarán para los próximos comicios. Los restantes partidos minoritarios participan en alianzas con los mayoritarios.
JCE trabaja en montaje
La Junta Central Electoral (JCE) ya preparó el plan de trabajo de esos comicios y los partidos lo estudian para dar sus opiniones y recomendaciones y además ya inició el cambio de la cédula de identidad y electoral que será la válida para esa votación. Entre las nuevas propuestas de la JCE figuran sustituir el conteo manual por el electrónico a fin de mejorar el proceso de transmisión de los resultados.
Entre tanto, varios movimientos políticos buscan reconocimiento en la JCE como son Primero la Gente, del empresario del transporte, Antonio Marte y el exjefe de la Policía, Jaime Marte Martínez.
También Alianza País, del exfiscal Guillermo Moreno que perdió su personería jurídica en las pasadas elecciones por no llegar al 2% requerido. También depositarán documentos para buscar reconocimiento el Movimiento Rebelde de Juan Hubieres y V República, del general retirado José Miguel Soto Jiménez.
Hasta el momento, 25 partidos políticos y un movimiento están aptos para presentar boletas en el 2016.
Importancia del voto femenino
Al 15 de abril de este año, el padrón electoral tenía 6 millones 918 mil 853 votantes, para un crecimiento de 415,885 electores respecto al padrón utilizado en las elecciones presidenciales del 2012.
El 50.79% de los votantes es femenino y el 49.21% masculino. Como parte de las modificaciones a la Ley Electoral se propone que las candidaturas a diputado sean 50% para los hombres y el 50% a las mujeres. El 20.81% de los electores está en la provincia Santo Domingo, el 12.62% en el Distrito Nacional.
4 mil 362 cargos elegirán en elecciones del 2016
Las elecciones del 2016 han sido definidas por el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, como las más complejas de la historia electoral reciente porque en un solo día se escogerán el Presidente y Vicepresidente de la República, los legisladores y representantes municipales. En total se escogerán 222 congresistas 4 mil 98 cargos municipales lo que la JCE proyecta en un total general de 4 mil 362 cargos. La JCE tiene en plan hacer la lista de concurrentes con biometría dactilar. Rosario ha afirmado que la JCE inició el trabajo para garantizar que las próximas sean las elecciones más limpias y transparantes de la historial electoral del país.
Sentencia
Nacionalidad La nacionalidad por la sentencia 168/13 y el combate a la corrupción serán temas de campaña 2016
Reelección
Presente Las manifestaciones a favor de la reelección de Medina no paran a pesar de la señales contrarias del gobernante.
EL CARIBE.
Nacionales
JCE presenta plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE), a través de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género de la institución, presentó a la ciudadanía a través de sus redes sociales la plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres, espacio que estará integrado en la página de la institución.
Mediante un comunicado, la JCE explicó que el observatorio tiene como finalidad asesorar, diseñar, implementar, desarrollar y evaluar las acciones orientadas a fomentar la participación de las mujeres en la política.
Asimismo, indicó que esta iniciativa, que se encuentra bajo la coordinación de la miembro titular del Pleno y coordinadora de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género, Dolores Fernández, es una plataforma que busca recopilar, analizar y visibilizar información sobre los avances, brechas y desafíos de la participación política femenina en República Dominicana.
Además, destacó que el observatorio funciona como una herramienta dinámica de estadísticas interactivas que permite conocer la evolución de la participación política de las mujeres en el país y a través de sus secciones, se podrán explorar datos sobre: candidaturas y cargos electos, participación en los partidos políticos, concurrencia electoral por sexo y participación de mujeres en juntas y colegios electorales.
La misión de este observatorio es, en primer lugar, analizar los niveles de cumplimiento de metas y objetivos nacionales e internacionales en torno a la igualdad de género en materia de representación política y, en segundo lugar, motivar e impulsar la participación paritaria de las mujeres en la toma de decisiones.
Entre los objetivos de esta propuesta, figuran: generar información cuantitativa y cualitativa sobre la representación política de mujeres y hombres en el ámbito nacional; medir los niveles de cumplimiento de metas y objetivos internacionales en torno a la igualdad de género; visibilizar avances de igualdad de género en los partidos políticos y aportar datos que sirvan para elaborar insumos claves para el análisis, la formulación de propuestas y el diseño de estrategias de incidencia política.
Asimismo, procura fortalecer las políticas públicas de igualdad, promover la paridad y la representación política equitativa, garantizar los derechos políticos de las mujeres e impulsar acciones para prevenir y erradicar la violencia política hacia las mujeres.
Nacionales
Telemicro: TSA indicó que Indotel actuó de forma precipitada al asignar frecuencia del Canal 3
Santo Domingo, R.D.-El Grupo Telemicro reaccionó al fallo judicial del Tribunal Superior Administrativo (TSA) sobre la asignación de la frecuencia del canal 3 VHF. En un documento indicó que la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) reconoció que el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), en su rol de autoridad para la gestión del espectro radioeléctrico, actuó de forma «imprudente y precipitada» al asignar el Canal 3 digital a favor de Franasyn, S.R.L., mediante la Resolución núm. 132-2024 dictada el 14 de noviembre de 2024.
Indicó que el tribunal estableció, luego del análisis de las pruebas aportadas por las partes en el litigio sobre el Canal 3 en la banda VHF, que el «regulador (Indotel) tenía pleno conocimiento de que existía un proceso judicial abierto sobre el derecho de uso y explotación de esa frecuencia».
«El órgano apuntó que, en tales circunstancias, esa entidad encargada de gestión radioeléctrica debía actuar con la debida prudencia y observar el principio de realizar una buena administración, absteniéndose de adoptar decisiones que pudieran incidir en el proceso, como lo fue asignar el Canal 3 a favor de un tercero, en este caso la sociedad Franasyl. S.R.L.», dice un documento enviado por la Corporación de Televisión y Microondas Rafa, S.A. (Telemicro).
Derechos de Franasyl
La Tercera Sala del TSA reconoció la legitimidad de los derechos alegados por Franasyl, S.R.L. en torno al Canal 3 virtual y declaró válida su intervención voluntaria en el proceso.
En su decisión, el tribunal rechazó en todas sus partes el recurso contencioso administrativo interpuesto por Telemicro y confirmó íntegramente la Resolución núm. 080-2022 emitida por el Indotel.
La sentencia se produce tras el reenvío ordenado por la Suprema Corte de Justicia mediante la decisión SCJ-TS-25-0203, que instruyó una nueva valoración del caso después de identificar un vicio de desnaturalización de los hechos en un fallo anterior.
- Telemicro buscaba que la justicia anulara la resolución del Indotel alegando derechos adquiridos sobre el Canal 3 VHF derivados de una comunicación emitida por el órgano regulador en 2004.
Santo Domingo, R.D.-El Senado de la República conocerá este viernes en única discusión el proyecto de ley del nuevo Código Procesal Penal, con las decenas de modificaciones que hizo la Cámara de Diputados y la opción de aprobar o rechazar el documento.
El pleno senatorial deberá decidir “lo más rápido posible”, debido al plazo que le otorga el Tribunal Constitucional en la sentencia 0765/24. En su fallo, emitido el 6 de diciembre de 2024, la alta corte declaró nula la Ley 10-15, que modifica el Código Procesal Penal del 2002, y dio un año al Congreso Nacional, hasta el 11 de este mes, para tener listo un nuevo marco legal.
La pieza de ley que estudian los congresistas generó fuertes debates en la Cámara de Diputados mientras era conocida, por artículos que tienen que ver con las facultades del Ministerio Público (MP) en los procesos, como los de peritajes. Uno de ellos es el artículo 211, sobre el nombramiento de peritos.
La moción de Pacheco y Díaz, que es similar a la versión que llegó del Senado, consiga tres párrafos, en el que establecen que los peritos en cualquier otro momento son nombrados, mediante resolución motivada, por el juez o tribunal, a propuesta de parte; el número de peritos es determinado según la complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes; y el dictamen o la resolución que ordena el peritaje fija con precisión las razones que lo motivan, su objeto y alcance, así como el plazo para la presentación de dichos dictámenes.
El Procesal Penal vigente no condiciona el nombramiento del perito por el Ministerio Público a que no sea “anticipo jurisdiccional”. Dice, más bien, que durante la etapa preparatoria los nombra el Ministerio Público.
Ejecución del peritaje
Amado Díaz propuso también -siendo acogida por la mayoría-, modificar el artículo 215 del nuevo Código, que trata sobre la ejecución del peritaje, para agregar al MP, quien había sido dejado fuera de ese apartado en la aprobación en primera discusión. Se estableció que el órgano persecutor, juez o tribunal que ha dispuesto el peritaje, resuelva todas las cuestiones que se planteen durante su realización.
La CD modificó el artículo 48 de la pieza
Otro punto de debate en los diputados fue el de la interrupción de la prescripción, artículo 48, numeral 1, uno de los que se quejó Eugenio Cedeño. La Cámara modificó dicho apartado -al dejar quitar la frase “presentada por el Ministerio Público”, para que diga que la prescripción se interrumpe por: la imposición de medida de coerción; la presentación de la acusación; y el pronunciamiento de la sentencia, aunque sea revocable.