Nacionales
Hombre mata a cuatro personas y se suicida
CON EL MISMO DISPARO QUE SE HIZO PARA SUICIDARSE HIRIÓ A OTRA PERSONA
El joven Yerle Aneury Heredia (Morao), acusado de matar a cuatro personas y de herir a otras tres en San Cristóbal, falleció ayer en el hospital Ney Arias Lora, en Santo Domingo Norte.
El doctor Isidro Rodríguez certificó la muerte de Heredia, de 26 años, y afirmó que al ser trasladado al centro médico, el cuerpo del presunto homicida presentaba una herida de bala con entrada por el temporal izquierdo de la cabeza y salida por el temporal derecho.
El vocero de la Policía Nacional, Jacobo Mateo Moquete, informó que cuando las autoridades tenían rodeado a Heredia, este se disparó en la cabeza hiriendo con esa misma bala a Fernando Fidel Medina, de 53 años, quien se encontraba en las proximidades del lugar, y fue intervenido de emergencia momentos después.
Motivos del crimen Las primeras versiones del trágico hecho perpetrado por Heredia arrojaron que las razones del crimen están supuestamente relacionadas con la carrera de motocicletas, tráfico y consumo de drogas, y venganza por la muerte de un amigo.
Heredia habría recorrido los barrios Moscú, Cinco de Abril, Villa Progreso y Los Molina para matar a José Altagracia Pineda, de 34 años; Luis Alberto Villar, también de 34 años; Maniquí Manuel Brea y al cabo de la Policía Ricky Gabriel Agu¨ero, de 26 años.
Se dijo que la muerte del amigo de Heredia se produjo cuando regresaban de participar en una carrera de motocicletas en la ciudad de Azua. En ese momento fueron interceptados en el paraje Lucas Díaz, donde fueron tiroteados. Heredia resultó herido y su amigo falleció.
En ese momento, Heredia fue arrestado pero, posteriormente, fue puesto en libertad. Después en la madrugada del lunes se trasladó a la comunidad Villa Fundación donde le disparó a Brea Figueroa, porque hace algunos meses había herido a un pariente.
Según testigos, Heredia, después de matar a este último, abordó un carro Honda color negro, placa A515490, propiedad de un familiar suyo, en el cual escapó, pero cuando entraba a la avenida 6 de Noviembre se encontró con una patrulla de la Policía estacionada y abrió fuego contra los agentes matando al conductor, el cabo Altagracia Pinales.
Luego de este suceso, en la avenida Constitución de San Cristóbal se encontró con el sargento de la Policía Cristian del Orbe García y le disparó ocasionándole una herida.
Según el reporte de la Policía el pistolero dejó abandonado el carro algunos kilómetros más adelante y no se sabe si escapó a pie o en algún otro vehículo.
POLICÍA INDAGA ARMA QUE USÓ EL VICTIMARIO
Según el vocero de la Policía, el primer hecho violento ocurrió en el sector Los Molina, resultando muerto Villar Tejeda (Luisito) y herido Atanacio Recio.
Mediante su cuenta de Twitter señaló “Los muertos son : Luis Villar Tejeda (a) Luisito, fue muerto en Los Molina, donde resultó herido Atanasio Recio (a) Mata Mulo, luego, el victimario fue al sector Semilla y allí mató a José Altagracia Pinales, Posteriormente, en Villa Fundación, buscó y mató a su tercera víctima Michael Manuel Brea Figueroa.
La Policía Nacional informó que investiga si la pistola -de la cual se ignora el calibrecon la que supuestamente se suicidó Herrera, fue la misma usada para cometer los cuatro crímenes.
Listindiario.com
Nacionales
JCE presenta plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE), a través de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género de la institución, presentó a la ciudadanía a través de sus redes sociales la plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres, espacio que estará integrado en la página de la institución.
Mediante un comunicado, la JCE explicó que el observatorio tiene como finalidad asesorar, diseñar, implementar, desarrollar y evaluar las acciones orientadas a fomentar la participación de las mujeres en la política.
Asimismo, indicó que esta iniciativa, que se encuentra bajo la coordinación de la miembro titular del Pleno y coordinadora de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género, Dolores Fernández, es una plataforma que busca recopilar, analizar y visibilizar información sobre los avances, brechas y desafíos de la participación política femenina en República Dominicana.
Además, destacó que el observatorio funciona como una herramienta dinámica de estadísticas interactivas que permite conocer la evolución de la participación política de las mujeres en el país y a través de sus secciones, se podrán explorar datos sobre: candidaturas y cargos electos, participación en los partidos políticos, concurrencia electoral por sexo y participación de mujeres en juntas y colegios electorales.
La misión de este observatorio es, en primer lugar, analizar los niveles de cumplimiento de metas y objetivos nacionales e internacionales en torno a la igualdad de género en materia de representación política y, en segundo lugar, motivar e impulsar la participación paritaria de las mujeres en la toma de decisiones.
Entre los objetivos de esta propuesta, figuran: generar información cuantitativa y cualitativa sobre la representación política de mujeres y hombres en el ámbito nacional; medir los niveles de cumplimiento de metas y objetivos internacionales en torno a la igualdad de género; visibilizar avances de igualdad de género en los partidos políticos y aportar datos que sirvan para elaborar insumos claves para el análisis, la formulación de propuestas y el diseño de estrategias de incidencia política.
Asimismo, procura fortalecer las políticas públicas de igualdad, promover la paridad y la representación política equitativa, garantizar los derechos políticos de las mujeres e impulsar acciones para prevenir y erradicar la violencia política hacia las mujeres.
Nacionales
Telemicro: TSA indicó que Indotel actuó de forma precipitada al asignar frecuencia del Canal 3
Santo Domingo, R.D.-El Grupo Telemicro reaccionó al fallo judicial del Tribunal Superior Administrativo (TSA) sobre la asignación de la frecuencia del canal 3 VHF. En un documento indicó que la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) reconoció que el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), en su rol de autoridad para la gestión del espectro radioeléctrico, actuó de forma «imprudente y precipitada» al asignar el Canal 3 digital a favor de Franasyn, S.R.L., mediante la Resolución núm. 132-2024 dictada el 14 de noviembre de 2024.
Indicó que el tribunal estableció, luego del análisis de las pruebas aportadas por las partes en el litigio sobre el Canal 3 en la banda VHF, que el «regulador (Indotel) tenía pleno conocimiento de que existía un proceso judicial abierto sobre el derecho de uso y explotación de esa frecuencia».
«El órgano apuntó que, en tales circunstancias, esa entidad encargada de gestión radioeléctrica debía actuar con la debida prudencia y observar el principio de realizar una buena administración, absteniéndose de adoptar decisiones que pudieran incidir en el proceso, como lo fue asignar el Canal 3 a favor de un tercero, en este caso la sociedad Franasyl. S.R.L.», dice un documento enviado por la Corporación de Televisión y Microondas Rafa, S.A. (Telemicro).
Derechos de Franasyl
La Tercera Sala del TSA reconoció la legitimidad de los derechos alegados por Franasyl, S.R.L. en torno al Canal 3 virtual y declaró válida su intervención voluntaria en el proceso.
En su decisión, el tribunal rechazó en todas sus partes el recurso contencioso administrativo interpuesto por Telemicro y confirmó íntegramente la Resolución núm. 080-2022 emitida por el Indotel.
La sentencia se produce tras el reenvío ordenado por la Suprema Corte de Justicia mediante la decisión SCJ-TS-25-0203, que instruyó una nueva valoración del caso después de identificar un vicio de desnaturalización de los hechos en un fallo anterior.
- Telemicro buscaba que la justicia anulara la resolución del Indotel alegando derechos adquiridos sobre el Canal 3 VHF derivados de una comunicación emitida por el órgano regulador en 2004.
Santo Domingo, R.D.-El Senado de la República conocerá este viernes en única discusión el proyecto de ley del nuevo Código Procesal Penal, con las decenas de modificaciones que hizo la Cámara de Diputados y la opción de aprobar o rechazar el documento.
El pleno senatorial deberá decidir “lo más rápido posible”, debido al plazo que le otorga el Tribunal Constitucional en la sentencia 0765/24. En su fallo, emitido el 6 de diciembre de 2024, la alta corte declaró nula la Ley 10-15, que modifica el Código Procesal Penal del 2002, y dio un año al Congreso Nacional, hasta el 11 de este mes, para tener listo un nuevo marco legal.
La pieza de ley que estudian los congresistas generó fuertes debates en la Cámara de Diputados mientras era conocida, por artículos que tienen que ver con las facultades del Ministerio Público (MP) en los procesos, como los de peritajes. Uno de ellos es el artículo 211, sobre el nombramiento de peritos.
La moción de Pacheco y Díaz, que es similar a la versión que llegó del Senado, consiga tres párrafos, en el que establecen que los peritos en cualquier otro momento son nombrados, mediante resolución motivada, por el juez o tribunal, a propuesta de parte; el número de peritos es determinado según la complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes; y el dictamen o la resolución que ordena el peritaje fija con precisión las razones que lo motivan, su objeto y alcance, así como el plazo para la presentación de dichos dictámenes.
El Procesal Penal vigente no condiciona el nombramiento del perito por el Ministerio Público a que no sea “anticipo jurisdiccional”. Dice, más bien, que durante la etapa preparatoria los nombra el Ministerio Público.
Ejecución del peritaje
Amado Díaz propuso también -siendo acogida por la mayoría-, modificar el artículo 215 del nuevo Código, que trata sobre la ejecución del peritaje, para agregar al MP, quien había sido dejado fuera de ese apartado en la aprobación en primera discusión. Se estableció que el órgano persecutor, juez o tribunal que ha dispuesto el peritaje, resuelva todas las cuestiones que se planteen durante su realización.
La CD modificó el artículo 48 de la pieza
Otro punto de debate en los diputados fue el de la interrupción de la prescripción, artículo 48, numeral 1, uno de los que se quejó Eugenio Cedeño. La Cámara modificó dicho apartado -al dejar quitar la frase “presentada por el Ministerio Público”, para que diga que la prescripción se interrumpe por: la imposición de medida de coerción; la presentación de la acusación; y el pronunciamiento de la sentencia, aunque sea revocable.