Otros continentes
Piden al gobierno Dominicano ser cauteloso
SALOU, España.- El colectivo luperonense y un dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), elevó una protesta y al mismo tiempo pidieron al gobierno dominicano ser cauteloso cuanto se tomen medidas que afecten a los más necesitados del país, ello así luego de la expulsión de cerca de un centenar de parceleros en el municipio de Luperon, en la provincia de Puerto Plata.
Ante tantos abusos cometidos contra casi un centenar de parceleros asentados desde hace casi 30 años en el proyecto Míster Meyer, Alexis Martínez, hablando a nombre del colectivo luperonense, quien también es dirigente del Partido Revolucionario Dominicano en la ciudad de Tarragona, pidió a las autoridades de su país a ser cauteloso cuando se trate tomar medidas arbitrarias que afectan a personas pobres para favorecer a determinados sectores de poder, sin tomar en cuenta el sacrificio y los años de inversión a los trabajadores de la tierra.
De acuerdo a lo expuesto por Martínez, dichas parcelas fueron entregadas a campesinos sin tierras en el año 1984 por el entonces presidente de la república Dr. Salvador Jorge blanco, sin tomar en cuenta simpatía política y cada uno de los parceleros obtuvo su título de propiedad, sin embargo dice que el gobierno del PLD no ha tenido consideración con decenas de padres de familias que han quedado en la calle y que perdieron casi 30 años de sacrificio y trabajo lo que evidencia la indolencia del actual gobierno contra estos pobres campesinos sin tierra.
El representante del colectivo luperonense y dirigente político hace un llamado a las altas directrices del PRD para que se mantengan en vilo ante tales atropellos, ya que con esta acción les han sido arrebatado también a parceleros otro proyecto en el mismo municipio de Luperón, ubicado en la comunidad del Fundo, pasando a manos de terratenientes de nombre Bravo y Brito, con totalidad de entre 15 a 30 mil tareas de tierra que ellos poseen.
El colectivo luperonense no se explica cómo el presidente de la república, Leonel Fernández, permite que se cometan tales atropellos contra los pobres, que dicho sea de paso fueron quienes los llevaron al poder.
Destacó el dirigente político que las cosechas agrícolas les fueron destruidas con tractores y sus casas quemadas lo que muestra la evidencia de la insensibilidad del gobierno peledeísta, qué aunque se ha dicho que las autoridades han dado marcha atrás en tal sentido con la finalidad de devolver las parcelas a los campesinos asentados allí, sin embargo quien cargará con los daños causados a dichos trabajadores campesinos?
Tanto el dirigente perredeísta, así como el colectivo de luperonense establecido en la provincia de Tarragona, España se solidarizan con los parceleros afectados y hacen un llamado al presidente entrante Danilo Medina, para que reconsidere la arbitraria medida de su gobierno para que no solo retornen las parcelas a sus verdaderos dueños, sino también que reparen los daños causados tendentes a dejar a estos en una ruina total.
De acuerdo a informaciones recabadas, esos terrenos eran propiedad del Estado en el cual se había establecido un ciudadano alemán (míster Meyer) hace más de 60 años, pero que nunca obtuvo título de propiedad y que la arbitrariedad ha sido como consecuencia de que hoy día son reclamados por parientes no cercano del señor Meyer, que lleva más de 20 años de muerto.
El dirigente del Partido Revolucionario Dominicano, Alexis Martínez, recalcó que si el gobierno del PLD no toma una medida favorable para restablecer las parcelas y restituir los daños causados, en un gobierno donde el PRD tenga participación se tomarán las medidas de lugar para que actos como estos no vuelvan a suceder.
Por último, Alexis Martínez, hace también un llamado al ex sindico de Luperón, Mario Martínez y al presidente del PRD, Cley Brito, en el municipio para que tomen carta en el asunto, ya que estos parceleros han quedados en las calles.
Olga Capellán
Internacionales
Trump dice que Cuba es una «nación fallida» aunque no cree necesario un cambio de régimen
- «Cuba es ahora mismo una nación fallida«, declaró Trump a periodistas a bordo del Air Force One.
Sin embargo, al ser preguntado si Estados Unidos derrocaría al gobierno de Cuba, como Washington hizo cuando capturó al presidente venezolano Nicolás Maduro, Trump dijo: «No creo que eso sea necesario».
Situación energética y económica en Cuba
Cuba enfrenta una gravísima crisis energética tras el fin del suministro de petróleo de Venezuela y ante la presión de Washington para evitar que otros países le vendan petróleo a la isla comunista.
Cuba, con 9,6 millones de habitantes, dejó de recibir petróleo de su principal aliado Venezuela luego de la caída de Maduro en una incursión militar estadounidense en Caracas el 3 de enero.
Agencia AP
Moscú, Rusia.-Los dolientes se reunieron en Moscú el lunes para conmemorar dos años de la muerte bajo custodia del líder opositor ruso Alexei Navalny, bajo la sombra de una represión del Kremlin y apenas dos días después que un nuevo análisis reforzara las sospechas de que fue asesinado mediante envenenamiento.
Navalny murió en una colonia penal del Ártico el 16 de febrero de 2024 cuando cumplía una condena de 19 años de prisión que muchos creían motivada políticamente. Su muerte a los 47 años dejó a la oposición rusa sin liderazgo y dividida, luchando por construir un frente eficaz o unido sin una de sus figuras más visibles y carismáticas.
En el segundo aniversario de la muerte de Navalny, analizamos la investigación más reciente sobre su causa y las repercusiones políticas que continúan, tanto dentro de Rusia como fuera de ella.
La madre de Navalny, Lyudmila Navalnaya, y la suegra del líder opositor, Alla Abrosimova, estuvieron entre los dolientes que depositaron flores en su tumba. Un montículo de ramos se elevaba por encima de los espesos bancos de nieve que cubrían el cementerio Borisovsky de Moscú.
Representantes de varias embajadas europeas también le rindieron homenaje, observados por una presencia de seguridad llamativamente alta. Más tarde, un pequeño coro se reunió para cantar junto a la tumba de Navalny.
“Sabíamos que nuestro hijo no simplemente murió en prisión”, afirmó. “Fue asesinado”.
El Kremlin ha negado las acusaciones y ha sostenido que Navalny murió por causas naturales.
Naciones europeas afirman que Navalny fue envenenado
El aniversario coincide con la publicación de una declaración conjunta de cinco países europeos que señaló que Navalny fue envenenado por el Kremlin con una toxina rara y letal que se encuentra en la piel de las ranas dardo venenosas.
La declaración conjunta afirmó: “Rusia tenía los medios, el motivo y la oportunidad de administrar este veneno”.
En un homenaje escrito a Navalny el lunes, el presidente francés Emmanuel Macron también vinculó al Kremlin con la muerte del líder opositor.
“Hace dos años, el mundo se enteró de la muerte de Alexei Navalny. Rindo homenaje a su memoria”, escribió Macron en redes sociales. “Dije entonces que creía que su muerte lo decía todo sobre la debilidad del Kremlin y su miedo a cualquier oponente. Ahora está claro que esta muerte fue premeditada.
“La verdad siempre prevalece, mientras esperamos que la justicia haga lo mismo”, añadió.
Moscú ha negado categóricamente su implicación en la muerte de Navalny, al afirmar que el político se sintió mal después de salir a caminar.
Al ser cuestionado por periodistas el lunes sobre las acusaciones, el portavoz presidencial señaló que el Kremlin “no acepta tales acusaciones”.
“Las consideramos sesgadas e infundadas. De hecho, las rechazamos de manera tajante”, manifestó.
El anuncio del sábado se produjo cuando la viuda de Navalny, Yulia Navalnaya, asistía a la Conferencia de Seguridad de Múnich en Alemania. Ella dijo que estuvo “segura desde el primer día” de que su esposo había sido envenenado, “pero ahora hay pruebas”.
“Putin mató a Alexei con un arma química”, escribió en redes sociales, y describió al líder ruso como “un asesino” que “debe rendir cuentas”.
Navalny fue objetivo de un envenenamiento anterior en 2020, con un agente nervioso, en un ataque que atribuyó al Kremlin, que siempre negó su participación. Su familia y sus aliados lucharon para que fuera trasladado en avión a Alemania para recibir tratamiento y recuperarse. Cinco meses después, regresó a Rusia, donde fue arrestado de inmediato y encarcelado durante los últimos tres años de su vida.
Oposición rusa lucha por iniciar un nuevo capítulo
Los aliados más cercanos de Navalny, así como otros miembros clave de la oposición rusa, continúan ahora su lucha desde el exilio.
A muchos se les han impuesto largas condenas de prisión en ausencia en Rusia y no pueden regresar a casa. Algunos han sido designados “terroristas y extremistas” por las autoridades, una etiqueta que también se aplicó a Navalny en enero de 2022.
Sin embargo, la oposición rusa no ha logrado formar un frente unido ni un plan de acción claro contra el Kremlin. En su lugar, grupos rivales han intercambiado acusaciones que algunos ven como intentos de desacreditarse entre sí y disputar influencia.
En una pequeña victoria para los activistas opositores, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE), principal organismo europeo de derechos humanos, anunció a finales de enero la creación de un nuevo órgano —la Plataforma de Diálogo con las Fuerzas Democráticas Rusas— encargado de dar voz a los rusos de la oposición y una plataforma formal para interactuar con legisladores europeos.
Se ha presentado como una victoria para los rusos contrarios a la guerra, pero también atrajo críticas, ya que el órgano no fue elegido democráticamente. Miembros de la organización anticorrupción de Navalny también están ausentes del grupo.
En una declaración para conmemorar la muerte de Navalny, miembros rusos de la APCE señalaron que su muerte fue “un eslabón inevitable en una cadena de crímenes sistémicos del régimen del Kremlin contra sus propios ciudadanos y los ciudadanos de Estados extranjeros”.
“Alexei Navalny dio su vida por una Rusia libre”, indicó la declaración. “Estamos obligados a garantizar que su muerte no haya sido en vano”.
Internacionales
Bruselas investiga a Shein por diseño «adictivo» y la acusa de venta de productos ilegales
Agencia EFE
La Comisión Europea (CE) anunció este martes la apertura de una investigación a la plataforma china Shein por lo que considera un «diseño adictivo», su falta de transparencia sobre sistemas de recomendación y la venta de artículos ilegales que incluyen «material de abuso sexual infantil».
La apertura de un procedimiento formal se centra en los sistemas que tiene la plataforma para limitar la venta de productos ilegales en la Unión Europea (UE), incluido «el contenido que podría constituir material de abuso sexual infantil, como muñecas sexuales», informó este martes la CE en un comunicado.
La investigación abierta en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA) está orientada a los «riesgos» relacionados con lo que Bruselas considera «un diseño adictivo del servicio», incluida la concesión de puntos o recompensas a los consumidores por su participación, así como en «los problemas que tiene Shein para mitigar estos riesgos».
Por último, la Comisión investigará la transparencia de los sistemas de recomendación que Shein utiliza para proponer productos a los usuarios, ya que, según la DSA, la plataforma «debe revelar los principales parámetros utilizados (…) y debe proporcionar a los usuarios al menos una opción fácilmente accesible que no se base en el perfilado para cada sistema de recomendación».
Recopilación de pruebas
Tras la apertura del procedimiento formal, la Comisión continuará reuniendo pruebas a través de solicitudes de información adicionales a Shein o a terceros, así como a través de la realización de «actividades de seguimiento o entrevistas».
Esta investigación faculta a la Comisión para adoptar nuevas medidas, incluidas cautelares, así como aceptar los compromisos de Shein «a fin de remediar las cuestiones objeto del procedimiento».
La duración de la investigación no está contemplada en la DSA, y depende de varios factores, como la complejidad del asunto, el grado de cooperación de la empresa afectada y el ejercicio de los derechos de defensa de la misma.
En noviembre del pasado año, la CE solicitó información a Shein por tercera vez sobre las medidas que está llevando a cabo para prevenir que los menores tengan acceso a bienes ilegales, «en particular muñecas sexuales de apariencia infantil y armas».
Bruselas dio este paso después de que el Gobierno de Francia iniciase los trámites ante los tribunales para bloquear a Shein en ese país y tras la reunión que la vicepresidenta del Ejecutivo comunitario encargada de la política digital, Henna Virkkunen, mantuvo con la ministra delegada para Asuntos Digitales francesa, Anne Le Henanff, para analizar la cuestión.