Otros continentes
Los papeles de Panamá acaban con la carrera del ministro español de Industria
Madrid.-El ministro español de Industria, José Manuel Soria, presentó hoy su renuncia, tras publicarse su relación con empresas ubicadas en paraísos fiscales de Bahamas y Jersey, y desatar un alud de críticas por la serie de errores en su explicación.En un comunicado, Soria (1958), la primera víctima política que se cobra en España la filtración de los papeles de Panamá, admite que la renuncia se produce «a la luz de la sucesión de los errores cometidos a lo largo de los últimos días, en relación a las explicaciones de mis actividades empresariales anteriores a mi entrada en política en 1995».
La cadena de informaciones publicadas esta semana por el diario español El Mundo, la televisión La Sexta y los digitales eldiario.es y El Confidencial -parte de ellos procedentes de la filtración de los papeles de Panamá-, sembraban sospechas sobre los negocios familiares de Soria, las cuales negó rotundamente en un primer momento.
En los días posteriores, un goteo de información, desmintiendo al ministro o ensanchando el entramado familiar, apagó progresivamente la defensa a ultranza del entorno de Soria, cuya participación en estas empresas no es necesariamente ilegal, pero fue reiteradamente tachado de poco ético para un cargo político.
Pese a estos errores de explicación de Soria, el Partido Popular (centroderecha, en el poder) no cuestiona «ni el honor ni la honradez» del ya exministro, según explicaron hoy varios dirigentes.
La vicepresidenta del Gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría, consideró que Soria «ha hecho un ejercicio de responsabilidad que le honra» al presentar su renuncia, al tiempo que subrayó que ha tomado esa decisión «para no perjudicar a su Gobierno, a su presidente y a su partido».
Alabó que, además de dar explicaciones, «ha asumido responsabilidades políticas», al tiempo que puso en valor «el esfuerzo de su trabajo a lo largo de esta legislatura en un ministerio muy complejo», que incluía las competencias de Industria, Energía y Turismo.
No lo creen así las ONG medioambientales Greenpeace WWF y Equo, entre otras, que tacharon la labor de Soria de «atroz», «nefasta» y «desastrosa», y le consideran responsable del «hundimiento» del sector de las renovables en España en los últimos años.
En especial, Greenpeace culpó al exministro de haber subvencionado el carbón «hasta las ultimas consecuencias», a pesar de ser una de las fuentes más contaminantes y haber aumentado los niveles los gases de efecto invernadero en España, frenado la lucha contra el cambio climático.
Durante sus cuatro años al frente del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, Soria recibió críticas por diversas iniciativas, especialmente por cuestiones mediambientales, como la autorización de prospecciones petrolíferas en las islas Baleares (Mediterráneo) y el archipiélago Canario (Atlántico), este último su propio feudo electoral.
A todo lo anterior, se añaden los problemas derivados por la plataforma «Castor», un almacenamiento submarino de gas en la costa noreste española, que fue paralizado por ocasionar problemas sísmicos en la zona, y cuyo cierre supuso una indemnización de 1.350 millones de euros a la empresa promotora.
Los partidos en la oposición ven en la renuncia de Soria, un argumento más contra el partido gobernante, sobre todo en un escenario donde cada vez se impone más la celebración de una nueva convocatoria de elecciones el 26 de junio.
El líder de los socialistas españoles, Pedro Sánchez, exigió hoy al presidente del Gobierno español en funciones, Mariano Rajoy, su comparecencia en el Congreso para «explicar todas las cuestiones del caso» que ha rodeado la dimisión del exministro.
A su juicio, la vinculación del titular de Industria con empresas en paraísos fiscales, unida a las «cuentas millonarias en Suiza» del extesorero del PP Luis Bárcenas y a la amnistía fiscal aprobada por su Ejecutivo, configuran un «gobierno de la vergüenza» en el que Rajoy tiene que «asumir responsabilidades políticas».
También criticó la pasividad de Rajoy, el secretario general de Podemos (izquierda), Pablo Iglesias, que exigió explicaciones al Gobierno en su cuenta en Twitter: «Dimite Soria. Rajoy ni siquiera ha sido capaz de adelantarse. Deben explicarse, investigar y que se pague lo debido».
Por EFE
WASHINGTON.- Los indultos al expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, y al congresista Henry Cuéllar son los dos últimos añadidos a la larga lista de polémicos indultos presidenciales de Donald Trump en el último año y que han puesto en tela de juicio el uso de esos perdones por razones de afinidad política o por la falta de coherencia en su campaña contra las drogas.
Según un análisis publicado este lunes por el Washington Post, el mandatario ha concedido clemencia a al menos 10 personas por delitos relacionados con las drogas desde el inicio de su segundo mandato, como al líder de una pandilla de Chicago Larry Hoover y al capo de la droga de Baltimore Garnett Smith.
Juan Orlando Hernández
El caso más reciente es el indulto total al expresidente hondureño, condenado a 45 años de cárcel por cargos de narcotráfico, con el argumento de que su procesamiento había sido una «trampa» de la administración del expresidente Joe Biden.
Críticos han cargado contra Trump por considerar «hipócrita» la liberación de una persona acusada de narcotráfico mientras eleva la presión en Latinoamérica con sus acciones contra las supuestas narcolanchas vinculadas al Tren de Aragua o al Cartel de los Soles.
Ross Ulbricht
El creador del mercado web ilegal Silk Road, Ross Ulbricht, había sido condenado a cadena perpetua en 2015 con cargos de narcotráfico, conspiración y fraude informático. A su regreso a la Casa Blanca, el republicano le concedió el indulto.
Liz Oyer, abogada de indultos bajo la Administración de Trump antes de que él la despidiera, aseguró al Washington Post que estos dos casos son una muestra de «la erosión de un sistema donde cada vez pesan más el dinero y la influencia política».
Pero en esta lista de nombres no solo se encuentran condenados por tráfico de drogas.
Henry Cuéllar
La supuesta persecución política de Biden también fue el motivo que el mandatario alegó para indultar la pasada semana al congresista demócrata de Texas Henry Cuéllar, acusado en mayo de 2024 de aceptar 600,000 dólares en sobornos de un banco mexicano.
Cuéllar, miembro del Congreso por el partido demócrata desde 2005, cargó abiertamente contra la política migratoria de Biden y se alineó con posturas más cercanas a las que ahora defiende Trump.
George Santos
En octubre pasado, el presidente conmutó la sentencia del excongresista republicano de Nueva York George Santos, condenado a más de siete años de prisión por fraude y robo de identidad agravado por el mal uso de fondos de campaña para disfrute personal.
Trump describió a Santos como alguien que suele ser «un poco pícaro» pero dijo que hay muchos pícaros en el país y que no por ello están obligados a pasar siete años en la cárcel. Santos es conocido por sus comentarios polémicos sobre corrupción y migración y acumula diversas denuncias en su carrera.
David Gentile
David Gentile, director ejecutivo de una empresa de capital privado condenado a siete años de cárcel por fraude de valores, acababa de entrar en prisión cuando también recibió la clemencia de la Casa Blanca.
El expropietario de GPB Capital Holdings fue sentenciado por estafar alrededor de 1,600 millones de dólares a más de 10,000 inversores.
Changpeng Zhao
Trump indultó el pasado 23 de octubre al cofundador de la plataforma de criptomonedas Binance Changpeng Zhao, condenado por blanqueo de dinero.
El caso tuvo especial relevancia ya que, desde el regreso del neoyorquino a la Casa Blanca, Binance se ha convertido en un importante apoyo para la empresa de criptomonedas World Liberty Financial, fundada por la familia de Trump.
Participantes en el ataque al Capitolio de 2021
El primer día de su segundo mandato, el 20 de enero de 2025, Trump indultó a todos los condenados o pendientes de sentencia por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, incluidos aquellos acusados de sedición.
A estos polémicos indultos se suman casos como el de Joseph Shwartz, un magnate estadounidense condenado por fraude que, según informó el Washington Post, llegaría a pagar cerca de 1 millón de dólares a un lobby con la esperanza de obtener clemencia. La Casa Blanca le concedió el indulto, pero negó lazos con estos grupos de interés.
En manos del presidente, los perdones presidenciales, alrededor de 1,600 en 2025, se han convertido en una especie de termómetro del poder y, para muchos críticos, una práctica de «pago por clemencia» que sigue sumando nombres a la lista.
Londres (EFE).- América Latina tenderá a reforzar sus vínculos con China, ya consolidada como principal inversor de Sudamérica, si el Gobierno estadounidense de Donald Trump insiste en una política «punitiva» y sin incentivos para la región, declaró este martes a EFE Daniel Linsker, directivo de la consultora Control Risks.
Linsker evaluó el impacto del «meteorito Trump» en la presentación en Londres del informe ‘LatAm Outlook 2026’ del centro de estudios británico Canning House, que analiza los desafíos y oportunidades para el subcontinente.
El analista explicó que la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Washington vuelve a colocar al «hemisferio oeste», o América, en el centro, pero no desde la cooperación sino desde la presión: sanciones, designación de carteles como terroristas y la exigencia de definir una política sobre China.
«Si EE.UU. no ofrece algo positivo, la región simplemente seguirá donde ya está: con China», afirmó.
El ‘shock’ de un ataque a Venezuela
El experto advirtió además de que un eventual uso de ataques aéreos selectivos contra Venezuela para desestabilizar el régimen de Nicolás Maduro tendría un impacto psicológico y político «muy fuerte» en toda América Latina.
El informe subraya que el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero de 2025 marcó «un cambio significativo» en la política estadounidense hacia América Latina, con un enfoque «más asertivo».
Según el estudio, los líderes latinoamericanos respondieron de distintas maneras, dado que las divisiones internas impidieron una postura unificada.
Oportunidad en la diversificación
Ante las presiones de Trump y la creciente influencia de China, muchas naciones latinoamericanas buscan ahora «diversificar sus relaciones internacionales», con la mira en países del Golfo, India y el sudeste asiático, aunque el potencial para el intercambio comercial, por el tipo de productos, es limitado, indica el documento.
Al mismo tiempo, América Latina, rica en recursos alimentarios y energéticos, atrae inversión de otros países en vías de desarrollo, como Vietnam, lo que «refleja un cambio en la dinámica económica mundial».
Los autores subrayan que la región tiene «potencial para revitalizar su economía», impulsada por la demanda de alimentos y minerales estratégicos, así como por oportunidades vinculadas a la transición energética.
No obstante, el estudio alerta sobre la persistencia de riesgos de seguridad, con violencia organizada y grupos criminales en países como México, Colombia, El Salvador o Ecuador, lo cual, dicen, «dificulta la gobernabilidad y afecta la inversión».
Internacionales
Hamás afirma que no habrá segunda fase de la tregua mientras Israel incumpla la primera