Otros continentes
Juicio al oftalmólogo Melgen vinculado al caso de Menéndez pierde impulso
Fuente: NorthJersey.com
WEST PALM BEACH, Florida.- El juicio por fraude al Medicare de un prominente médico oftalmológico de la Florida vinculado a cargos de corrupción contra el senador demócrata de Nueva Jersey, Bob Menéndez, se aproximaba a su conclusión el martes con sus abogados que lo retrataban como un médico innovador que no renunció a sus pacientes con tratamientos difíciles.
El Dr. Salomón Melgen está acusado de 76 cargos por supuestamente robar hasta US$105 millones del Medicare entre 2008 y 2013, realizando pruebas y procedimientos ya inútiles en pacientes ancianos y discapacitados.
Sin embargo, la Dra. Dana Deupree, testificando el martes por la defensa, no estuvo de acuerdo con la afirmación de la fiscalía. A través de numerosos registros de pacientes, testificó que los tratamientos de Melgen pueden haber sido la única esperanza que muchos pacientes tenían para salvar la vista.
La oftalmóloga de Clearwater, Florida, dijo que aunque algunas de las pruebas aplicadas por Melgen y su personal podrían haber sido mejor realizadas y que podría haber realizado diferentes procedimientos, el trabajo de Melgen era médicamente sólido.
Deupree, que se espera que sea el testigo final de la defensa, declaró que los abogados de Melgen le han pagado a él US$135,000 durante varios años para consultarle sobre este caso y demandas civiles anteriores.
El juicio está en su séptima semana. Los argumentos finales pudiera producirse la semana próxima.
Según el diario Palm Beach Post, testimonio recientes en el juicio de Melgen han incluido lo siguiente:
−La Dra. Julia Haller, oftalmóloga en jefe del Wills Eye Hospital, quien revisó los registros de Melgen para la acusación, calificando el tratamiento de Melgen de sus pacientes de “abusivo” y “desmedido”. Dijo que sus registros mostraban que Melgen facturó el programa de seguro de salud del Gobierno por pruebas y tratamientos en ojos que ya no podían salvarse y prótesis. También dijo que realizó pruebas y tratamientos ya anticuados y que sus diagnósticos fueron a menudo incorrectos. Calificó su conducta como “terrible y vergonzosa, y estoy avergonzada por toda nuestra profesión”, dijo.
−El paciente Kermit Foster, quien ha perdido un riñón y un ojo debido a la diabetes, testificando que los tratamientos con láser que realizó Melgen en el ojo que le queda le causaron tanto dolor que “yo retrocedía… Algunas veces ellos tenían a alguien que me mantuviera en la silla”. El ex camionero de 56 años dijo que los técnicos de Melgen tomaron fotos varias veces y realizaron pruebas en su ojo protésico. Los fiscales dicen que Melgen facturó al Medicare por pruebas y tratamientos en el ojo postizo de Foster.
−El Dr. Robert Raden testificó que examinó cerca de 15 pacientes de Melgen. “Muchos de ellos se destacan por haber tenido demasiados procedimientos o pruebas y procedimientos innecesarios”, dijo. También dijo que una mujer de 86 años de edad había estado recibiendo tratamientos con láser en sus ojos cada tres meses durante 10 años, a pesar de que tenía una visión excelente y ningún signo de enfermedad.
−La paciente Maggie Bronson, testificando por la defensa, dijo que las inyecciones que Melgen le había dado le habían devuelto algo de la visión. Diabético, de 71 años, Bronson, dijo que los agentes federales querían que ella hiciera declaraciones incriminatorias contra Melgen, pero ella se negó. Los fiscales alegado que el Medicare le pagó a Melgen US$411,000 para tratar a Bronson entre 2008 y 2013 con procedimientos innecesarios e inútiles.
En el caso de Menéndez, los fiscales federales en Nueva Jersey dicen que la amistad de Melgen y Menéndez se convirtió en corrupción. Por ejemplo, dicen que Melgen llevó al senador en viajes a Francia y al segundo hogar del médico en un complejo de descanso en República Dominicana.
A cambio, dicen, el senador obtuvo visados para las amantes casadas de Melgen, intercedió con funcionarios del Medicare cuando comenzaron a investigar la práctica de Melgen, y presionó al Departamento de Estado para que ayudara a Melgen en una disputa comercial con el gobierno dominicano. Menéndez ha negado estas faltas.
Si es declarado culpable por el fraude al Medicare, Melgen enfrentaría hasta 610 años de prisión. Está libre actualmente por una fianza de US$18 millones.
Agencia Efe
Ginebra.– Cuba se presentó este lunes en el Consejo de Derechos Humanos, desde donde le transmitió a Estados Unidos el mensaje de que «defenderá con vigor y coraje su derecho a la libre determinación», pero a la vez le tendió una oferta para mantener un diálogo en base al respeto mutuo.
En una alocución en ese foro, el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, prometió que se impedirá una crisis humanitaria en Cuba como consecuencia de lo que su gobierno denomina «el cerco energético«, resultado de la decisión de Washington de amenazar con aranceles a los países que exporten petróleo a la isla.
«¿Puede permitirse a una gran potencia intentar destruir a una pequeña nación, provocar una tragedia humanitaria, destrozar su cultura nacional (…) Todo ello con el burdo pretexto de la seguridad nacional?» se preguntó el canciller.
En ese punto, reconoció que la situación en la que ha puesto Estados Unidos a Cuba provocará «privaciones y sufrimientos«, aunque confió en que se encontrarán «soluciones creativas» para mitigar el daño humanitario.
No obstante, en la misma intervención, el canciller aseguró que «también hay disposición para un diálogo con Estados Unidos», pero enfatizó que éste tendría que estar basado en «el derecho internacional, el respeto mutuo, el beneficio recíproco, sin precondiciones ni injerencia en los asuntos internos».
Rodríguez señaló que el objetivo de ello debería ser «alcanzar una relación civilizada dentro de nuestras diferencias, e incluso promover la cooperación».
Una resistencia comunitaria
En un pasaje de su discurso, el ministro cubano saludó la «resistencia comunitaria del pueblo de Minnesota«, en referencia a las manifestaciones con la política de inmigración del gobierno federal estadounidense y las acciones de la policía de la inmigración, conocida como ICE.
Agencia Efe
Washington.– El sospechoso que fue abatido por el Servicio Secreto la madrugada del domingo tras entrar de manera «ilegal» y armado con una escopeta a la residencia del presidente estadounidense, Donald Trump, en Mar-a-Lago (Florida) fue identificado como un joven de 21 años, según confirmó la cadena Fox News.
Detalles confirmados
Austin Tucker Martin, originario de Carolina del Norte, había sido reportado como perdido por su familia hace unos días, de acuerdo con la cadena de televisión.
El Servicio Secreto de EE.UU. y las autoridades locales informaron este mañana del suceso en una rueda de prensa. De acuerdo con el alguacil de Palm Beach, dos agentes del Servicio Secreto detectaron que una persona había entrado al perímetro de seguridad de la residencia sobre la 1:30 de la madrugada hora local (6:30 GMT).
El joven falleció al momento, según informaron este domingo las autoridades locales del Palm Beach en una rueda de prensa. El presidente no estuvo en Mar-a-Lago durante el incidente, ya que pasó el fin de semana en Washington.
¿Cómo ocurrió el incidente?
Cuando fueron a investigar, encontraron a un hombre que llevaba una escopeta y un bidón de gasolina. Los agentes le pidieron que soltara los objetos, según relató el sheriff Ric Bradshaw, pero el hombre «levantó el arma» y los agentes decidieron disparar.
Las autoridades no aclararon si la escopeta que llevaba el sospechoso estaba cargada e indicaron que la investigación sobre el suceso sigue en curso, liderada por el FBI.
El director de la agencia, Kash Patel, aseguró que se están dedicando «todos los recursos necesarios» y trabajarán junto con las autoridades locales.
Por su parte, la fiscal general Pam Bondi indicó que habló con el presidente Trump esta mañana y que el Departamento de Justicia también está «coordinando con las agencias federales» sobre la «intrusión y el tiroteo» en Mar-a-Lago.
Es la segunda vez que una persona armada entra en las propiedades de Trump en Florida. En 2024, durante la campaña electoral, un hombre fue acusado de intentar asesinar a Trump mientras el presidente estaba en su club de golf en West Palm Beach.
Agencia EFE
LOS ÁNGELES.– El exjuez haitiano que firmó la orden de arresto contra el presidente Jovenel Moïse, que derivó en su asesinato en 2021, dijo en un tribunal federal de EE.UU. que el documento no era legal y que él no tenía autoridad para destituir al jefe de Estado, según informó el Miami Herald.
Jean Roger Noelcius declaró este viernes por video en un tribunal federal de Miami sobre su participación en el magnicidio ocurrido el 7 de julio de 2021.
«No tengo nada que ver con esta situación (el asesinato)», declaró Noelcius, según información citada este sábado por el rotativo miamense.
Contexto y consecuencias del asesinato de Jovenel Moïse
Sin embargo, el hombre afirmó que no tenía autoridad para «firmar una orden judicial contra un presidente en funciones«.
El documento fue usado como pretexto para ejecutar un intento de arresto contra el mandatario haitiano el 7 de febrero de 2021 y en su posterior asesinato cinco meses después.
Moïse fue torturado y asesinado en su residencia privada por un grupo de mercenarios entre los que había colombianos y antiguos efectivos de los servicios secretos estadounidenses.
Los acusados de asesinar al presidente Moïse han citado la orden firmada por Noelcius como parte de las razones de su intervención en Haití para arrestar al mandatario, acción que terminó en su asesinato.
El cargo de Noelcius como magistrado investigador en Haití le permitía emitir acusaciones formales y ordenes de arresto, basadas en los hallazgos de sus indagaciones.
El exjuez dijo en la indagatoria realizada por video que firmó y selló el documento de acusación contra el presidente en enero de 2021, pero le puso la fecha de 18 de febrero de 2019. Nunca explicó cuáles fueron sus motivos para emitir el documento.
Si bien Noelcius admitió haber firmado la orden, rechazó cualquier sugerencia de que fuera responsable del asesinato de Moïse y dijo que es una «víctima de la situación«, según el Miami Herald.
Aseguró que fue «engañado» por el exfiscal haitiano Mario Beauvoir, quien, según Noelcius, estaba en contacto con la Embajada de Estados Unidos en Puerto Príncipe.
La declaración bajo juramento de Noelcius se da como parte del caso contra cinco hombres del sur de Florida y Haití, acusados de conspiración para asesinar a Moïse, que enfrentarán un juicio programado para el próximo 9 de marzo.