Más Noticias
Denuncian Surún Hernández trató de corromper la Defensoría Pública
Published
2 años agoon
By
LA REDACCIÓN
Santo Domingo.-El presidente del Colegio de Abogados, Miguel Surún Hernández, ha utilizado su cargo para cometer diversos actos de corrupción, entre los que se citan el tratar de apropiarse de todos los casos de narcotráfico que llegaban a la Defensoría Pública, según el abogado Mártires Salvador Pérez.
«Con la llegada de Miguel Alberto Surún Hernández a la presidencia del Colegio de Abogados llegó ahí la corrupción en su más grande expresión», dijo Salvador Pérez en un documento donde señaló cinco graves irregularidades, supuestamente, cometidas por el gremialista.
Salvador Pérez dijo que el primer asomo de la corrupción en el CARD fue cuando Surún Hernández, presuntamente, pidió a la entonces directora de la Defensoría Pública, Laura Román, que le traspasara al gremio los casos de los narcotraficantes y narcolavadores que llegaban a esa intsituciona para colocarles defensores.
El abogado denunciante acusó a Surún Hernández de utilizar la Fiscalía Disciplinaria y del Tribunal Disciplinario al servicio de los intereses particulares de sus bolsillos y de sus asociados.
Salvador Pérez citó que los miembros de estas entidades actuaban al servicio de Surún Hernández y un cliente suyo, el empresario gasolinero Luis Obdulio Beltré Pujols, quienes supuestamente saturaron estos dos órganos con querellas directas de él y de su empresa y de querellas indirectas de un testaferro de él contra diferentes abogados.
«Con ese manejo instrumental de esa Fiscalía Disciplinaria y del Tribunal Disciplinario fue evacuada una sentencia contra un grupo de siete abogados que fueron condenados en una farsa de juicio disciplinario y sobre la base de esa sentencia disciplinaria ordenada por Miguel Alberto Surún Hernández a sus marionetas del Tribunal Disciplinario, dicho presidente del Colegio de Abogados le declaró a la prensa nacional (2019) que ese grupo de abogados fue condenado por supuestamente ´pedir dinero a nombre de jueces´», prosiguió el denunciante.
Salvador Pérez negó que aquellos abogados cometieran tal ilícito y que la sentencia en realidad se basó en una querella de ese empresario y su empresa por supuesta ‘violación a un contrato de acuerdo’ y no por pedir dinero a nombre de juez alguno. Y lo de la supuesta ´violación al contrato de acuerdo´ es algo que está en veremos, pues se trata de una persecución jurídicamente estéril que sólo podía fructificar en la podredumbre del Tribunal Disciplinario propiedad de Miguel Surún», sostuvo.
Añadió que en cuanto a los cinco inmuebles comprados por 119 millones de pesos por el líder gremialista en la provincia La Altagracia, «es Surún quien le da poder como presidente de su compañía offshore de su propiedad a una persona a firmar los contratos con los particulares que le vendieron a su compañía y es luego de eso que él, Surún Hernández, les vende los inmuebles a los Hazoury».
Auditoría al CARD
Salvador Pérez se refirió a la propuesta de Surún Hernández de que el periodista Ricardo Nieves y otras personalidades participen en la auscultación de su patrimonio y dijo que es atribución de la Cámara de Cuentas realizar la auditoría de ese organismo. «Surún Hernández no es quién para condicionar la actuación de la Cámara de Cuentas», aseguró Salvador Pérez.
Al abogado le parece preocupante el poco accionar del Ministerio Público en el caso de Surún Hernández e indicó que esta es una oportunidad de oro para «auxiliar a la Cámara de Cuentas a que entre a auditar las finanzas mal manejadas del CARD por Surún Hernández«.
«Exhortamos a Miriam Germán, a Yeni Berenice Reynoso y a Wilson Camacho a revisarse por su indiferencia atroz frente a los actos de corrupción de Surun Hernández cometidos desde el Colegio de Abogados«, finalizó Salvador Pérez.
Más Noticias
Consejo de Ministros afina prioridades del Gobierno para este año
Published
8 horas agoon
enero 11, 2026
Santo Domingo.– El presidente Luis Abinader y la vicepresidenta Raquel Peña encabezaron el primer Consejo de Ministros extendido, desarrollado con el objetivo de priorizar los proyectos estratégicos para el año 2026.
La jornada tuvo como propósito maximizar el impacto de las políticas públicas en la vida de la ciudadanía y avanzar de manera concreta en las diez metas priorizadas de la gestión gubernamental, presentadas en el Consejo de Ministros de noviembre pasado.
Durante el encuentro, el presidente Luis Abinader delineó las prioridades y líneas estratégicas del Gobierno para el año 2026, en un contexto marcado por la evaluación de la gestión actual y la planificación de nuevas políticas públicas.
El ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, resaltó el acompañamiento de expertos internacionales en esta jornada, liderados por el Banco Interamericano de Desarrollo, que aporta apoyo técnico y metodológico al proceso.
En el Consejo de Ministros extendido, encabezado por el presidente Luis Abinader y la vicepresidenta Raquel Peña, Paliza detalló que el proceso cuenta con equipos especializados provenientes de Washington y con la asesoría de Sir Francis Maude, exministro de Gabinete del Reino Unido, cuyo respaldo busca reforzar la planificación, la eficiencia y la toma de decisiones del Gobierno dominicano.
Por su parte, el exministro de Gabinete del Reino Unido durante el gobierno de David Cameron explicó que fue invitado a compartir su experiencia con la República Dominicana, destacando que el país exhibe el mejor desempeño económico de la región y una clara determinación de seguir avanzando.
Funcionarios trabajan mesas tematicas
Los funcionarios también trabajaron en mesas temáticas con el propósito de identificar obstáculos, generar soluciones y potenciar el impacto de las políticas públicas.
Sir Francis Maude colaboró en el diseño de la metodología de trabajo aplicada en este Consejo de Gobierno, según explicó el ministro Paliza.
Más Noticias
Cancelaciones y nombramientos agitan al PRM tras críticas de Alfredo Pacheco
Published
8 horas agoon
enero 11, 2026
Santo Domingo, R.D.-Las críticas del presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, a las recientes cancelaciones y movimientos en instituciones públicas, expresadas el pasado viernes, destaparon un debate interno en el Partido Revolucionario Moderno (PRM), que ha puesto en evidencia tensiones sobre la remoción de personal, el manejo de las diferencias y la conducción política del Gobierno.
En una sesión de la Cámara de Diputados el pasado sábado, Pacheco cuestionó los cambios realizados por el presidente Luis Abinader, al advertir que bajo el argumento de nuevas designaciones se estaría afectando a dirigentes y técnicos de base del PRM para favorecer intereses personales y el «ego» de algunos funcionarios.
Paliza defiende los movimientos
Este domingo, en un receso del Consejo de Ministros, el ministro de la Presidencia y presidente del PRM, José Ignacio Paliza, dijo que en ese encuentro se buscaban trazar las principales prioridades en las que el Gobierno se enfocará en este 2026.
«A esto se deben, entre otras cosas, las recientes rotaciones y movimientos gubernamentales; es normal que se den», sostuvo.
Como parte de una nueva etapa de gobierno -como lo ha definido el propio presidente Luis Abinader– se cambiaron los titulares de los ministerios de Agricultura, de la Mujer, de la Vivienda y Edificaciones, y de Industria, Comercio y Mipymes. También de las direcciones de Impuestos Internos, Aduanas, Supérate y del Gabinete de Políticas Sociales. A su vez, se nombró a un nuevo consultor jurídico del Poder Ejecutivo.
Mazara pide manejar las diferencias con cautela
En la misma línea, el presidente del consejo directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), Guido Gómez Mazara, exhortó a los dirigentes del PRM a canalizar cualquier diferencia con la gestión de Gobierno de manera privada.
«Tenemos que ser cuidadosos con las críticas legítimas, válidas, ponderadas, inteligentes, que pueden ser usadas por los adversarios naturales del partido», subrayó.
Cedeño critica escenario usado por Pacheco
Las declaraciones del presidente de la Cámara de Diputados también generaron reacciones dentro del Congreso. El diputado del PRM Eugenio Cedeño cuestionó la forma en que Pacheco llevó el debate al hemiciclo, al considerar que el Congreso es un espacio de representación nacional y no un foro para dirimir asuntos internos de partido.
«Usted puede tomar o hacer una rueda de prensa en un local del partido, en el local del partido, que es bien amplio y bien bonito y bien espacioso. Usted puede salir a los pasillos de la Cámara de Diputados y hacer esas declaraciones en la explanada frontal, si quiere, pero el solio presidencial de la Cámara de Diputados es para otros fines», expresó durante una entrevista en el programa radial el Gobierno de la tarde.
Cedeño criticó, además, que se revelaran conversaciones privadas con el presidente de la República en un escenario institucional, al señalar que este tipo de actuaciones «desafinan» el ejercicio de la presidencia de la Cámara.
Hipólito Mejía cuestiona las remociones masivas
Al debate se sumó el expresidente de la República y dirigente del PRM Hipólito Mejía, quien calificó este domingo como incorrecta la práctica de que cada funcionario entrante remueva al personal existente para imponer su propio equipo, aunque reconoció que se trata de una costumbre arraigada en la administración pública.
«Cada vez que llega un nuevo jefe se llevan a todos los que están y traen nuevos. Eso no debe ser», afirmó, tras recordar su experiencia al frente del Ministerio de Agricultura, donde aseguró que respetó a funcionarios de distintos partidos y evitó sustituir de manera masiva al personal.
- A su juicio, este tipo de prácticas no solo afecta el funcionamiento del Estado, sino que también genera malestar dentro del propio partido gobernante.
Más Noticias
Asesor tras dar charla en Consejo de Ministros: “Lo más difícil en el Gobierno es la implementación”
Published
9 horas agoon
enero 11, 2026
Santo Domingo, R.D.-El asesor británico y miembro activo de la Cámara de los Lores, Francis Maude, afirmó este domingo que el mayor desafío de los gobiernos no es diseñar políticas, sino lograr su implementación.
Maude ofreció una charla en el primer Consejo de Gobierno de este año, encabezado por el presidente Luis Abinader y la vicepresidenta Raquel Peña en el Palacio Nacional.
Maude señaló a periodistas que hacer que las decisiones se conviertan en acciones concretas es lo más difícil dentro de la gestión pública.
“Sabemos por experiencia que lo más difícil en el Gobierno es la implementación, es decir, hacer que las cosas sucedan”, dijo.
El asesor británico explicó que cuenta con experiencia en ayudar a los gobiernos a ejecutar sus planes y lograr resultados.
Dijo que su intención es apoyar al Gobierno dominicano en el “siguiente paso de su proceso de desarrollo”.
“El Gobierno está haciendo un trabajo excelente”, expresó Maude, al destacar el progreso económico de República Dominicana, que calificó como el mejor de la región.
Agregó que existe una fuerte determinación para seguir impulsando ese avance.
Maude dijo que fue invitado por el presidente Abinader “para hablar sobre mi experiencia como ministro en el Gobierno (británico) y mi trabajo con todas las agencias gubernamentales desde que fui ministro en el Reino Unido”.
Este domingo, el Gobierno contó con el acompañamiento técnico del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y de Francis Maude durante el Consejo de Ministros, realizado en una jornada extendida de trabajo.
La información fue ofrecida por el ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, al concluir la primera etapa del encuentro.
Paliza explicó que el Consejo de Gobierno tuvo como objetivo alinear los esfuerzos de todas las instituciones del Estado y priorizar los proyectos que serán impulsados en 2026, para aumentar el impacto de las políticas públicas en la ciudadanía.
También informó que Francis Maude, exministro del gabinete del entonces primer ministro británico David Cameron entre 2010 y 2015, colabora en el diseño de la metodología de trabajo aplicada en este Consejo de Gobierno.
