Santo Domingo.-El presidente del Colegio de Abogados, Miguel Surún Hernández,  ha utilizado su cargo para cometer diversos actos de corrupción, entre los que se citan el tratar de apropiarse de todos los casos de narcotráfico que llegaban a la Defensoría Pública, según el abogado Mártires Salvador Pérez.

«Con la llegada de Miguel Alberto Surún Hernández a la presidencia del Colegio de Abogados llegó ahí la corrupción en su más grande expresión», dijo Salvador Pérez en un documento donde señaló cinco graves irregularidades, supuestamente, cometidas por el gremialista.

Salvador Pérez dijo que el primer asomo de la corrupción en el CARD fue cuando Surún Hernández, presuntamente, pidió a la entonces directora de la Defensoría Pública, Laura Román, que le traspasara al gremio los casos de los narcotraficantes y narcolavadores que llegaban a esa intsituciona para colocarles defensores.

El abogado denunciante acusó a Surún Hernández de utilizar la Fiscalía Disciplinaria y del Tribunal Disciplinario al servicio de los intereses particulares de sus bolsillos y de sus asociados.

Salvador Pérez citó que los miembros de estas entidades actuaban al servicio de Surún Hernández y un cliente suyo, el empresario gasolinero Luis Obdulio Beltré Pujols, quienes supuestamente saturaron estos dos órganos con querellas directas de él y de su empresa y de querellas indirectas de un testaferro de él contra diferentes abogados.

«Con ese manejo instrumental de esa Fiscalía Disciplinaria y del Tribunal Disciplinario fue evacuada una sentencia contra un grupo de siete abogados que fueron condenados en una farsa de juicio disciplinario y sobre la base de esa sentencia disciplinaria ordenada por Miguel Alberto Surún Hernández a sus marionetas del Tribunal Disciplinario, dicho presidente del Colegio de Abogados le declaró a la prensa nacional (2019) que ese grupo de abogados fue condenado por supuestamente ´pedir dinero a nombre de jueces´», prosiguió el denunciante.

Salvador Pérez negó que aquellos abogados cometieran tal ilícito y que la sentencia en realidad se basó en una querella de ese empresario y su empresa por supuesta ‘violación a un contrato de acuerdo’ y no por pedir dinero a nombre de juez alguno. Y lo de la supuesta ´violación al contrato de acuerdo´ es algo que está en veremos, pues se trata de una persecución jurídicamente estéril que sólo podía fructificar en la podredumbre del Tribunal Disciplinario propiedad de Miguel Surún», sostuvo.

Añadió que en cuanto a los cinco inmuebles comprados por 119 millones de pesos por el líder gremialista en la provincia La Altagracia, «es Surún quien le da poder como presidente de su compañía offshore de su propiedad a una persona a firmar los contratos con los particulares que le vendieron a su compañía y es luego de eso que él, Surún Hernández, les vende los inmuebles a los Hazoury».

Auditoría al CARD

Salvador Pérez se refirió a la propuesta de Surún Hernández de que el periodista Ricardo Nieves y otras personalidades participen en la auscultación de su patrimonio y dijo que es atribución de la Cámara de Cuentas realizar la auditoría de ese organismo. «Surún Hernández no es quién para condicionar la actuación de la Cámara de Cuentas», aseguró Salvador Pérez.

Al abogado le parece preocupante el poco accionar del Ministerio Público en el caso de Surún Hernández e indicó que esta es una oportunidad de oro para «auxiliar a la Cámara de Cuentas a que entre a auditar las finanzas mal manejadas del CARD por Surún Hernández«.

«Exhortamos a Miriam Germán, a Yeni Berenice Reynoso y a Wilson Camacho a revisarse por su indiferencia atroz frente a los actos de corrupción de Surun Hernández cometidos desde el Colegio de Abogados«, finalizó Salvador Pérez.