anto Domingo, R.D.-El expresidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Andrés Bautista, calificó de abusivas, populistas y mediáticas las declaraciones del Ministerio Público respecto de los documentos que fueron introducidos al juicio de fondo del caso Odebrecht en el día de ayer.Más Noticias
Ex-presidente del PRM acusa a Danilo Medina de su inclusión en caso Odebrecht.
anto Domingo, R.D.-El expresidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Andrés Bautista, calificó de abusivas, populistas y mediáticas las declaraciones del Ministerio Público respecto de los documentos que fueron introducidos al juicio de fondo del caso Odebrecht en el día de ayer.El expresidente del Senado y del Partido Revolucionario Moderno (PRM), consideró que con esas declaraciones el ente acusador busca dos cuestiones ajenas a la justicia: dañar su imagen y honor.
El imputado habló en esos términos al tomar un turno ante los jueces del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde el Ministerio Público está incorporando los documentos en su “contra”.
Bautista García planteó a los jueces que el Ministerio Púbico con los documentos no demuestra de ninguna manera actividades ilícitas, tal como dijera la fiscal Mirna Ortiz a la prensa a la salida del tribunal ayer.
Sostuvo que los 95 “documentos” introducidos por el Ministerio Público no pueden ser clasificados como pruebas pues no incriminan ni dan cuenta de algún hecho ilícito.
“Estos no son pruebas sino simples documentos sobre las participaciones sociales que desde los años setenta mantiene en cooperativas, asociaciones y empresas agropecuarias”, acotó el dirigente del PRM.
Además, declaró en el tribunal que los documentos consistentes en estados de cuenta bancarias de compañías relacionadas y copias del certificado de títulos de inmuebles que ha adquirido desde los años setenta, es decir, más de cuarenta años antes de iniciar el proceso en el cual se encuentra.
Dijo el ex presidente del Senado que todo el caso fue orquestado por el entonces procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, con fines claramente políticos y para encubrir a los verdaderos culpables del caso, señalando que al momento de su arresto en el 2017 había un equipo de filmación pagado por la institución.
Explicó que esto se hizo para la Procuraduría exhibir como un logro su apresamiento, y también que, hasta las delaciones premiadas, que fueron excluidas por las juezas del tribunal colegiado, fueron confeccionadas a la medida por el ex procurador con Marco Vasconcelos Cruz y Ernesto Sá Viera Baiardi, ex ejecutivos de Odebrecht.
Manifestó que con dichas delaciones insinuaron que él participó en obras cuyos financiamientos fueron aprobados cuando no era presidente de la Cámara Alta y que hasta votó en contra de uno de esos proyectos.
Indicó que conforme a las declaraciones de testigos del Ministerio Público, en ninguno de los documentos examinados por éstos y que fueron incorporados ayer por el órgano acusador, hay evidencias o pruebas de alguna transacción o acto ilícito de parte de Andrés Bautista.
Recordó que, durante la campaña de 2016, como presidente del PRM denunció ante la Fiscal del Distrito Nacional a Joao Santana y su esposa, encargados de la campaña del ex presidente Medina y que fueron condenados por lavado de activos en Brasil.
Santo Domingo. – Este jueves la Policía Nacional informó que detuvo cuatro hombres involucrados en el robo de fundas con alimentos de primera necesidad, sustraídos de varios camiones que transitaban por la avenida del Puerto del Distrito Nacional.
El cuerpo del orden dijo que los detenidos son Aaron Ezequiel Cabrera, de 36 años; Breilin José Vizcaíno Capellán, de 18; Ángel Reguillo Emiliano, de 26, y Miyel Ambiórix Morillo, de 27, todos residentes en la citada demarcación.
Según la entidad, la detención fue realizada por agentes de la Dirección Central de Investigación (Dicrim), quienes actuaron de manera inmediata tras dar seguimiento a los responsables, identificados a través de un video que se hizo viral en redes sociales y medios de comunicación.
Los cuatro apresados serán puestos a disposición del Ministerio Público para los fines legales correspondientes.
La Policía Nacional reafirma su compromiso de actuar con prontitud frente a hechos delictivos y garantizar la seguridad ciudadana.
Más Noticias
Presidente de la República solicita al Congreso agilizar modificación de ley de Compras y Contrataciones.
Santo Domingo, R.D.- Luis Abinader solicitó este jueves al Congreso Nacional agilizar la aprobación del proyecto que modificaría la ley de Compras y Contrataciones, la cual tiene el objetivo de establecer sanciones más severas contra la corrupción y fortalecer el marco regulador de las contrataciones del Estado.
Esta normativa, que fue propuesta por la exsenadora y ministra de Interior y Policía, Faride Raful, derogará la Ley 340-60, sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones, que data del 2006.
El director de Contrataciones Públicas, Carlos Pimentel, destacó que una de las tareas fundamentes de esta nueva ley es devolver el sistema de consecuencias, que fue eliminado en el mismo año que fue aprobada.
«Hay que decir que quienes aprobaron la ley de Contrataciones en el 2006, en el mismo año la modificaron y la extirparon, le eliminaron el régimen de consecuencias. En el 2006, con esa acción, se sembró el régimen de impunidad en la República Dominicana«, afirmó.
El mandatario y Pimentel hablaron del tema al encabezar el acto en el que se anunció que República Dominicana fue escogida por primera vez como sede de la Conferencia Internacional Anticorrupción (IACC), la cual se llevará a cabo en el 2026.
Prohibiciones que propone proyecto de ley
- El artículo 25 prohíbe a los exfuncionarios gestionar o representar intereses privados y particulares ante la institución a la que prestaron sus servicios, o ante las instituciones que les sean subordinadas, durante los 12 meses siguientes a la fecha de su salida del cargo.
- También castiga con uno a tres años de prisión a los que incurran en falsedad en las declaraciones juradas requeridas para registrarse como proveedor del Estado o para participar de un procedimiento de contratación.
- Además, sanciona con dos a cinco años de prisión y hasta multa de 50 salarios mínimos a los servidores del Estado que, en ejercicio de sus funciones intervengan en la tramitación, aprobación o celebración de un contrato, de manera dolosa, en violación al régimen de inhabilidades y prohibiciones previsto en la presente ley.
- El proyecto establece que, cada institución contratante deberá contar con un apartado integrado a su portal institucional en donde se agrupen las informaciones y documentaciones relativas a su actividad contractual, con el fin de asegurar la transparencia y el acceso público a estas.
- Establece que los proveedores podrán subcontratar la realización parcial de las prestaciones requeridas por hasta 30 % del monto del contrato, siempre que la persona propuesta cumpla con los requisitos de la ley.
Santo Domingo, R.D.-Las solicitudes de convocatoria de elecciones extraordinarias en La Vega fueron rechazadas este jueves por la Junta Central Electoral (JCE).
El órgano indicó que no tiene competencia legal para convocar a elecciones extraordinarias en el municipio, pese al vacío que se generó hace tres meses con la renuncia del alcalde Kelvin Cruz y la vicealcaldesa Amparo Custodio.
En sus motivaciones, la JCE acotó que la Ley 20-23, de Régimen Electoral, solo la faculta a convocar elecciones extraordinarias cuando se anulan las anteriores, aspecto que no ocurrió en este caso de La Vega.
«De la lectura del referido numeral 2 del artículo 95 se comprueba claramente que el legislador dominicano, al momento de definir los casos en los que procedería a convocar elecciones extraordinarias, no contempló el escenario que alegan los solicitantes, de lo cual se deduce que no existe competencia legal para que la Junta Central Electoral proceda a la convocatoria de elecciones extraordinarias en el municipio La Concepción de La Vega«, expresó el pleno del organismo electoral en uno de sus considerandos.
El exalcalde Kevin Cruz fue escogido con el 73 % de los votos de La Vega, fue juramentado en el cargo y lo asumió por casi cuatro meses, antes de que el presidente Luis Abinader lo designara ministro de Deportes. Su vicealcaldesa, Amparo Custodio, quien podía sucederlo en el puesto, renunció indicando que ese cargo debía ocuparlo un dirigente del Partido Revolucionario Moderno, que ganó la plaza.
Sin embargo, para resolver este impasse, la semana pasada el Concejo de Regidores de La Vega, revocó la renuncia de Custodio para que esta regresara a la alcaldía y el pasado 15 de noviembre fue juramentada como la nueva alcaldesa.
No obstante, los partidos de oposición Fuerza del Pueblo y de la Liberación Dominicana (PLD) insisten en que el Concejo de Regidores no tiene facultad para nombrar alcaldes. Los dos partidos han sometido recursos ante la justicia para tratar de revertir la decisión de los regidores.