Otros continentes
Atentado en Kabul deja al menos 21 víctimas
KABUL, Afganistán.— El saldo de víctimas de un ataque talibán contra un restaurante de Kabul al que van extranjeros y afganos de medios ha aumentado a 21, dijeron funcionarios el sábado, el peor acto de violencia contra civiles extranjeros en el país desde el comienzo de la guerra hace casi 13 años.
El jefe de la policía de Kabul, general Mohamad Zahir Zahir, dijo que entre las víctimas hay 13 extranjeros y ocho afganos, en su mayoría civiles. La embajada de Estados Unidos informó que por lo menos dos ciudadanos estadounidenses estaban entre las víctimas pero no ofreció detalles.
Entre los muertos en el atentado contra La Taverna du Liban están el jefe del Fondo Monetario Internacional en Afganistán, tres empleados de la ONU y un miembro de la Misión Policial Europea.
Zahir y funcionarios internacionales dijeron que entre los muertos hay dos británicos, dos canadienses, un danés, un ruso, dos libaneses, un estadounidense de origen somalí y un paquistaní. Por lo menos cuatro personas resultaron heridas y unos ocho afganos, casi todos del personal de la cocina, sobrevivieron.
Entre los fallecidos hay cinco mujeres, cuatro extranjeras y una afgana, dijo Zahir.
Los tres atacantes, un suicida y dos hombres armados, perdieron la vida el viernes por la noche en el atentado contra el restaurante de comida libanesa.
El ataque fue condenado por el Consejo de Seguridad de la ONU, la OTAN y la Unión Europea.
El talibán se atribuyó la responsabilidad del ataque y dijo que fue en represalia por una operación militar afgana a principios de esta semana contra insurgentes en la provincia oriental de Parwan.
Zabihullah Mujahid, portavoz del talibán, dijo en comunicado enviado por correo electrónico que el ataque fue contra un lugar “donde los invasores se reunían a cenar y a tomar mucho alcohol” y dijo que fue un ataque “admonitorio al enemigo que nunca olvidará”.
Durante la operación el miércoles pasado en la oriental provincia de Parwan, funcionarios afganos dijeron que extremistas del talibán abrieron fuego contra una unidad comando que trataba de capturar a un líder insurgente en su casa.
El talibán ha arreciado una campaña de violencia en meses recientes después que fuerzas extranjeras entregaron el control de la seguridad al ejército y la policía afganos antes de su retirada total programada para finales de 2014.
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.