Nacionales
Awilda insiste presidente SCJ y Domínguez Brito busquen dinero de supuesto soborno
La suspendida jueza Awilda Reyes Beltré solicitó citar como testigos de descargo al presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Mariano Germán, y al exprocurador general Francisco Domínguez Brito, en el juicio disciplinario en su contra, para que digan dónde está el dinero que dicen que entregó. El Consejo del Poder Judicial le rechazó ese y otros dos pedimentos.
Eso motivó que en plena audiencia Reyes Beltré decidiera prescindir de su defensa, Harold Echavarría, y gestionarse otro abogado para el miércoles 22, cuando el Tribunal decidió continuar el juicio.
¿Quién tiene el dinero? La suspendida jueza tomó la palabra para exigir al Tribunal la presencia de sus dos acusadores, a lo que el Ministerio Público se opuso con el argumento de que ni Germán ni Domínguez Brito tienen nada que aportar en ese proceso, y que eso es solo una táctica dilatoria más de la imputada.
Awilda refutó ese argumento y recordó que el presidente de la SCJ “se puso los pantalones y dio una rueda de prensa y dijo que yo devolví un dinero (de supuesto soborno) que él le envió al procurador”.
En cuanto a Domínguez Brito, dijo que tiene que estar presente porque fue quien, en un plazo récord e histórico de la judicatura, hizo la investigación de su caso por el que a ella la están acusando de robar.
“El (exprocurador) nos tiene que explicar a nosotros cómo fue que hizo esa proeza; que nos pueda decir cómo llegó a esa conclusión y que dé la técnica también para algunos casos tremendos que están pendientes y no hay investigación”, agregó Reyes Beltré.
Insistió en que Germán y Domínguez Brito deben estar en el juicio disciplinario porque son los que la acusan de robar y por lo que el CPJ la quiere destituir.
“Porque es muy bonito y muy fácil hablar a los medios, a los periodistas y convocar y decir lo que ellos quieran, pero que vengan aquí y que digan dónde está el dinero que ellos dicen que yo entregué”, insistió.
Se preguntó por qué al Ministerio Público se le hace tan difícil reconocer el derecho a la otra parte a demostrar su inocencia.
“Si están tan seguros de que su investigación no se va a caer, yo dejo a la defensa que traiga hasta a Satanás si quiere”, puntualizó.
En defensa de Domínguez Brito. El procurador adjunto Robustiano Peña justificó la no comparecencia de Domínguez Brito afirmando que el Ministerio Público “es uno e indivisible”.
Dijo que no importa que Domínguez Brito ya no sea el procurador general, porque de acuerdo con el artículo 22 de la Ley de Carrera Judicial, él y otros tres procuradores adjuntos estaban allí para representarlo y responder todos los cuestionamientos que quisieran hacerle.
Decisión de los jueces. Tras rechazarle la citación de esos testigos, así como la solicitud de una notificación clara de algunas pruebas presentadas por el MP, y de algunos incidentes fallados, sin los cuales la defensa de Awilda dijo le sería imposible conocer el debido proceso; y luego de la imputada renunciar a su abogado, los jueces del tribunal, encabezados por el magistrado Etanislao Rodríguez, decidieron aplazar el juicio para mañana miércoles, 22. hoy
Santo Domingo, R.D.-El Gobierno depositó este jueves ante el Senado de la República el proyecto de ley que modifica la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) del 15 de enero de 2024, según lo informó la Presidencia la República en un comunicado.
La pieza fue depositada por el consultor jurídico Antoliano Peralta, luego de que los integrantes de la mesa de trabajo conformada por representantes del Gobierno y sectores de la sociedad civil organizada llegaran a un consenso respecto a las modificaciones.
El objeto de la iniciativa legislativa ahora propuesta es modificar las disposiciones contenidas en los artículos 1, 2, 9, 10, 11, 26 y 32 de la Ley núm. 1-24, con el propósito de lograr la mayor claridad y especificidad posible en cuanto a la sujeción constitucional de cada una de estas disposiciones de la citada ley.
«Dentro de los aspectos más relevantes que este proyecto busca modificar se encuentra la propuesta de fusión de los artículos 1 y 2 de la Ley núm. 1-24 para definir en el nuevo artículo 2 términos clave como inteligencia, inteligencia estratégica, militar y delictiva, fuentes abiertas y fuentes cerradas, entre otros. Además, se pretende modificar el numeral 16 del artículo 9 para asegurar la coordinación entre la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) y el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) en la protección de la privacidad de los usuarios», dice el referido comunicado.
También señalaron que se propone una adecuación al artículo 11 de la Ley núm. 1-24, «con el fin de reforzar las garantías relativas a la obtención del contenido de información de fuentes cerradas. En este sentido, la modificación legal busca exigir la autorización de un juez para todo procedimiento que limite derechos constitucionales».
De modo que el presente proyecto de ley recoge las principales inquietudes que existían en torno a la Ley número 1-24, con la finalidad de que la regulación del sistema de inteligencia nacional esté lo más apegada posible a las disposiciones constitucionales.
Santo Domingo, R.D.-El Ministerio de Administración Pública (MAP) llamó a los servidores públicos de las instituciones que están dentro del proceso de la reforma a la administración pública (fusión y eliminación) a continuar con normalidad el desarrollo de sus labores habituales.
“Las propuestas de fusión o eliminación no serán oficializadas hasta tanto sean emitidas las disposiciones legales correspondientes, por lo que las decisiones que se tomen en ese sentido serán debidamente comunicadas, de manera clara y oportuna, a todas las partes involucradas, asegurando que cualquier cambio sea llevado a cabo con total transparencia y respeto”, indicó el documento.
El MAP apuntó que, para el desarrollo de esta iniciativa, que ayudará a la administración y gestión pública, “es importante contar con el compromiso y apoyo de todas las partes involucradas en este proceso que será realizado en varias etapas, de manera personalizada y estructurada, de acuerdo con las realidades de cada institución”.
“Pueden tener la tranquilidad de que cada etapa del proceso será realizada de manera cuidadosa, planificada y organizada, y que, desde nuestro ministerio estaremos ofreciendo informaciones oportunas y claras en todas las etapas”, agregó.
Santo Domingo, R.D.-Raquel Peña, vicepresidenta de la República, fue designada como presidenta del Gabinete de Educación en sustitución del presidente Luis Abinader, quien de acuerdo al decreto 117-21, lo presidía.
El decreto 117-21 tiene como objeto integrar y procurar la articulación el Gabinete de Educación y Cultura creado mediante el Decreto núm. 498-20.
En julio del año 2020, bajo el auge de la pandemia del Covid-1, el presidente la designó como coordinadora del Gabinete de Salud. Asimismo, en julio de 2021, con la creación del “Gabinete de Inversión e Innovación”, Raquel Peña fue designada como presidenta y coordinadora.
En octubre de 2022, a través del decreto 594-22, Luis Abinader la designó como presidenta del Gabinete Eléctrico en sustitución de Lisandro Macarrulla.
Joel Santos
En el decreto 540-24, el presidente designó a Joel Santos, actual ministro de Energía y Minas, como presidente del Gabinete del Sector Eléctrico.