Internacionales
Biden: Putin cometió un “error de cálculo” al invadir Ucrania
El presidente estadounidense asegura que no cree que su homólogo ruso llegue a utilizar armas nucleares en la guerra
Washington.- El presidente de EE UU, Joe Biden, considera que su homólogo ruso, Vladímir Putin, es una persona “racional”, pero cometió un grave error de cálculo cuando decidió que sus fuerzas eran suficientes para invadir Ucrania y conseguir someter a ese país vecino.
En una entrevista concedida a la cadena de televisión CNN, un día después de que Rusia bombardeara con decenas de misiles ciudades e infraestructuras civiles ucranias en represalia por la explosión del puente de Kerch en Crimea, el inquilino de la Casa Blanca aseguró que Putin estaba erróneamente convencido de que los ucranios se someterían a la invasión. Algo que tras ocho meses de combates, y tras la amplia contraofensiva para recuperar territorio capturado por el ejército ruso, han demostrado que no era así.
“Si escuchan el discurso que pronunció después de que se tomara la decisión (de invadir), habló sobre toda esta idea, le necesitaban para ser el líder de Rusia que uniera a todos los de habla rusa. Creo que [esa idea] es irracional”, sostuvo el presidente estadounidense. “Creo que pensó que le iban a dar la bienvenida con los brazos abiertos, que este era el hogar de la Madre Rusia en Kiev, y que le iban a dar la bienvenida, y creo que calculó muy mal”.
Biden quiso aprovechar la entrevista también para aclarar sus comentarios sobre las amenazas rusas en torno al uso de armas nucleares para defender su territorio, incluidas las cuatro regiones ucranias sobre las que Moscú ha proclamado la anexión. La semana pasada, en un acto con donantes demócratas, el inquilino de la Casa Blanca había advertido que el mundo nunca había estado tan cerca de una crisis nuclear desde la de los misiles rusos en Cuba en 1962. Y que el uso de ese armamento podría desencadenar un “Armagedón”, la batalla bíblica del final de los tiempos.
Esta vez, el presidente subrayó que duda de que Putin vaya a utilizar un arma nuclear táctica —de potencia relativamente menor, pero suficiente para arrasar barrios o localidades enteras, matar a miles de personas y contaminar con radiación áreas de kilómetros cuadrados— en Ucrania.
El presidente ruso se encuentra bajo presión ante la contraofensiva ucrania, que ha permitido a Kiev recuperar parte de los territorios ocupados por Rusia. A finales de septiembre ordenó la movilización de reservistas y organizó referendos de anexión en las cuatro provincias ocupadas. Tras una explosión el sábado pasado que dañó el único puente que comunica Rusia con la península de Crimea —anexionada ilegalmente por Moscú en 2014—, supuestamente en una operación ucrania, el Kremlin respondió el lunes con una oleada de decenas de misiles contra ciudades e infraestructura de uso civil en todo el territorio ucranio. Al menos 19 personas han muerto en esos ataques.
“No creo que lo haga”, respondió Biden a una pregunta sobre la posibilidad de que Putin acabe usando un arma nuclear táctica. Tanto la OTAN, cuyas fuerzas analizan los movimientos rusos, como la Casa Blanca han asegurado este martes que no han detectado cambios en la postura nuclear de Moscú, ni indicios de que pueda haberlos pronto.
En la entrevista, el presidente también aludió a la situación económica interna de Estados Unidos, a menos de un mes para unas elecciones legislativas en las que el Partido Demócrata se juega perder la mayoría en el Congreso. Con una inflación galopante y dos trimestres de caída del crecimiento que hacen temer que el país entre en recesión, la economía se perfila como uno de los grandes asuntos que decidirán a los votantes.
Biden admitió que existe la posibilidad de que el país entre en recesión. Pero le restó importancia, al sostener que no cree que se llegue a ese extremo o, en todo caso, sería un episodio menor. “No creo que haya una recesión. Y si la hay, será pequeña. Quiero decir, retrocederemos muy poco”.
De cara a las próximas elecciones presidenciales, dejó entrever que planea presentarse, pese a que una mayoría de votantes demócratas considera que su edad es demasiado avanzada —cumplirá 80 años el mes próximo— y prefieren que concurra otro candidato. “Ninguna otra persona ha conseguido tanto como yo en dos años de mandato”, dijo Biden. “Creo que puedo volver a ganar a Donald Trump”, concluyó.
elpais.com
Por EFE
WASHINGTON.- Los indultos al expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, y al congresista Henry Cuéllar son los dos últimos añadidos a la larga lista de polémicos indultos presidenciales de Donald Trump en el último año y que han puesto en tela de juicio el uso de esos perdones por razones de afinidad política o por la falta de coherencia en su campaña contra las drogas.
Según un análisis publicado este lunes por el Washington Post, el mandatario ha concedido clemencia a al menos 10 personas por delitos relacionados con las drogas desde el inicio de su segundo mandato, como al líder de una pandilla de Chicago Larry Hoover y al capo de la droga de Baltimore Garnett Smith.
Juan Orlando Hernández
El caso más reciente es el indulto total al expresidente hondureño, condenado a 45 años de cárcel por cargos de narcotráfico, con el argumento de que su procesamiento había sido una «trampa» de la administración del expresidente Joe Biden.
Críticos han cargado contra Trump por considerar «hipócrita» la liberación de una persona acusada de narcotráfico mientras eleva la presión en Latinoamérica con sus acciones contra las supuestas narcolanchas vinculadas al Tren de Aragua o al Cartel de los Soles.
Ross Ulbricht
El creador del mercado web ilegal Silk Road, Ross Ulbricht, había sido condenado a cadena perpetua en 2015 con cargos de narcotráfico, conspiración y fraude informático. A su regreso a la Casa Blanca, el republicano le concedió el indulto.
Liz Oyer, abogada de indultos bajo la Administración de Trump antes de que él la despidiera, aseguró al Washington Post que estos dos casos son una muestra de «la erosión de un sistema donde cada vez pesan más el dinero y la influencia política».
Pero en esta lista de nombres no solo se encuentran condenados por tráfico de drogas.
Henry Cuéllar
La supuesta persecución política de Biden también fue el motivo que el mandatario alegó para indultar la pasada semana al congresista demócrata de Texas Henry Cuéllar, acusado en mayo de 2024 de aceptar 600,000 dólares en sobornos de un banco mexicano.
Cuéllar, miembro del Congreso por el partido demócrata desde 2005, cargó abiertamente contra la política migratoria de Biden y se alineó con posturas más cercanas a las que ahora defiende Trump.
George Santos
En octubre pasado, el presidente conmutó la sentencia del excongresista republicano de Nueva York George Santos, condenado a más de siete años de prisión por fraude y robo de identidad agravado por el mal uso de fondos de campaña para disfrute personal.
Trump describió a Santos como alguien que suele ser «un poco pícaro» pero dijo que hay muchos pícaros en el país y que no por ello están obligados a pasar siete años en la cárcel. Santos es conocido por sus comentarios polémicos sobre corrupción y migración y acumula diversas denuncias en su carrera.
David Gentile
David Gentile, director ejecutivo de una empresa de capital privado condenado a siete años de cárcel por fraude de valores, acababa de entrar en prisión cuando también recibió la clemencia de la Casa Blanca.
El expropietario de GPB Capital Holdings fue sentenciado por estafar alrededor de 1,600 millones de dólares a más de 10,000 inversores.
Changpeng Zhao
Trump indultó el pasado 23 de octubre al cofundador de la plataforma de criptomonedas Binance Changpeng Zhao, condenado por blanqueo de dinero.
El caso tuvo especial relevancia ya que, desde el regreso del neoyorquino a la Casa Blanca, Binance se ha convertido en un importante apoyo para la empresa de criptomonedas World Liberty Financial, fundada por la familia de Trump.
Participantes en el ataque al Capitolio de 2021
El primer día de su segundo mandato, el 20 de enero de 2025, Trump indultó a todos los condenados o pendientes de sentencia por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, incluidos aquellos acusados de sedición.
A estos polémicos indultos se suman casos como el de Joseph Shwartz, un magnate estadounidense condenado por fraude que, según informó el Washington Post, llegaría a pagar cerca de 1 millón de dólares a un lobby con la esperanza de obtener clemencia. La Casa Blanca le concedió el indulto, pero negó lazos con estos grupos de interés.
En manos del presidente, los perdones presidenciales, alrededor de 1,600 en 2025, se han convertido en una especie de termómetro del poder y, para muchos críticos, una práctica de «pago por clemencia» que sigue sumando nombres a la lista.
Londres (EFE).- América Latina tenderá a reforzar sus vínculos con China, ya consolidada como principal inversor de Sudamérica, si el Gobierno estadounidense de Donald Trump insiste en una política «punitiva» y sin incentivos para la región, declaró este martes a EFE Daniel Linsker, directivo de la consultora Control Risks.
Linsker evaluó el impacto del «meteorito Trump» en la presentación en Londres del informe ‘LatAm Outlook 2026’ del centro de estudios británico Canning House, que analiza los desafíos y oportunidades para el subcontinente.
El analista explicó que la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Washington vuelve a colocar al «hemisferio oeste», o América, en el centro, pero no desde la cooperación sino desde la presión: sanciones, designación de carteles como terroristas y la exigencia de definir una política sobre China.
«Si EE.UU. no ofrece algo positivo, la región simplemente seguirá donde ya está: con China», afirmó.
El ‘shock’ de un ataque a Venezuela
El experto advirtió además de que un eventual uso de ataques aéreos selectivos contra Venezuela para desestabilizar el régimen de Nicolás Maduro tendría un impacto psicológico y político «muy fuerte» en toda América Latina.
El informe subraya que el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero de 2025 marcó «un cambio significativo» en la política estadounidense hacia América Latina, con un enfoque «más asertivo».
Según el estudio, los líderes latinoamericanos respondieron de distintas maneras, dado que las divisiones internas impidieron una postura unificada.
Oportunidad en la diversificación
Ante las presiones de Trump y la creciente influencia de China, muchas naciones latinoamericanas buscan ahora «diversificar sus relaciones internacionales», con la mira en países del Golfo, India y el sudeste asiático, aunque el potencial para el intercambio comercial, por el tipo de productos, es limitado, indica el documento.
Al mismo tiempo, América Latina, rica en recursos alimentarios y energéticos, atrae inversión de otros países en vías de desarrollo, como Vietnam, lo que «refleja un cambio en la dinámica económica mundial».
Los autores subrayan que la región tiene «potencial para revitalizar su economía», impulsada por la demanda de alimentos y minerales estratégicos, así como por oportunidades vinculadas a la transición energética.
No obstante, el estudio alerta sobre la persistencia de riesgos de seguridad, con violencia organizada y grupos criminales en países como México, Colombia, El Salvador o Ecuador, lo cual, dicen, «dificulta la gobernabilidad y afecta la inversión».
Internacionales
Hamás afirma que no habrá segunda fase de la tregua mientras Israel incumpla la primera