Latinoamericanas
Bolivia adelanta un proyecto piscícola en zona de conflicto con Chile
El presidente Evo Morales ha ratificado en más de una oportunidad que sólo defiende el derecho a decidir sobre sus propios recursos, en referencia al manantial del Silala, desde el cual construyó Chile canales para llevar agua a sus pueblos fronterizos.
El Gobierno de Bolivia continuará esta semana las obras de construcción de cuatro infraestructuras para el aprovechamiento del manantial de Silala, en el departamento de Potosí (suroeste), un proyecto que ha generado malestar en Chile, debido a que dicha corriente fluvial surte de agua a parte del norte de la nación austral.
La iniciativa comprende un sistema de riego, una planta hidroeléctrica, una planta envasadora de agua y la piscifactoría de la trucha. “Es un conjunto de obras que beneficiará a más de 600 familias en la región de San Pedro de Lípez”, indicó el gobernador de Potosí, Félix González.
La decisión de levantar escolleras en la zona para la cría de unas 21 mil truchas anuales no cayó bien en Santiago, pues parte de las aguas que antes iban a territorio chileno, ahora se quedarán en suelo boliviano.
González agregó que, gracias al proyecto, la región podrá producir anualmente alrededor de cinco mil 400 kilogramos de trucha.
El inicio de las obras civiles del primero de seis almacenamientos de agua se ejecutó este sábado. De las seis piscinas, cuatro serán destinadas para la crianza de truchas de distintas edades y las otras dos para alevinos, con una capacidad de producción de 28 mil 800 al año.
Por su parte, el Gobierno de Sebastián Piñera pidió informes sobre los planes de la gobernación de Potosí, y calificó la obra como una “innecesaria provocación” de su vecino país.
Frente a ello, el presidente Evo Morales ha ratificado en más de una oportunidad que sólo defiende el derecho a decidir sobre sus propios recursos, en referencia al manantial, desde el cual construyó Chile canales para llevar el agua a sus pueblos fronterizos
Asimismo, la presidenta de la Cámara de Senadores boliviana, Gabriela Montaño, rechazó tales acusaciones y recordó “el derecho de Bolivia de explotar las referidas aguas”.
«Bolivia tiene todo el derecho de beneficiarse con las aguas del Silala y no tiene por qué consultar sobre qué va a hacer en una vertiente que le pertenece al pueblo boliviano y que debe beneficiar de manera directa a la población que se encuentra en esa zona», detalló.
También aseguró que su país jamás buscará un enfrentamiento con Chile. “Aquí lo único que estamos haciendo es respetar nuestros derechos, y lo seguiremos haciendo. Bolivia siempre ha mostrado predisposición al diálogo con Chile, pero por ello no dejaremos atrás nuestros proyectos», comentó Montaño.
El curso de las aguas bolivianas del Silala fue trazado artificialmente por Chile, décadas atrás, para llevarlas hasta su territorio, con el objetivo de abastecer de agua a la regi´no fronteriza.
Los dos países, que carecen de relaciones diplomáticas desde 1978, determinaron a principios de 2011 que Chile pagaría por el consumo de hasta un 50 por ciento de las aguas del Silala, mientras se realiza un estudio para establecer el origen de todo el afluente. No obstante, el acuerdo no ha entrado en vigencia.
El gobierno de Potosí he explicado que el torrente del Silala se verá mermado en un 30 por ciento «mientras se construyen la sobras, pero luego continuarán corriendo las aguas por la ruta que los chilenos han diseñado».
Agencia AFP
Caracas.-Delcy Rodríguez fue investida el lunes como presidenta encargada de Venezuela, ante la ausencia de Nicolás Maduro, que fue capturado junto a su esposa por Estados Unidos en una operación militar.
«Vengo con dolor por el secuestro de dos héroes que tenemos de rehenes en los Estados Unidos», dijo Rodríguez en su juramento. «Vengo también con honor a jurar en nombre de todos los venezolanos».
Rodríguez era la vicepresidenta de Maduro y primera en la línea de sucesión. La corte suprema le ordenó asumir el cargo por 90 días prorrogables.
CARACAS.- Tras la conmoción inicial por los bombardeos estadounidenses en la madrugada de este 3 de enero, las calles de Caracas están en calma.
Ciudadanos han salido de sus hogares para abastecerse de alimentos y medicinas, así como para exigir la liberación inmediata e incondicional del presidente Nicolás Maduro, capturado en la víspera por fuerzas de EE.UU. y trasladado junto con su esposa, Cilia Flores, a Nueva York para enfrentar un juicio por cargos de narcotráfico.
Del mismo modo, tras la entrada en vigor del Decreto de Conmoción Exterior anunciado en la víspera por la encargada presidencial –y otrora vicepresidenta– Delcy Rodríguez, las denominadas “milicias populares” se han desplegado en distintos puntos de la capital para hacer patrullaje y velar por el control territorial.
Manifestaciones de apoyo
Este domingo –y en continuación con lo registrado la jornada anterior– ciudadanos recorrieron avenidas de Caracas para expresar su respaldo a Maduro, rechazar su captura y la de Flores, y exigir su liberación inmediata.
En contraste, no se han registrado manifestaciones de apoyo a la oposición, que promovió abiertamente la intervención militar estadounidense y la imposición de medidas coercitivas unilaterales como mecanismos para expulsar a Maduro del poder y obtener, por esa vía, el control de la institucionalidad del país bolivariano.
Trump aseguró que la opositora María Corina Machado no podrá asumir el liderazgo de Venezuela, argumentando que «no tiene el apoyo interno ni el respeto dentro del país». En su lugar, dijo que podría trabajar con la vicepresidenta, Delcy Rodríguez.
Despliegue policial y de milicianos
En zonas del este de la ciudad, como Los Ruices, se observó la presencia de contingentes policiales y de milicianos, movilizados de conformidad con lo contemplado en el decreto de conmoción y las órdenes dictadas esta jornada por el ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López.
La noche del sábado, grupos comunitarios reportaron en las redes sociales el paso de caravanas motorizadas de patrullaje en urbanizaciones cercanas al centro histórico de Caracas.
La medida fue estimada como conveniente por la ciudadanía en razón del ataque cibernético que sufriera el sistema eléctrico venezolano en el contexto de la agresión estadounidense, pues algunas zonas de Caracas estuvieron a oscuras durante gran parte del sábado.
jt-am-sp
Latinoamericanas
Petro amenaza con volver a tomar las armas para defender la soberanía de amenazas de Trump
Agencia Efe
Bogotá.– El presidente colombiano, Gustavo Petro, amenazó este lunes con volver a tomar las armas si es necesario, como en sus años de guerrillero, para defender la soberanía de su país de la «amenaza ilegítima» del mandatario estadounidense, Donald Trump.
«Aunque no he sido militar sé de la guerra y la clandestinidad. Juré no tocar un arma más desde el pacto de paz de 1989 (sic), pero por la patria tomaré de nuevo las armas que no quiero», dijo Petro en un largo escrito en su cuenta de X.
Reacciones y amenazas de Donald Trump contra Colombia
En su juventud, Petro hizo parte de la guerrilla del M-19 que se desmovilizó en 1990 después de firmar un acuerdo de paz con el entonces presidente colombiano Virgilio Barco (1986-1990).
Al ser preguntado si eso significa que podría haber una operación de Estados Unidos en Colombia, como la que se hizo en Venezuela contra Nicolás Maduro, que fue detenido con su esposa Cilia y ambos llevados ante un juez de Nueva York, Trump respondió: «a mí me suena bien eso».
«No soy ilegítimo, ni soy narco, solo tengo como bien mi casa familiar que aun pago con mi sueldo. Mis extractos bancarios han sido publicados. Nadie pudo decir que he gastado más que mi sueldo. No soy codicioso», afirmó Petro para rechazar las acusaciones de Trump en su contra.
«La forma de defenderme es tomarse el poder en todos los municipios del país. La orden a la fuerza pública es no disparar al pueblo y sí al invasor», subrayó.
Según Petro, si Estados Unidos «detiene al presidente», como lo hizo el pasado sábado en Caracas con Maduro y Flores tras un bombardeo en varios puntos de Venezuela, enfrentará la reacción popular.