Nacionales
Cámara Minera: “Ley de Loma Miranda viola la Constitución”
Cristina Thomen Ginebra, José Sena y Luis Eduardo Díaz.
SANTO DOMINGO. La Cámara Minera-Petrolera de República Dominicana (Camipe) manifestó ayer que la Ley que convierte al paraje Loma Miranda Parque Nacional es inconstitucional, y afecta la seguridad jurídica del país, porque violenta, según explica, un contrato firmado entre el Estado y la empresa Falconbridge Dominicana (Falcondo).
“En realidad, la violación a la Constitución es un hecho, pero quien tiene que defenderse ante esa situación es la misma empresa Falcondo, de hecho no se ha declarado aún Parque Nacional”, explicó el presidente de la (Camipe), José Sena, tras responder sobre qué harán si el Poder Ejecutivo promulga la ley aprobada el jueves por el Senado de la República.
Sin embargo, al fijar su posición sobre la recién aprobada legislación, el titular de la Camipe hizo un llamado al presidente Danilo Medina para que se tome su tiempo, y estudie si la ley que declara a Loma Miranda Parque Nacional es lo que más le conviene al país.
“Básicamente, el llamado al Ejecutivo es que se tome su tiempo, que analice, que busque los elementos técnicos y científicos que puedan arrojar la luz para que se tome la decisión, si en ese tiempo prudente existiesen evidencia de que pudiese calificar como Parque Nacional, pues ahí está la ruta expedita, de lo contrario ahí está también la otra ruta”, indicó Sena durante una rueda de prensa realizada ayer en el hotel El Embajador.
Sena también agregó que “debido a la transcendencia y las repercusiones que la declaratoria de Parque Nacional generaría, se debía tener mucho cuidado en no apresurar una decisión hasta no profundizar los estudios técnicos del proyecto, y alargar el proceso de evaluación, mientras que esto se hacía era posible buscar un consenso para poder tomar la decisión correcta.”
Además, el ejecutivo de la Cámara Minera manifestó que en estos momentos se está promoviendo un gran foro internacional de inversión en la República Dominicana, y que ahora la noticia sobre Loma Miranda viene en el tiempo menos adecuado para garantizar el éxito del gobierno en promover la inversión extranjera en el país.
“Este proyecto de ley que tiene más de un año en debate público ha estado enviando mensajes a la comunidad internacional muy negativos y entre las consecuencias inmediatas está el incremento del riesgo país, el cual se ha elevado en 2014, lo cual afecta los costos financieros de los proyectos con capital internacional”, dijo Sena, al justificar su rechazo a esa Ley.
PE tiene opción observar proyecto
Al ser cuestionados sobre cuáles serían las acciones que estaría ejecutando si el Poder Ejecutivo promulga la Ley que declara a Loma Miranda Parque Nacional, Sena dijo que “bueno, en realidad nosotros queremos esperar que las cosas pasen, nosotros no podemos proyectar una acción que no ha ocurrido. Nosotros lo que podemos es sugerirle al Poder Ejecutivo que vea eso con prudencia, con comedimiento, él también tiene la opción de observar el proyecto para que tenga tiempo de profundizar en los detalles.”
diariolibre.com
Santo Domingo, R.D.-El Consejo Superior del Ministerio Público creó una Unidad Canina especializada para integrarla a la búsqueda de personas desaparecidas y recuperación de cadáveres, informó este domingo la Procuraduría General (PGR).
La unidad, que estará adscrita al Instituto Nacional de Patología Forense (Inacif), intervendrá en los procesos de investigación, en coordinación con otras agencias del Estado, siempre conforme al protocolo y las circunstancias objetivas de cada caso.
El órgano superior de gobernanza del Ministerio Público, presidido por la procuradora general Yeni Berenice Reynoso e integrado por la procuradora adjunta Ysis Germania de la Cruz, el procurador fiscal Denny Frey Silvestre Silverio y el fiscalizador Merlin Mateo Sánchez, tomó su decisión durante la Décimo Tercera Sesión Ordinaria, efectuada el pasado 8 de enero.
Agencias internacionales cooperarán
Según se explica en un comunicado de prensa, para la creación de la Unidad Canina, el Ministerio Público recibirá la cooperación de agencias internacionales, específicamente en lo que respecta a la asistencia de entrenamiento del personal asignado a esos fines.
- Por igual, se ha dispuesto la elaboración de un protocolo para el total cumplimiento de la Ley 248-12, de Protección Animal, a fin de garantizar el cuidado de los caninos entrenados para estas labores, explicó la secretaria del Consejo, Minerva Cocco, concluyó la nota de prensa.
Nacionales
Puntos críticos del recurso de apelación de Santiago Hazim que busca revocar la prisión preventiva
Santo Domingo, R.D.-En el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que impuso 18 meses de prisión preventiva a Santiago Hazim, principal implicado en el caso SeNaSa, la defensa plantea diversos puntos críticos para revocar la decisión.
Los abogados Miguel Valerio Jiminián, Yipsy Roa Díaz, Yenifer Doñe Miliano y Daniel Santillán destacan en el recurso contra la decisión del juez Rigoberto Sena la falta de motivación jurídica, la excepción de inconstitucionalidad por control difuso y lo que califican como un fallo “literario y religioso”.
Sostienen que la decisión emitida el pasado mes de diciembre por el Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional vulnera derechos fundamentales y principios básicos del debido proceso.
Por ello, solicitan la revocación inmediata de la medida de coerción, por considerarla arbitraria, desproporcionada y carente de sustento jurídico.
Inconstitucionalidad por desproporcionalidad
Uno de los puntos más relevantes de la instancia es la solicitud de una excepción de inconstitucionalidad. La defensa pide a la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional que, mediante el ejercicio del control difuso, declare inconstitucional el artículo 377.2 del Código Procesal Penal para este caso específico.
Argumentan que imponer 18 meses de prisión preventiva constituye una «pena anticipada», especialmente cuando el propio tribunal fijó un plazo de solo ocho meses para que el Ministerio Público concluya la investigación.
«Resulta una incoherencia que la prisión preventiva sea más extensa que el tiempo otorgado para investigar; esto desnaturaliza la medida y viola la presunción de inocencia», establecen los juristas en el recurso.
Resaltan que la medida excede notablemente el plazo previsto y viola los artículos 40.9 y 69 (numerales 1, 2 y 3) de la Constitución de la República.
Críticas a un fallo «literario y religioso»
La defensa de Hazim también plantea que la decisión del juez Sena carece de la debida motivación, pues se sustenta en apreciaciones de carácter religioso y literario impropias de una decisión judicial.
Según el recurso, la sentencia se asemeja más a una «mala narración novelesca» y a la «cita arbitraria de pasajes bíblicos» que a un razonamiento jurídico.
Aducen que estos elementos fueron utilizados para «caer en gracia» al afirmar que el imputado habría «violado la confianza del presidente Luis Abinader«, lo cual consideran inaceptable en un Estado social y democrático de derecho.
“La decisión se encuentra fundamentada en pasajes bíblicos que nada tienen que ver con la naturaleza jurídica de la medida… el tribunal señaló de forma directa a Hazim como avaro y traidor a la patria, juicios de valor personal sin conexión con los elementos probatorios”, enfatizan.
Derecho a la salud y dignidad humana
El recurso también alega violaciones al derecho a la salud y a la dignidad humana. Los abogados indican que no se ponderaron adecuadamente los elementos de arraigo que garantizan que el imputado no representa peligro de fuga.
Presentaron constancias del Icahn School of Medicine at Mount Sinai que establecen que Hazim recibe, desde 2011, un tratamiento especializado con infusiones de Ocrevus (ocrelizumab) cada seis meses en Nueva York.
Sostienen que la prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Las Parras imposibilita la continuidad de este tratamiento, lo que podría derivar en consecuencias irreversibles para su bienestar físico y neurológico.
Se espera que la Corte de Apelación del Distrito Nacional fije próximamente la fecha para el conocimiento de este recurso, donde se decidirá si se mantiene la medida o se dicta una menos gravosa que permita al imputado llevar el proceso en libertad.
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE) informó que en 14 centros de cedulación por lo que estarán brindando sus servicios a la ciudadanía en un horario de 8:00 de la mañana hasta la 1:00 de la tarde desde el 12 al 16 de enero del 2026.
El órgano electoral explicó que la reducción del horario se debe a que se llevará a cabo la captura de datos biométricos y personales para el proceso de la renovación de la cédula de identidad y electoral, exclusivamente a los empleados de la institución.
Estos 14 centros con este horario especial durante la fecha señalada son los siguientes:
1. Bajos de Haina
2. Boca Chica
3. Carretera Mella
4. Cristo Rey
5. Doctor Delgado
6. Ensanche Luperón
7. Gascue
8. Herrera
9. Las Américas
10. Los Alcarrizos
11. Pedro Brand
12. Plaza Naco
13. San Antonio de Guerra
14. Villa Mella
La primera etapa de inicio del despliegue progresivo controlado y limitado para la captura y posterior entrega, que abarca el primer trimestre de este año y dirigido solo al personal de la JCE, «garantiza la estabilidad operativa, calidad del servicio y confiabilidad de los sistemas antes de su despliegue a escala general».
Además, la JCE explicó que al mismo tiempo esta es la «manera correcta» de reducir riesgos, ajustar los tiempos e identificar mejoras.
«Recordamos a la ciudadanía que esto obedece a la ejecución de la primera etapa del proceso de renovación de la cédula de identidad y electoral, y pedimos su comprensión ante los inconvenientes que esto les pueda causar», agregó la institución en una nota de prensa.
Recordó que será a partir de abril cuando se inicie la captura y entrega de la nueva cédula a la población en general según el mes de nacimiento.