Más Noticias
16 vuelos cancelados por coronavirus de las reservas previstas para la Semana Santa.
Las dos principales líneas aéreas que viajan desde los Estados Unidos a la República Dominicana fueron suspendidos por los ejecutivos de esas compañías y las autoridades norteamericanas, debido al coronavirus, de acuerdo con las informaciones ofrecidas por la administración del Aeropuerto Internacional de las Américas (AILA).
Dieciséis vuelos hasta ahora de personas que tienen reservas para viajar después de la Semana Santa fueron cancelados, estos de acuerdo a la firma Aerodom, ante las prevenciones de las autoridades con el coronavirus.
Los vuelos de Delta Airlines, estipulados para los días desde el 25 al 30 de abril, se encuentran desde ya suspendidos, para evitar que pasajeros que viajan en esa aerolínea se contagien con la referida pandemia.
También así lo ha anunciado la aerolínea JetBlue, que informó que mañana 13 de marzo quedarán suspendidos dos vuelos de llegada desde los Estados Unidos hasta el AILA e igual número de vuelos de salida desde esta terminal al referido destino.
De acuerdo a la información suministrada por la Dirección de Prensa Corporativa de Aeropuertos Dominicanos Siglo XXI (Aerodom), durante 16 días del mes de abril, iniciando desde el día 14 al 30, no estarán operando los vuelos números DL692, Atlanta-Santo Domingo y DL324, Santo Domingo-Atlanta.
Mientras que las operaciones DL497, desde Nueva York a Santo Domingo, no arribarán al país durante los días 14,15,21,22,28, y 29 de abril, por lo que el vuelo DL391, que realiza los mismos días de regreso al Aeropuerto Internacional John F. Kennedy tampoco podrá operar.
Los vuelos 2152 de salida Santo Domingo-San Juan y los 1954L y 2052L San Juan-Santo Domingo, para el día 13 de marzo, no estarán operando, esto por medidas adoptadas por las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), hechas a la Administración Federal de Transporte y Seguridad Aérea de los Estados Unidos (TSA).
Las medidas que se adoptan y la presencia de personal médico supervisando en el AILA han creado nerviosismo entre los empleados de las aerolíneas y de las agencias que convergen en este aeropuerto, mientras que una gran mayoría, incluyendo a los maleteros, están utilizando mascarillas.
Los empleados de servicio de atención al cliente en los mostradores de las línea aéreas, han tomado como medida alejar un poco el mostrador para dejar una distancia prudente entre ellos y los pasajeros, para de esa forma evitar cualquier contacto y prevenirse del COVID-19.
SANTO DOMINGO.- Una mujer acusada de agredir y herir con un arma blanca a un agente de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) será sometida a la justicia.
El vocero de la entidad, Rafael Tejeda Baldera, explicó que el agente afectado se encuentra en proceso de recuperación tras las heridas sufridas durante el incidente.
Tejeda Baldera destacó que en este caso no existía ninguna situación de tránsito ni fiscalización por infracción que justificara un enfrentamiento con la autoridad.
- «Es un hecho lamentable y deplorable, ya que no hubo ningún motivo relacionado con tránsito que provocara esta agresión contra el agente”, expresó.
Indicó además que el caso ya está en manos de la justicia, con los tribunales apoderados y los procesos legales en curso para determinar las responsabilidades correspondientes.
La institución reiteró su llamado al respeto hacia las autoridades y confió en que la acusada responda ante la ley por sus acciones.
Más Noticias
Derechos de autor por TV en clinicas y hoteles se conoce en el el Tribunal Constitucional.
Santo Domingo, R.D.-Un caso que enfrenta a productores audiovisuales y establecimiento comerciales por el pago de derechos de autor por televisores con servicio por cable y que se conocia en el Tribunal Constitucional (TC), cuya alta corte anuló una sentencia de la Suprema Corte de Justicia mediante la TC/0118/26 de la Suprema que ordenó emitir un nuevo fallo.
Aunque el conflicto gira en torno a si clínicas, hoteles y otros negocios deben pagar regalías por exhibir contenidos televisivos, el alto tribunal no resolvió ese punto y devolvió el caso para que sea decidido nuevamente.
La decisión se produjo al conocer un recurso presentado por la Entidad de Gestión de los Derechos de los Productores Audiovisuales Dominicana (Egeda) contra una sentencia de la Primera Sala de la Suprema que había rechazado su demanda contra el Centro de Medicina Avanzada Doctor Abel González.
La entidad sostiene que ese tipo de exhibición constituye un acto de «comunicación pública» de obras protegidas, lo que genera el derecho de los autores y productores a recibir una remuneración.
El alto tribunal también consideró que exigir el pago a la clínica podría implicar un cobro duplicado, debido a que las compañías de cable ya pagan licencias por la retransmisión de los programas.
El TC anuló esa decisión, pero no por estar en desacuerdo con ese criterio, sino porque la Suprema basó parte de su razonamiento en la existencia de un supuesto contrato de servicio de cable que no fue incorporado al expediente ni debatido por las partes.
Para el TC, sustentar una sentencia en hechos no probados vulnera el derecho de defensa y el principio de contradicción, por lo que ordenó devolver el caso para que sea decidido nuevamente.
Pese a que el fondo del conflicto sigue sin resolverse, la Sociedad de Gestión Colectiva de los Productores Audiovisuales (Sogespa) calificó la decisión como un fallo «histórico» que fortalece la protección del derecho de autor en el país.
La entidad afirmó que la sentencia reafirma principios como el derecho exclusivo de los productores a autorizar la comunicación pública de sus obras, incluyendo su exhibición en habitaciones de clínicas y hoteles.
«El respeto al derecho de autor constituye un pilar fundamental para el desarrollo de las industrias culturales y creativas», expresó su director gerente, Nelson Jiménez Cabrera.
Sin embargo, la sentencia TC/0118/26 no valida esa interpretación ni establece quién debe pagar en estos casos, ya que se limitó a anular la decisión de la Suprema por fallas en su motivación.
Santo Domingo, R.D.-Fue cancelada por el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) el proceso de licitación INABIE-CCC-LPN-2026-0002, que tenía como objetivo la adquisición de gomitas multivitamínicas para estudiantes del sistema educativo público.
La institución explicó que la medida fue adoptada con el fin de introducir «mejoras sustanciales en los aspectos técnicos y económicos» del proceso, buscando garantizar una contratación más eficiente y ajustada a los requerimientos establecidos.
A través de un breve comunicado, dijo que el programa estaba concebido como parte de una estrategia de intervención nutricional dirigida a alumnos de los niveles inicial, primaria y secundaria en todo el país.
Horas antes, el Inabie había anunciado la ejecución de un plan piloto de «suplementación con gomitas multivitamínicas, para intervenir nutricionalmente a unos 70 mil estudiantes» a un costo de 151 millones 200 mil pesos. Beneficiaría a escolares de 3 a 19 años del sistema educativo público, a los cuales se les entregaría tres gomitas a la semana por espacio de un año.