Conecta con nosotros

Nacionales

Siempre habló de un señor ministro cuando César entabló negociación para entregarse.

Published

on

Santo Domingo, RD.-Cesar el Abusador en su negociación para entregarse siempre habló de un ministro que no ha sido identificado, pero que se asume que se trata del ministro de las Fuerzas Armadas.
Al menos cuatro audios presuntamente correspondientes al narcotraficante César Emilio Peralta, “César el Abusador”, revelan un proceso de negociación entre el capo y una persona no identificada hasta el momento.

En una de las conversaciones, Peralta pide la liberación de su esposa y ella, en otro de los materiales difundidos, le implora que se entregue y afronte su proceso judicial.

Él, en la conversación con su intermediario, asegura que se encontraba fuera del país pero que estaba en disposición de tomar un avión para entregarse en suelo dominicano.

“Yo no estoy en el país (República Dominicana) pero si a mí me sueltan en banda y no me presionan yo tomo un vuelo o busco la manera de llegar”, indicó César Emilio Peralta, según uno de los audios revelados por el periodista Pedro Jiménez en el programa “El Sol de la Tarde”, de la emisora Zol 106.5 FM.

César Emilio Peralta fue trasladado anoche desde Cartagena de Indias hacia Bogotá, la  capital de Colombia, donde continuaría con los interrogatorios debido a que está revelando nombres de personas vinculadas al narcotráfico, según dijo a LISTÍN DIARIO el comandante de la Policía Metropolitana de Cartagena, el general Henry Sanabria.

“Mi hermano mira, si mi mujer está en su casa, me dan todas esas propiedades y toda mi familia tranquila pues yo voy y me entrego, mis problemas no son tan grandes, utiliza esa vía que tú tienes con el señor ministro y yo voy contigo, yo no estoy en el país pero yo tomo un vuelo o lo hago por una vía y me comporto como un caballero, pero con esta presión yo lo que estoy es lleno de odio, lleno de odio es lo que estoy yo”, detalla otra de las notas de voz enviadas por la plataforma de mensajería WhatsApp.

En otro de los audios presuntamente César explica que en unas horas entraría a un “monte”, donde no tendría señal en su teléfono móvil hasta “el lunes”. Ante esta explicación, le solicitaba a la persona que recibió los mensajes prontitud en la respuesta a su solicitud. Le dijo que tendría dos horas disponibles.

“Si mandan a Mari (Marisol Franco) pa’ su casa y me devuelven las propiedades yo con todo gusto, soy un hombre de palabra, yo voy sin ningún tipo de problema. Me tienen que decir porque yo en una hora entro pa’ los montes y no tendré señal hasta el lunes, dos horas más voy a durar aquí, vete y haz eso y me dejas saber”, dice en uno de los audios.

También hizo referencias a que desconoce quién es Baltazar Mesa, quien fue extraditado a Estados Unidos por su vinculación con su caso, y que no hizo tratos con José Jesús Tapia Pérez (Boludo) ni con Ramón Antonio del Rosario Puente (Toño Peña).

“Yo sé que no tengo algo que pueda ser tan grande ni fuerte, no sé en realidad tampoco lo que es, lo desconozco… Pero si dejan a esa mujer tranquila en su casa y me devuelven eso yo feliz me voy con ellos, sin problemas», dijo Emilio Peralta, quien fue capturado el pasado lunes 2 de diciembre en un hotel de Cartagena de Indias, Colombia.

Marisol Franco, su pareja sentimental y madre de dos de sus hijos, guarda prisión preventiva vinculada al caso. Supuestamente le envió un audio pidiéndole que se entregue para poder regresar con sus bebés.

“Estoy en la casa con Joaquín, con los Marshals, conversando. Te pido que te entregues hoy para que me traigan las niñas y tú te vayas con tu seguridad garantizada. Te pido para que tú recapacites”, indica Franco en un audio.

Traslado

Después de más de dos días de interrogatorios encabezados por la Administración para el Control de Drogas (DEA), el Buró Federal de Investigaciones (FBI), entre otros organismos de inteligencia estadounidense, César fue trasladado a la capital colombiana desde donde sería extraditado a un centro penitenciario estadounidense, luego de que se emitiera una solicitud de aprehensión en su contra por cargos relacionados al tráfico de sustancias controladas.

Según la segunda acusación formal de reemplazo emitida por el Tribunal del Distrito Sur de la Florida, a César el Abusador se le acusa de “asociación delictuosa para distribuir a sabiendas cinco kilogramos o más de cocaína, con la intención, sabiendo o teniendo motivos para creer razonablemente que tal sustancia controlada sería importada ilegalmente a los Estados Unidos, en violación de las secciones 963, 959 (a) y 960 (b)(1)(B) del Título 21 del Código de la Estados Unidos. La cocaína es una sustancia controlada de la categoría II de conformidad con la sección 812 del Título 21 de Código de los Estados Unidos”.

El jefe policial de Cartagena reveló que César Emilio Peralta tenía unos tres meses en territorio colombiano, información que contrasta con la brindada por las autoridades nacionales que afirmaron que César tenía pocos días en Suramérica.

Las investigaciones indicaban que César Emilio Peralta se había asentado en Barranquilla, una ciudad ubicada en na zona costera de Colombia, y que, según el interrogatorio, sufrió un atentado de parte de sicarios el 28 de octubre. Estas informaciones fueron reveladas en exclusiva a LISTÍN DIARIO por el general Henry Sanabria.

El operativo de búsqueda de César Emilio Peralta tardó aproximadamente tres días en los que los agentes federales indagaron, y persiguiendo vehículos y personas en busca del narcotraficante.

Primero determinaron que se estaba quedando en un apartamento en una exclusiva zona de Cartagena, llamada Castillo Grande, y luego el lunes en la mañana fue apresado junto al colombiano Otto de la Vega, acusado de lavado de activos, en la habitación 1104 del hotel Murano Elite, en el exclusivo sector Bocagrande.

Al ser interrogado dijo que se entregaría el próximo mes de enero en Panamá, sin embargo el general explicó que ese tipo de versiones no pueden ser del todo creíbles de parte de personas vinculadas al mundo del crimen.

César el Abusador fue señalado al pasado 20 de agosto del presente año como el narcotraficante más importante de la historia dominicana, de acuerdo con versiones del procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.

Ese día las autoridades allanaron diversos negocios presuntamente bajo el cargo de César Emilio, entre estos centros de diversión, restaurantes, plazas comerciales y apartamentos.

La última vez que se vio a César Emilio en territorio dominicano fue el fin de semana anterior a los allanamientos, durante una serie de conciertos realizados en Punta Cana, provincia La Altagracia.

César Emilio Peralta había sido añadido en la Ley Kingpin, del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, por ser un narcotraficante de relevancia internacional para el país norteamericano.

El pasado 18 de noviembre de este año el Buró Federal de Investigaciones (FBI) ofreció cien mil dólares a quien pudiera brindar información sobre el paradero de César Emilio, considerado por los agentes como un hombre peligroso y “posiblemente armado”.

Al momento de su apresamiento César El Abusador no poseía armas de fuego ni objetos de procedencia ilícita.

listindiario.com

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Este viernes se inicia en Puerto Plata nuevo juicio contra Wander Franco por abuso sexual.

Published

on

Santo Domingo, R.D.-El pelotero Wander Franco se somete a nuevo juicio a partir de este viernes 20 en Puerto Plata por abuso sexual en perjuicio de una adolescente, tras un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.

La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.

El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.

En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.

En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.

  • La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.

Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.

La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.

Continue Reading

Nacionales

Arremeten contra Ministerio Público en el juicio en caso Medusa.

Published

on

Santo Domingo. –La defensa del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaó las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a los abogados del imputado   la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.

Tribunal da plazo a defensa de Jean Alain para que presente su estrategia organizada

Puede leer

Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.

“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.

La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.

El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.

Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.

“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.

Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.

El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.

Continue Reading

Nacionales

MP. recomienda a Gonzalo Castillo «no comer ansias» y adelanta que el caso irá a juicio

Published

on

Santo Domingo, R-D–Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca),  calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.

Al responder a los argumentos de los abogados defensores, quienes afirmaron que el expediente está «blindado con algodón» y que el caso no llegará a juicio de fondo, la magistrada Ortiz recomendó al exministro de Obras Públicas «no comer ansias».

Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.

Gonzalo Castillo, se mantiene sin confirmar sus aspiraciones para los comicios presidenciales 2028.

Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram

La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.

Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.

Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.

El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group