Santo Domingo, RD.-El cierre del Silicon Valley Bank y el Signature Bank en Estados Unidos ha provocado temores a un contagio en las bolsas del mundo, derrumbando los precios de las acciones bancarias. En Europa los números están en rojo.Internacionales
Colapso de bancos en Estados Unidos golpea mercados del mundo
Pánico. Se ha temido que surja el riesgo sistémico, lo cual generaría un pánico financiero que afecte a otros bancos que son sólidos.
Santo Domingo, RD.-El cierre del Silicon Valley Bank y el Signature Bank en Estados Unidos ha provocado temores a un contagio en las bolsas del mundo, derrumbando los precios de las acciones bancarias. En Europa los números están en rojo.La situación se produce, pese a que el gobierno estadounidense anunció a última hora del domingo un plan destinado a apuntalar el sector bancario, tras las quiebras de las dos entidades desde el viernes, y que devolverá los fondos a todos sus depositantes.
El diario en línea de actualidad y economía, Infobae, publicó que “las acciones de los bancos cayeron el lunes por las preocupaciones sobre qué será lo próximo en quebrarse, tras la segunda y tercera quiebras bancarias más grandes en la historia de Estados Unidos”.
Expresó, no obstante, que muchos otros valores subieron por la esperanza de que la sangría obligue a la Reserva Federal a suavizar las subidas de los tipos de interés que están sacudiendo Wall Street y la economía.
Asegura que la mayor presión recae sobre los bancos regionales, un par de escalones por debajo en tamaño de los enormes bancos “demasiado grandes para quebrar” que ayudaron a hundir la economía en 2007 y 2008.
Las acciones de First Republic Bank cayeron un 60%, incluso después de que el banco dijera el domingo que había reforzado sus finanzas con efectivo de la Reserva Federal y de JPMorgan Chase.
Los grandes bancos, a los que los reguladores han sometido repetidamente a pruebas de estrés tras la crisis financiera de 2008, no cayeron tanto. JPMorgan Chase cayó un 0,9%, y Bank of America, un 3,9 por ciento.
“Hasta ahora, parece que los bancos potencialmente problemáticos son pocos y, lo que es importante, no se extienden a los llamados bancos de importancia sistémica”, dijeron los analistas de ING.
Los reguladores cerraron el viernes el SVB cuando los inversores retiraron miles de millones de dólares del banco en cuestión de horas, lo que supuso la segunda mayor quiebra bancaria de Estados Unidos, tras la de Washington Mutual en 2008. También anunciaron el domingo el embargo del Signature Bank, con sede en Nueva York, que se convirtió en el tercer mayor banco en quiebra de la historia de Estados Unidos.
Caen bolsas de Europa
Infobae informó también, citando agencias de prensa, que las bolsas europeas registraron el lunes su mayor caída diaria del año, arrastradas por los valores bancarios, a pesar de la intervención de las autoridades para limitar las consecuencias de la repentina quiebra de SVB.
El índice paneuropeo STOXX 600 cerró la jornada con un descenso del 2,3%, y los valores bancarios, financieros y de aseguradoras, junto con los energéticos, sufrieron las mayores ventas.
Los valores bancarios europeos cayeron un 5,7%, registrando su peor caída en dos días desde que estalló la guerra entre Rusia y Ucrania a principios del año pasado.
El petróleo, también
El informe establece además que los precios del petróleo cayeron más de un 2% en una sesión volátil el lunes, ya que el colapso de SVB sacudió los mercados de acciones y generó temor a una nueva crisis financiera, aunque la recuperación de la demanda china brindó cierto apoyo.
Los futuros del crudo Brent descendieron 2,01 dólares, o un 2,43%, a 80,77 dólares el barril. El contrato de referencia mundial tocó un mínimo de sesión de 78,34 dólares, su precio más bajo desde principios de enero.
Los futuros de crudo del West Texas Intermediate (WTI) de EU cedieron US$1,88, o un 2,45%, a US$74,80 el barril. El WTI cayó previamente a US$72,30, un mínimo desde diciembre.
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Las protestas internacionales en apoyo a Venezuela y en rechazo a la injerencia extranjera, particularmente de Estados Unidos, tienen antecedentes recurrentes desde hace más de una década.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.