Conecta con nosotros

Internacionales

Cómo los grandes bancos brasileños escaparon de las investigaciones de Lava Jato

Published

on

Mensajes analizados por ‘The Intercept’ y EL PAÍS revelan que los fiscales tuvieron sospechas de delitos por parte de algunas entidades, pero optaron por la cautela, en una estrategia distinta a la adoptada con las constructoras

“El Banco, en realidad los bancos, ganaron muuuucho dinero con sus movimientos multimillonarios”, escribe el 16 de octubre de 2018 el fiscal Roberson Pozzobon, del equipo de investigación de la Operación Lava Jato —la mayor investigación de corrupción en la historia de Brasil—, en un intercambio de mensajes con otros fiscales. Pozzobon se refiere a los movimientos financieros del banquero y lobista Adir Assad, detenido en agosto de 2016 por blanqueo de dinero y presuntamente implicado en varios escándalos de corrupción. En una conversación a través de la red Telegram, analizada por EL PAÍS a partir de los mensajes filtrados por The Intercept Brasil, los fiscales debatían el caso. Sabían que Assad había abierto una cuenta en la sucursal del banco Bradesco de las Bahamas y la utilizaba para blanquear dinero “a porrillo”. Y que, en 2011, el Departamento de Cumplimiento Normativo, responsable de las normas legales del banco, habría alertado al Bradesco de que algo sucedía con esa cuenta. “¿Y qué hizo el Bradesco?”, preguntó Pozzobon. “Nada”, se responde él mismo, sobre el segundo mayor banco privado de Brasil.

Pasaron por las manos de los fiscales sospechas de delitos graves cometidos por distintos banqueros. Del supuesto silencio sobre transacciones ilícitas hasta el uso de informaciones privilegiadas del Banco Central. Las entidades hacían generosas donaciones a campañas de Gobiernos del Partido de los Trabajadores, según declaró el exministro Antonio Palocci en 2017 en su negociación con los fiscales de Curitiba a cambio de una pena menor. El exministro fue encarcelado un año antes por recibir sobornos de la constructora Odebrecht, implicada en casos de sobornos en toda Latinoamérica. Los fiscales no creyeron a Palocci, aunque él relató las infracciones cometidas por las instituciones bancarias. El banco Safra, por ejemplo, es mencionado 71 veces en las 87 páginas de la propuesta según el exministro. El banco Bradesco aparece otras 32 veces.

Antes de las negociaciones con Palocci, los fiscales suponían que los bancos se lucraban con la corrupción, y preferían el silencio a comunicar a las autoridades movimientos sospechosos de sus clientes, como muestran los mensajes entre los fiscales. Aunque la hipótesis pareciera plausible, el equipo trazó la estrategia de cerrar “acuerdos” con las instituciones financieras acusadas, en lugar de investigar su modus operandi, como hicieron con las constructoras. Es lo que se constata en el archivo “Ideas y Metas FTLJ 2017_2018”, enviado en uno de los chats en 2016, con un resumen de las acciones para cercar a las constructoras, bancos, políticos y lobistas.

En el caso de las constructoras, el objetivo de la investigación era presentar acciones penales para responsabilizar a las empresas. Con los bancos, se buscarían acuerdos “como indemnización por haber blanqueado dinero y no cumplir la normativa”. Justificaban que así se evitaba el riesgo sistémico, que supone un contagio en la economía si un banco importante tiene problemas. Esa precaución no existió con las constructoras. Según el periódico Valor, los beneficios de las constructoras implicadas en la Operación Lava Jato han caído un 85% desde 2015 y se han destruido centenares de miles de empleos.

Hace cuatro años, la operación que investigaba la corrupción en la petrolera estatal Petrobras se consagraba como el mayor exponente de la corrupción de Brasil. Personas poderosas ingresaron en la cárcel, como el multimillonario Marcelo Odebrecht. Faltaba entender la responsabilidad de los bancos en esa trama de sobornos. Días antes del arresto de Odebrecht, en 2015, el coordinador de la Operación Lava Jato, Deltan Dallagnol, envió un mensaje al fiscal Carlos Fernando Lima preguntándole cuáles eran las infracciones más evidentes “de los grandes bancos”. En sus palabras, “denunciar a un banco y pedirle la devolución del dinero blanqueado o, todavía mejor, firmar un acuerdo económico, es algo que nos dejaría muy pero que muy bien”. Parecía que era cuestión de tiempo que la operación de investigación salpicara a los bancos.

elpais.com

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacionales

Trump cierra su gabinete en tiempo récord con un equipo diverso y controvertido

Published

on

En su camino hacia el regreso a la Casa Blanca en enero de 2025, Donald Trump ha completado su gabinete con su ultima elección de Brooke Rollins como secretaria de Agricultura. Con esta designación, el presidente electo cierra un proceso acelerado de nombramientos que ha sorprendido por su rapidez.

Brooke Rollins, de 52 años, es una destacada ejecutiva y líder del America First Policy Institute (AFPI), una organización conservadora creada para promover la agenda política de Trump.

Rollins fue parte fundamental del equipo del expresidente durante su primer mandato, desempeñándose en roles clave como directora del Consejo de Política Nacional y de la Oficina de Innovación Estadounidense.

El presidente electo destacó la labor de Rollins, señalando que su trabajo en el AFPI fue esencial para la creación de un “equipo de patriotas leales”, al tiempo que la calificó como una de las personas más capacitadas para liderar el Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA, por sus siglas en inglés).

Un gabinete diverso con figuras leales a Trump

El equipo de Trump incluye nominados que, más allá de su experiencia, han sido conocidos por sus posturas políticas radicales y su cercanía con el presidente electo. Estas figuras incluyen diversos perfiles, desde exgobernadores hasta empresarios, periodistas y activistas políticos.

Uno de los nombramientos más comentados fue el de Scott Bessent como secretario del Tesoro, un magnate de Wall Street que ha sido uno de los mayores donantes de la campaña de Trump.

Destacados del gabinete de Trump:

  1. J.D. Vance – Vicepresidente
    Vance, conocido por su obra Hillbilly Elegy, será el vicepresidente de Estados Unidos, una elección que ha generado controversia debido a sus comentarios previos sobre las desigualdades económicas y sociales del país.
  2. Susie Wiles – Jefa de Gabinete
    Susie Wiles, una veterana de la política republicana, será la nueva Jefa de Gabinete. Con una larga trayectoria en la política de Trump, Wiles supervisará las operaciones de la Casa Blanca y apoyará la agenda presidencial.
  3. Marco Rubio – Secretario de Estado
    Con su historial en relaciones exteriores y su enfoque en China, Rubio traerá consigo una política exterior de confrontación y fortaleza. Su nominación ha sido vista como una consolidación del poder republicano en los temas internacionales.
  4. Pete Hegseth – Secretario de Defensa
    Ex presentador de Fox News y veterano de guerra, Hegseth liderará el Departamento de Defensa, un puesto crucial en momentos de tensiones internacionales. Su pasado controversial, especialmente las acusaciones de abuso en 2017, aún persigue su carrera.
  5. Elon Musk – Departamento de Eficiencia Gubernamental
    Elon Musk, el innovador detrás de Tesla y SpaceX, también formará parte del gabinete en un nuevo rol para mejorar la eficiencia gubernamental. Su visión disruptiva y enfoque empresarial podrían transformar la burocracia estatal.
  6. Robert F. Kennedy Jr. – Secretario de Salud
    A pesar de su prominencia en la lucha contra las vacunas, Kennedy se convierte en una de las figuras más polémicas del gabinete de Trump. Su transición de defensor de la salud pública a cargo de la administración de la salud refleja las tensiones internas dentro del Partido Republicano.
  7. Michael Waltz – Consejero de Seguridad Nacional
    Michael Waltz, excomandante militar y congresista, será el nuevo Consejero de Seguridad Nacional. Con su experiencia en las Fuerzas Especiales, Waltz se centrará en la política de seguridad internacional y en la gestión de la amenaza que representa China.
  8. Kristi Noem – Secretaria de Seguridad Nacional
    Gobernadora de Dakota del Sur, Noem será la encargada de la seguridad interna del país. Su postura dura en inmigración y sus políticas de control fronterizo atraerán tanto apoyo como oposición.

En menos de tres semanas desde su victoria electoral, el republicano ha nombrado a los 15 secretarios que encabezarán las principales agencias gubernamentales de su administración.

Esta rapidez contrasta con el proceso pasado, cuando Trump tardó más de un mes en finalizar sus elecciones para los cargos más altos del gobierno.

Continue Reading

Internacionales

Cuántos indocumentados serían deportados bajo el gobierno de Trump en 2025

Published

on

Estados Unidos exige diversos requisitos para millones de extranjeros que ingresan a territorio estadounidense. Tras la victoria de Donald Trump, estas medidas podrían intensificarse aún más.

El republicano, durante la campaña electoral, prometió deportaciones masivas y medidas más severas contra los indocumentados que incumplan algunos requisitos. En ese contexto, te detallamos cuál es la mala noticia para inmigrantes en EE. UU. y cuántos indocumentados serían deportados bajo el gobierno de Trump en 2025.

Datos clave sobre inmigrantes en EE. UU

En 2023, la población inmigrante en Estados Unidos alcanzó un récord histórico de 47.8 millones, lo que representa un aumento significativo respecto a años anteriores. Este crecimiento se impulsa principalmente por un mayor flujo de inmigrantes, en su mayoría provenientes de América Latina y Asia.

¿Cuántos indocumentados serían deportados bajo el gobierno de Donald Trump en 2025?

Los indocumentados serían deportados bajo el gobierno de Donald Trump en 2025, porque el mandatario republicano reiteró en diversas ocasiones su plan para expulsar a un grupo mayoritario de extranjeros de ser elegido mandatario. No obstante, JD Vance, su compañero de fórmula y vicepresidente electo, precisó que se deportarían a un millón de personas.

Datos del Departamento de Seguridad Nacional, precisan que aproximadamente hay 11 millones de migrantes indocumentados en el país norteamericano. Mientras que los expertos explican que muchos de ellos han vivido en el país norteamericano durante al menos una década.

Los inmigrantes en situación irregular tienen derecho a un proceso judicial antes de una deportación, lo cual ralentizaría cualquier iniciativa masiva. Los tribunales de inmigración ya enfrentan serios retrasos. Un incremento en las deportaciones supondría un colapso en el sistema. En ese sentido, la iniciativa del republicano implicaría un alto costo humano, con el riesgo de separación de familias y redadas en comunidades y lugares de trabajo en todo el país.

Las 5 claves para entender la inmigración masiva de indocumentados a Estados Unidos

Estados Unidos, al igual que países como México, Colombia, Perú, han tenido una amplia integración de indocumentados en sus distintos espacios geográficos. A continuación, te detallamos las 5 claves para entender la inmigración masiva de indocumentados en Estados Unidos

Diversidad de la población inmigrante

La comunidad inmigrante en EE.UU. es sumamente diversa, con personas provenientes de todas las regiones del mundo. México sigue siendo el país de origen predominante, pero también hay una creciente representación de inmigrantes de Asia, especialmente de India y China, y de Centroamérica. Esta diversidad refleja las diversas razones para migrar, que incluyen motivos económicos, académicos, familiares y de refugio​.

Impacto económico

Los migrantes desempeñan un rol esencial en la economía de EE.UU., cubriendo tanto empleos primordiales en sectores como la agricultura, la construcción y el servicio, como posiciones altamente calificadas en tecnología y ciencia. Además, los inmigrantes contribuyen con miles de millones de dólares en impuestos y desempeñan un papel en el crecimiento del mercado de consumo y el emprendimiento​.

Desafíos y políticas de control migratorio

La inmigración es un tema central en la política norteamericana, con debates en torno a cómo manejar la frontera, las políticas de asilo y los visados laborales. Las políticas han variado considerablemente según las administraciones, desde medidas de control más estrictas hasta programas de apoyo a los inmigrantes indocumentados que cumplen ciertos requisitos​.

Cambio en patrones migratorios

En las últimas décadas, ha habido un cambio en los patrones de migración, donde la migración desde México ha disminuido y se ha intensificado la migración de otras naciones, en parte debido a factores como la violencia, el cambio climático y la falta de oportunidades económicas en países de origen. Junto con ello, la migración de familias y menores no acompañados ha cobrado relevancia, lo que ha generado respuestas diferentes en términos de políticas de inmigración y refugio​.

Impacto social y cultural

Los inmigrantes han enriquecido la cultura estadounidense con tradiciones, lenguas y costumbres de sus países de origen, fomentando una sociedad multicultural. Sin embargo, esta diversidad también ha generado tensiones sociales y políticas, y el tema de la integración sigue siendo un reto, especialmente en áreas como el acceso a la educación, la salud y la vivienda​.

¿Cómo saber si tengo orden de deportación en Estados Unidos?

Cuántos indocumentados serían deportados bajo el gobierno de Trump en 2025

Para saber si tienes una orden de deportación en Estados Unidos, puedes realizar varios pasos de verificación. Primero, consulta el estado de tu caso en línea a través del sistema de consulta de casos de inmigración de EE.UU. (EOIR) usando tu número A (número de extranjeros) en el portal oficial del Departamento de Justicia. También puedes comunicarte directamente con la línea de atención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) o el tribunal de inmigración.

En caso de dudas o si no puedes verificar la información en línea, es aconsejable consultar con un abogado de inmigración, especialmente si temes haber recibido una orden de deportación sin notificación adecuada.

¿Cómo confirmar una orden de deportación en Estados Unidos?

Puedes confirmar si tienes una orden de deportación en Estados Unidos verificando tu caso en línea a través del sistema EOIR con tu número A, o contactando directamente al ICE o al tribunal de inmigración. Si no recibiste notificación oficial, es aconsejable consultar con un abogado de inmigración para asegurarte de estar informado sobre tu situación legal y tomar las acciones correspondientes.

Continue Reading

Internacionales

Familia de Malcolm X demanda a la ciudad de Nueva York, al FBI y la CIA por su asesinato

Published

on

Agencia Efe

Estados Unidos.-Las hijas del activista por los derechos civiles, Malcolm X, presentaron una demanda este viernes por 100 millones de dólares contra la policía de Nueva York, el FBI y la CIA a los que acusa de complicidad y encubrimiento por décadas en el asesinato de su padre, ocurrido en 1965.

Su hija Ilyasah Shabazz, portavoz de su familia y sus abogados aseguraron hoy que han descubierto nueva evidencia que creen que probará que la policía de Nueva York y el FBI conspiraron para matar a Malcolm X, de acuerdo con el canal 7 de la cadena ABC.

La familia de El-Hajj Malik El-Shabazz, conocido como Malcolm X, alega en la demanda que las autoridades participaron en un encubrimiento que duró décadas y que privó al líder de los derechos civiles y humanos y a su familia de justicia.

«Nos damos cuenta de que la justicia se ha demorado en este asunto. Las huellas del Gobierno están por todas partes en el asesinato de Malcolm X y, finalmente, creemos que tenemos las pruebas para demostrarlo», dijo el abogado de la familia, Ben Crump.

Indicó además que durante los pasados tres años «cada día, cada semana» han descubierto nueva evidencia en este caso.

Dos hombres armados dispararon 21 veces contra el activista de 39 años, mientras ofrecía un discurso en el salón de baile Audubon, en la comunidad de Washington Heights, frente a su esposa, que estaba embarazada, y sus dos hijas.

La demanda indica además que la familia cree que la Fiscalía suprimió el papel del Gobierno en el asesinato y que hubo una relación «corrupta, ilegal e inconstitucional» entre las fuerzas del orden y los «asesinos despiadados que no fueron controlados durante muchos años, que fue activamente ocultado, tolerado, protegido y facilitado por agentes del gobierno», señala además ABC.

Aseguran en su demanda que el Departamento de Policía de Nueva York, en coordinación con las agencias federales del orden, arrestaron al equipo de seguridad del activista días antes del asesinato y retiró intencionalmente a sus oficiales del interior del salón donde Malcolm X fue asesinado.

Tres hombres fueron condenados pro su muerte pero dos fueron exonerados en 2021, después de que los investigadores analizaran nuevamente el caso y concluyeran que algunas pruebas eran débiles y que las autoridades habían ocultado cierta información.

Su familia espera que la nueva acción legal los lleve a la verdad.

«Mi madre estaba embarazada cuando vino aquí a ver hablar a su marido, alguien a quien admiraba totalmente, y a presenciar este horrible asesinato», dijo Ilyasah Shabazz durante la conferencia desde el lugar donde su padre fue asesinado.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group