Internacionales
Conclusiones de la reunión de Trump con Zelenski y los europeos: elogios y conversaciones sobre seguridad
Agencia AP
Estados Unidos.-Durante su segunda reunión en la Oficina Oval este año, el presidente Donald Trump dijo que Estados Unidos estaría dispuesto a apoyar los esfuerzos europeos para vigilar cualquier acuerdo de paz en Ucrania, mientras que su líder, Volodymyr Zelenskyy, expresó su gratitud y vistió ropa más elegante.
Y el vicepresidente JD Vance mantuvo la boca cerrada.
Mientras Trump recibía a Zelenskyy y a importantes líderes europeos para revitalizar meses de esfuerzos estancados liderados por Estados Unidos para detener la guerra de tres años y medio de Rusia , el tono y el estilo de la reunión fueron muy diferentes a cuando el presidente de Ucrania fue expulsado de la Casa Blanca en febrero.
Tras las conversaciones, Trump llamó y conversó extensamente con el presidente ruso, Vladimir Putin, quien recibió un trato de alfombra roja en una cumbre con él el viernes pasado en Alaska , para hablar sobre la extraordinaria reunión de aliados. Trump dijo que ahora trabajaría para organizar una reunión entre Zelenski y Putin.
Una cuestión central para las conversaciones de paz es cómo evitar más agresiones rusas en el futuro.
Trump ha descartado permitir la adhesión de Ucrania a la OTAN, lo que ampliaría la protección de la alianza militar al país asediado. Sin embargo, expresó su apoyo a las garantías de seguridad para Ucrania , aunque los detalles siguen siendo imprecisos.
Eso agradó a Zelenskyy, quien dijo que Estados Unidos estaba ofreciendo “una señal muy fuerte”.
Ante el interés de los europeos por establecer una fuerza que pudiera respaldar cualquier acuerdo de paz en Ucrania, Trump sugirió que Putin estaría dispuesto a aceptar garantías de seguridad. Su enviado especial, Steve Witkoff, declaró el domingo que Moscú estaba dispuesto a aceptar protecciones similares a las de la OTAN para Ucrania.
“Cuando hablamos de garantías de seguridad, hablamos de la seguridad de todo el continente europeo”, afirmó el presidente francés, Emmanuel Macron.
Macron dijo que las conversaciones para determinar lo que Estados Unidos está dispuesto a proporcionar comenzarán el martes.
Los europeos llegaron a mostrar un frente unido en el asunto de Ucrania, y muchos aprovecharon sus comentarios públicos para elogiar a Trump. Esto fue sorprendente dadas las tensiones generadas por las amenazas de Trump de imponer aranceles elevados y otros problemas.
Antes de su reunión, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, llamó a Trump «querido Donald» y dijo sobre los combates en Ucrania: «Si jugamos bien, podríamos acabar con ellos». En una entrevista posterior con Fox News Channel, Rutte calificó a Trump de «increíble» y afirmó que no se habían discutido posibles intercambios de territorio ucraniano.
“Primero, necesitamos una claridad total sobre las directrices de seguridad”, dijo Rutte. Si bien Ucrania podría no ser miembro de la OTAN, señaló, se discutirán garantías de seguridad similares a las que se ofrecen a los miembros de la alianza.
El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo después de la reunión que hubo «un progreso real» y un «verdadero sentido de unidad».
Antes de que los líderes hablaran en privado en la Casa Blanca, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que todas las partes estaban trabajando juntas por “una paz justa y duradera”.
En un tono más mesurado, el canciller alemán, Friedrich Merz, dijo que “el camino está abierto ahora” para detener los combates, pero que los próximos pasos son “más complicados”.
«Intentemos presionar a Rusia», dijo Merz, añadiendo que le gustaría que se llegara a un alto el fuego.
Trump se mantuvo evasivo, afirmando: «Si podemos lograr el alto el fuego, genial», pero insinuó que no era un factor decisivo. Tras la cumbre del viernes, abandonó su propuesta de un alto el fuego, coincidiendo con la postura de Putin de que las negociaciones deberían centrarse en un acuerdo de paz a largo plazo.
Los buenos sentimientos se extendieron a Zelenski y Trump. Después de que el líder ucraniano elogiara la «excelente conversación» con Trump, el presidente estadounidense respondió: «Excelentes comentarios. Lo agradezco».
En declaraciones a los periodistas el lunes por la noche, Merz dijo que la demanda rusa de que Ucrania entregue partes no conquistadas de su región oriental del Donbass para poner fin a los combates sería equivalente a que Estados Unidos entregue Florida.
La reunión con Trump en la Oficina Oval el lunes fue dramáticamente diferente a la de hace seis meses, cuando Trump y Vance criticaron a Zelenskyy por no estar lo suficientemente agradecido por el apoyo militar estadounidense.
Trump incluso pareció deleitarse cuando un periodista de un medio conservador le preguntó por qué Zelenskyy no llevaba traje en la Casa Blanca.
El líder ucraniano llegó preparado esta vez, con camisa y blazer negros . El mismo reportero le dijo a Zelenski: «Te ves fabuloso», y Trump respondió: «Yo dije lo mismo».
Entonces Trump le dijo a Zelenski: «Ese es el que te atacó la última vez». El presidente ucraniano dijo que lo recordaba y luego, con picardía, irritó a su interlocutor.
—Llevas el mismo traje —dijo Zelenskiy mientras la risa resonaba en la sala—. Yo me cambié. Tú no.
El presidente de Ucrania suele aparecer con una sudadera o camiseta característica, una muestra de solidaridad con las fuerzas ucranianas en el frente.
Zelenskyy también expresó su gratitud a los aliados estadounidenses y europeos por apoyar a su país, y agradeció repetidamente a la primera dama Melania Trump por enviar una carta a Putin sobre detener el asesinato de niños durante la guerra.
En la Oficina Oval, Vance no hizo comentarios públicos.
Los próximos pasos en las negociaciones vuelven a depender de Putin
Trump, que se jactó en numerosas ocasiones durante la campaña de que podía resolver la guerra de Rusia en Ucrania en un día , dijo repetidamente el lunes que era mucho más complicado de lo que alguna vez pensó que sería.
Pero también sugirió —probablemente de manera inverosímil— que los combates que se han prolongado durante años podrían terminar rápidamente.
“En una semana o dos sabremos si vamos a resolver esto o si esta horrible lucha va a continuar”, dijo Trump, incluso sugiriendo que los problemas aún por resolver no eran “demasiado complejos”.
Sin embargo, aún quedan muchas cosas por resolver, incluidas líneas rojas que son incompatibles , como si Ucrania cederá territorio a Rusia, el futuro del ejército ucraniano y si el país finalmente tendrá garantías de seguridad duraderas y significativas.
Trump afirmó haber iniciado los preparativos para una reunión presencial entre Putin y Zelenski. Sin embargo, el asesor ruso de asuntos exteriores, Yuri Ushakov, se limitó a afirmar que Putin y Trump mantuvieron una conversación telefónica de 40 minutos y se pronunció a favor de continuar las conversaciones directas entre ambas partes, según informó la agencia estatal de noticias rusa Tass.
Afuera de la Casa Blanca, Zelenskyy dijo que no se había fijado una fecha para dicha reunión, pero que Estados Unidos sugirió que fuera lo antes posible.
«Pero para eso se necesita el acuerdo de todas las partes», dijo. Añadió que la cuestión territorial «es un asunto que dejaremos entre Putin y yo».
Aunque muchos líderes europeos se oponen a renunciar a un posible alto el fuego en el camino hacia la paz duradera, han apoyado una reunión entre Trump, Zelenski y Putin mientras tanto. Macron sugirió que otra cumbre podría contar con la participación de los tres presidentes y también de los principales líderes europeos.
“La idea de una reunión trilateral es muy importante porque es la única manera de solucionarlo”, afirmó el presidente francés.
Washington (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insistió este martes en que «muy pronto» comenzarán los ataques estadounidenses contra cárteles del narcotráfico dentro del territorio venezolano, tras el operativo contra lanchas en el Caribe, a las que vincula con el narcotráfico. Además, advirtió de las mismas consecuencias para cualquier país que produzca o trafique drogas hacia EE.UU.
«En tierra es mucho más fácil. Conocemos las rutas que toman. Lo sabemos todo sobre ellos. Sabemos dónde viven. Sabemos dónde viven los malos. Y vamos a empezar con eso también muy pronto», dijo el mandatario a la prensa durante una reunión con su gabinete en la Casa Blanca.
FUERZAS ARMADAS DE EEUU ACTUARAN MUY PRONTO
El mandatario ya mencionó la semana pasada que sus Fuerzas Armadas actuarán «muy pronto» en tierra contra supuestos narcotraficantes de Venezuela y anunció a pilotos y aerolíneas que deben considerar el espacio aéreo venezolano «cerrado en su totalidad».
Un ataque en territorio venezolano se enmarcaría en la operación bautizada por el Pentágono como Lanza del Sur y que hasta ahora ha destruido a una veintena de embarcaciones en el Caribe y el Pacífico, matando extrajudicialmente a más de 80 supuestos narcotraficantes.
ADVERTENCIA DE TRUMP A OTROS PAISES
Trump advirtió que cualquier país que produzca y trafique droga hacia el país norteamericano «está sujeto a ataques», al sugerir que también podría incluir a Colombia en las operaciones terrestres contra el narcotráfico.
«He oído que Colombia, el país de Colombia, produce cocaína. Tienen plantas de fabricación, ¿de acuerdo?. Y luego nos venden cocaína. Pero sí, cualquiera que haga eso y la venda a nuestro país está sujeto a ataques, no necesariamente solo Venezuela», dijo.
FUERTES CRITICAS CONTRA GUSTAVO PETRO
En octubre pasado, el republicano también dedicó fuertes críticas contra su homólogo colombiano, Gustavo Petro, al que también señala como «líder del narcotráfico» y suspendió la ayuda estadounidense a ese país por su supuesta inacción en la lucha contra las drogas.
Petro niega las acusaciones y ha calificado a Trump de «grosero e ignorante con Colombia». También ha rechazado como «injerencia» el despliegue militar estadounidense y denunciado los ataques contra las supuestas narcolanchas, algunos de ellos llevados a cabo en el Pacífico oriental, cerca de las costas colombianas.
an/am
WASHINGTON.- El secretario del Departamento de Estado de Marco Rubio afirmó que el presidente venezolano Nicolás Maduro «no podrá burlarse de Donald Trump» si Estados Unidos retoma conversaciones directas con Caracas.
Aseguró que Maduro «rompió cada acuerdo que ha hecho» en la última década, incluidos los que —según él— negoció con la administración Biden.
Sostuvo que ese Gobierno accedió a liberar a sobrinos del mandatario venezolano condenados por narcotráfico, así como a un colaborador financiero, a cambio del compromiso de celebrar elecciones libres y justas. «Nunca lo hizo. Les robaron las elecciones», afirmó Rubio a Fox News durante un análisis sobre la situación de Venezuela e Irán y la posibilidad de cambios de régimen en ambos países.
Según Rubio, «Maduro se burló de Joe Biden».
El secretario del Departamento de Estado republicano contrapuso ese escenario con lo que espera bajo el liderazgo de Donald Trump. «Ellos se burlaron de Joe Biden. No se van a burlar de Donald Trump», expresó en alusión a la firmeza que, a su juicio, tendría una eventual negociación encabezada por el expresidente.
Rubio describió a Trump como un líder dispuesto a dialogar «con quien sea», pero advirtió que tal apertura solo funciona «si del otro lado hay alguien con quien se pueda hacer un acuerdo». Aseguró que Trump ha hablado con Putin de Rusia, con Xi Jinping de China y con el presidente sirio; pero en el caso de Maduro, este ha roto todos los acuerdos alcanzados.
Insistió en que cualquier esfuerzo diplomático debe centrarse en impedir que Venezuela siga siendo —según dijo— un punto de apoyo para la influencia iraní y actividades contrarias a los intereses estadounidenses. «Si puedes traer estabilidad al hemisferio y evitar que Venezuela sea base de esas operaciones, sería ideal», señaló.
Aun así, subrayó que la principal dificultad no está en la voluntad de Washington, sino en la conducta del propio Maduro. «Ese es el problema fundamental», dijo. «No significa que no debamos intentarlo, pero no puedes confiar en él».
El presidente Donald Trump está dispuesto a revertir los estrictos estándares de ahorro de combustible de su predecesor Joe Biden, argumentando que la medida reducirá los precios de los automóviles, incluso cuando los críticos advierten que hará que los conductores paguen más en la gasolinera y acelerará el cambio climático.
El miércoles, Trump estará acompañado en la Oficina Oval por los directores ejecutivos de Ford y Stellantis, y un gerente de General Motors, para anunciar la reducción, con la presencia de los llamados «Tres Grandes» fabricantes de automóviles, lo que indica una aceptación crítica de la industria.
«Las regulaciones de eficiencia de combustible de Joe Biden habrían aumentado el costo de un vehículo nuevo en $1,000», dijo la Casa Blanca en X, y agregó que el restablecimiento de Trump ahorraría a los estadounidenses $109 mil millones.
ambientalistas respondieron
Los ambientalistas respondieron rápidamente, diciendo que la medida se destacaba incluso entre las muchas acciones anti-ecológicas de Trump debido a su impacto descomunal en los Estados Unidos dependientes del automóvil.
«Trump está demoliendo la medida más importante que cualquier nación haya tomado jamás para combatir el uso del petróleo, la contaminación que causa el calentamiento global y ayudar a los consumidores a ahorrar dinero en la gasolinera», declaró a la AFP Dan Becker, activista del Centro para la Diversidad Biológica que ha hecho campaña por políticas de vehículos ecológicos desde la década de 1980. «Esta es la gran medida».
El alcance total de la reversión no quedó claro de inmediato.
Pero la administración Trump ha señalado repetidamente su oposición a los aumentos de eficiencia promulgados bajo la administración Biden, que aumentó en un ocho por ciento para los años modelo 2024-2025 y en un 10 por ciento para 2026, con el objetivo de superar las 50 millas por galón para 2031.
En una propuesta de norma emitida en junio, el Departamento de Transporte de Trump argumentó que los funcionarios de Biden habían tenido en cuenta incorrectamente los vehículos eléctricos e híbridos al diseñar esos objetivos, diciendo que los estándares serían inalcanzables para los automóviles a gasolina y efectivamente forzarían un cambio en el mercado.
– La pelea por los vehículos eléctricos de Trump –
Trump ha criticado lo que él llama un «mandato» de vehículos eléctricos, un tema que lo ha puesto en desacuerdo con su intermitente aliado multimillonario Elon Musk, el CEO y mayor accionista de Tesla, que todavía tiene la mayor participación de mercado de vehículos eléctricos en los EE. UU. incluso cuando otras marcas están ganando terreno.
Los republicanos en el Congreso han derogado los créditos fiscales para las energías limpias en un importante proyecto de ley sobre impuestos y gastos, y han puesto la mira en la capacidad de California de establecer sus propios límites de emisiones de vehículos.
Pero aún no está claro si los ahorros derivados de la reducción de la inversión en vehículos eléctricos llegarán a los consumidores.
Si bien el abandono de los vehículos eléctricos permite a los fabricantes de automóviles retrasar o renunciar a miles de millones de dólares en nuevas inversiones, algunos de esos fondos se están destinando a nuevas iniciativas para agregar capacidad de construcción de automóviles en Estados Unidos a la luz de los aranceles de Trump.
reequipar fábricas
GM, por ejemplo, anunció en junio un gasto de 4.000 millones de dólares para reequipar fábricas en Michigan, Kansas y Tennessee.
GM, que ha dicho que espera un impacto arancelario de entre 3.500 y 4.500 millones de dólares en 2025, también ha otorgado una gran prioridad a la devolución del exceso de efectivo a los accionistas.
Gina McCarthy, ex alta funcionaria de Biden y Barack Obama, dijo que la medida en última instancia dañaría a la industria automotriz al retrasar su transición hacia vehículos eléctricos y empeorar el cambio climático.
«El resto del mundo seguirá innovando y creando coches más limpios que la gente quiera comprar y conducir, mientras nosotros nos vemos obligados a permanecer sentados en nuestros viejos coches, pagando más por la gasolina y emitiendo más emisiones».