Otros continentes
Conflicto sirio ha dejado 12 mil millones de dólares en daños materiales
Damasco estudia el establecimiento de un fondo para el seguro social -con sus respectivas fuentes de financiamiento- y lamentó que tales estos esfuerzos sean en vano, dado que continúan los actos de destrucción de las instalaciones gubernamentales a manos de terroristas.
La infraestructura del país se ha visto seriamente afectada (Foto: Archivo)
El Gobierno de Siria informó este lunes que los dos años de intensa lucha contra grupos terroristas armados han costado al país más de 12 mil millones de dólares en daños ocasionados a la infraestructura, según datos ofrecidos por el viceprimer ministro para Asuntos de Servicio y Ministro de Administración Local, Omar Galawanji.
El funcionario destacó que “Siria está sufriendo una guerra que ha afectado a toda la infraestructura del Estado” y “ha costado un millón de millones de libras sirias (más de 12 mil 400 millones de dólares)”, durante un discurso pronunciado ante el Parlamento.
En ese sentido, señaló que Damasco estudia el establecimiento de un fondo para el seguro social -con sus respectivas fuentes de financiamiento- y reveló que recientemente se formó un comité para la reconstrucción de la nación.
Para dicho proyecto ya el Gobierno destinó alrededor de dos mil millones de libras sirias -más de 24 millones de dólares- durante 2012, aunque lamentó que tales estos esfuerzos sean en vano, dado que continúan los actos de destrucción de las instalaciones gubernamentales a manos de grupos terroristas.
En tanto, el viceprimer ministro de Siria para Asuntos Económicos, Qadri Yamil, denunció que las sanciones de los países occidentales han golpeado especialmente al pueblo y agregó que los hombres armados bloquean las ayudas del Gobierno dirigidas a las regiones más necesitadas.
Al respecto, criticó que la oposición externa se queje de lo que sucede dentro del país, pero “no se digna de presentar iniciativa alguna para solventar el conflicto”, Por el contrario, Yamil lamenta que se dediquen a reaccionar a la propuesta del presidente Bashar al-Assad, que busca establecer una mesa de negociaciones.
Por ello, recordó que el Programa Político expuesto por Al-Assad en enero pasado, para resolver la crisis, “depende de la voluntad y del referéndum popular”.
.
Por su parte, el ministro de Información, Omran Azoghbi, estimó que el diálogo nacional debilitará la violencia, aunque advirtió que aún “se requieren pasos preliminares y la participación de todos, incluida la oposición en el exterior, al igual que la deposición de las armas por parte de los insurgentes”.
“Existen intentos por parte de medios de comunicación occidentales y árabes de frustrar la iniciativa pacificadora y luego el diálogo y reconciliación nacional previstos; las únicas vías para poner fin a las hostilidades”, subrayó.
Durante la jornada, Yamil consideró que el debate entre los legisladores es “señal de bienestar, progreso y apertura en el espacio político sirio, llamando a todos al diálogo”.
Desde hace más de 23 meses, Siria ha sido escenario de fuertes disturbios, como consecuencia de la acción de grupos armados financiados desde el exterior, que han cobrado la vida de decenas miles de personas, entre civiles y miembros de los cuerpos de seguridad.
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.