Más Noticias
Crean comisión para disolver el IAD e integrarlo al Ministerio de Agricultura
Santo Domingo, R.D.-La Comisión para la planeación y coordinación realizó este jueves 8 de mayo la primera reunión oficial de la Comisión para la Planeación y Coordinación de la Disolución del Instituto Agrario Dominicano (IAD), conformada en marzo de este año por el Poder Ejecutivo mediante el decreto 115-25.
El encuentro se desarrolló en la sede del Ministerio de Agricultura y fue encabezado por el ministro de Agricultura, Limber Cruz; el ministro de Administración Pública, Sigmund Freund; el comisionado para las Reformas del Estado, Darío Castillo, y el director del IAD, Francisco Guillermo García García.
La nueva comisión tendrá a su cargo la planificación del traspaso ordenado de las funciones, competencias y atribuciones del IAD al Ministerio de Agricultura. La medida busca fortalecer la política nacional de reforma agraria como eje del desarrollo sostenible rural.
«Esto no tiene ninguna prisa, esto se va a llevar de la manera que sea necesaria para garantizar los programas del IAD y los derechos de los parceleros», explicó Freund.
Cancelaciones
La fusión implicará una reducción de personal, aunque hasta el momento las autoridades no han ofrecido detalles específicos. Sin embargo, Cruz afirmó que los empleados del IAD han sido clasificados en distintos grupos para tales fines.
Reiteró que no se perderán derechos, pero señaló que la nómina se reduciría al pensionar a las personas en edad de retiro, a quienes tengan alguna condición que los incapacite y a aquellos que no desempeñaban funciones específicas.
Cruz reiteró que la reforma agraria busca fortalecer al sector agropecuario y las capacidades operativas del Ministerio de Agricultura.
Respuesta a la oposición
Este 6 de mayo, el partido Fuerza del Pueblo (FP) criticó la decisión del Gobierno de fusionar el Instituto Agrario Dominicano (IAD) con el Ministerio de Agricultura, calificándola como un «grave retroceso» para la reforma agraria y el desarrollo rural en la República Dominicana.
En ese sentido, el ministro Cruz invitó a los miembros de la oposición a leer los artículos sobre la fusión, ya que se trata de una medida destinada a fortalecer la reforma agraria.
Fortalecimiento institucional
Limber Cruz precisó que la integración institucional facilitará una mayor asistencia técnica y el acceso a recursos. «Con la cercanía y la integración llegarán más recursos, llegará la asistencia técnica con más efectividad y más velocidad», dijo.
- La comisión está presidida por el ministro de Agricultura y conformada por representantes de 10 entidades gubernamentales, además de dos voceros del sector reformado y un secretario técnico sin derecho a voto.
SANTO DOMINGO.- Una mujer acusada de agredir y herir con un arma blanca a un agente de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) será sometida a la justicia.
El vocero de la entidad, Rafael Tejeda Baldera, explicó que el agente afectado se encuentra en proceso de recuperación tras las heridas sufridas durante el incidente.
Tejeda Baldera destacó que en este caso no existía ninguna situación de tránsito ni fiscalización por infracción que justificara un enfrentamiento con la autoridad.
- «Es un hecho lamentable y deplorable, ya que no hubo ningún motivo relacionado con tránsito que provocara esta agresión contra el agente”, expresó.
Indicó además que el caso ya está en manos de la justicia, con los tribunales apoderados y los procesos legales en curso para determinar las responsabilidades correspondientes.
La institución reiteró su llamado al respeto hacia las autoridades y confió en que la acusada responda ante la ley por sus acciones.
Más Noticias
Derechos de autor por TV en clinicas y hoteles se conoce en el el Tribunal Constitucional.
Santo Domingo, R.D.-Un caso que enfrenta a productores audiovisuales y establecimiento comerciales por el pago de derechos de autor por televisores con servicio por cable y que se conocia en el Tribunal Constitucional (TC), cuya alta corte anuló una sentencia de la Suprema Corte de Justicia mediante la TC/0118/26 de la Suprema que ordenó emitir un nuevo fallo.
Aunque el conflicto gira en torno a si clínicas, hoteles y otros negocios deben pagar regalías por exhibir contenidos televisivos, el alto tribunal no resolvió ese punto y devolvió el caso para que sea decidido nuevamente.
La decisión se produjo al conocer un recurso presentado por la Entidad de Gestión de los Derechos de los Productores Audiovisuales Dominicana (Egeda) contra una sentencia de la Primera Sala de la Suprema que había rechazado su demanda contra el Centro de Medicina Avanzada Doctor Abel González.
La entidad sostiene que ese tipo de exhibición constituye un acto de «comunicación pública» de obras protegidas, lo que genera el derecho de los autores y productores a recibir una remuneración.
El alto tribunal también consideró que exigir el pago a la clínica podría implicar un cobro duplicado, debido a que las compañías de cable ya pagan licencias por la retransmisión de los programas.
El TC anuló esa decisión, pero no por estar en desacuerdo con ese criterio, sino porque la Suprema basó parte de su razonamiento en la existencia de un supuesto contrato de servicio de cable que no fue incorporado al expediente ni debatido por las partes.
Para el TC, sustentar una sentencia en hechos no probados vulnera el derecho de defensa y el principio de contradicción, por lo que ordenó devolver el caso para que sea decidido nuevamente.
Pese a que el fondo del conflicto sigue sin resolverse, la Sociedad de Gestión Colectiva de los Productores Audiovisuales (Sogespa) calificó la decisión como un fallo «histórico» que fortalece la protección del derecho de autor en el país.
La entidad afirmó que la sentencia reafirma principios como el derecho exclusivo de los productores a autorizar la comunicación pública de sus obras, incluyendo su exhibición en habitaciones de clínicas y hoteles.
«El respeto al derecho de autor constituye un pilar fundamental para el desarrollo de las industrias culturales y creativas», expresó su director gerente, Nelson Jiménez Cabrera.
Sin embargo, la sentencia TC/0118/26 no valida esa interpretación ni establece quién debe pagar en estos casos, ya que se limitó a anular la decisión de la Suprema por fallas en su motivación.
Santo Domingo, R.D.-Fue cancelada por el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) el proceso de licitación INABIE-CCC-LPN-2026-0002, que tenía como objetivo la adquisición de gomitas multivitamínicas para estudiantes del sistema educativo público.
La institución explicó que la medida fue adoptada con el fin de introducir «mejoras sustanciales en los aspectos técnicos y económicos» del proceso, buscando garantizar una contratación más eficiente y ajustada a los requerimientos establecidos.
A través de un breve comunicado, dijo que el programa estaba concebido como parte de una estrategia de intervención nutricional dirigida a alumnos de los niveles inicial, primaria y secundaria en todo el país.
Horas antes, el Inabie había anunciado la ejecución de un plan piloto de «suplementación con gomitas multivitamínicas, para intervenir nutricionalmente a unos 70 mil estudiantes» a un costo de 151 millones 200 mil pesos. Beneficiaría a escolares de 3 a 19 años del sistema educativo público, a los cuales se les entregaría tres gomitas a la semana por espacio de un año.