Estas son sus conclusiones en relación a los países de la América continental, Cuba, Haití y República Dominicana:

– REPÚBLICA DOMINICANA:

La SIP documentó “varios casos de atropellos físicos contra reporteros cometidos por soldados y agentes de la Policía Nacional en este período”.

– ARGENTINA:

La SIP afirmó que “el último semestre ha estado poblado de obstáculos, amenazas y ataques, en su mayoría impulsados por el Gobierno nacional, que condicionan el desarrollo de la actividad periodística”.

Entre ellos citó “el boicot publicitario que sufren algunos medios”, que “constituye el golpe económico más duro para los medios independientes en las últimas décadas” y que sumado a otros factores conforma “un cóctel que afecta la libertad de expresión y que, en gran medida, deriva de la intención del oficialismo de acallar toda voz que cuestione su discurso”.

– BOLIVIA:

Según la SIP, el Gobierno “continúa con su estrategia para implantar un nuevo paradigma de comunicación” con el que “intenta asfixiar al ya escaso 10 por ciento de medios independientes”.

El sistema se apoya “el ataque verbal y la atribución equivocada de un rol político a medios y periodistas”, además de un “aumento discriminatorio de supuestas obligaciones tributarias” y el “manejo discrecional de la publicidad estatal en los medios”.

Citó además “los crecientes rumores sobre la compra de medios a cargo de personas cercanas al Gobierno, la presencia de periodistas que sirven de propagandistas y de otros que abrazados a una aparente independencia, operan para distorsionar la realidad (…) y empujar a los medios independientes a errores que luego son capitalizados por el Gobierno para sus ataques”.

– BRASIL:

El hecho más grave son “los casos de asesinatos impunes de periodistas y otros profesionales de los medios de comunicación”, con dos periodistas asesinados en los últimos seis meses, seguido de “la persistencia de la censura judicial”, con nueve casos documentados por la SIP en el último semestre.

El organismo destacó además “el hecho de que, debido a la ola de protestas registradas desde el 6 junio del 2013, más de 70 periodistas han sido víctimas de la brutalidad policial y de agresiones por parte de los propios policías y los manifestantes”.

– CANADÁ:

“Los mayores contratiempos radican en las preocupaciones sobre la intervención del Gobierno en las políticas de información y ciertas resoluciones judiciales que se interpretan como una débil protección de las fuentes confidenciales”, señaló la SIP.

También recogió la preocupación de activistas por “una medida del Gobierno que establece una regulación más estricta para las empresas de propiedad estatal” y que podría deteriorar la independencia de la Canadian Broadcasting Corporation (CBC).

– CHILE:

La SIP no registró en este periodo “amenazas o ataques graves contra la libertad de prensa o de expresión”, pero sí ve una potencial amenaza a la “libertad editorial de los medios” en el proyecto de ley que regula la introducción de la televisión digital terrestre.

Dicho proyecto, tramitado desde 2008 en comisión mixta del Congreso, “se ha transformado en una vía que entregaría amplias atribuciones al Estado para influir en la programación y contenidos editoriales de la televisión”, alertó.

– COLOMBIA:

El semestre estuvo marcado por “un aumento de asesinatos contra periodistas y empleados de medios de comunicación”, con dos asesinatos en septiembre “por claros motivos profesionales”: el de un presentador de radio en Puerto Berrío (Antioquia) y el de un voceador del diario Extra del Quindío, en Caicedonia (Valle).

Continuaron además “las amenazas a periodistas y medios de comunicación”, con “la impunidad como común denominador” ya que “las investigaciones que se anuncian por los organismos de seguridad rara vez llegan a resultados positivos”.

“También se incrementaron las acciones judiciales como método de intimidación o censura, mientras que desde el Poder Legislativo se presentaron proyectos restrictivos a la divulgación de contenidos”, subrayó la SIP.

– COSTA RICA:

La SIP no citó amenazas a periodistas o casos graves de violación de la libertad de prensa, si bien recordó la necesidad de promover “una ley específica de acceso a la información pública” y señaló que sigue “sin avanzar en la Asamblea Legislativa una iniciativa sobre la despenalización de la injuria, difamación y calumnia”.

– CUBA:

La SIP no ha apreciado en el último semestre “ninguna mejoría en Cuba en cuanto al respeto a la libertad de prensa y de expresión”, y sí ve un “mantenimiento sistemático de los actos de repudio” por los que se presiona a una parte de la población “a agredir e insultar” a quienes “expresan su disconformidad con la política gubernamental”.

“Esto, sin dudas, constituye una incitación a cometer actos calificables como delitos de odio”, aseguró.

Destacó la “ilegal” detención de cinco periodistas independientes por varios días a mediados de octubre, y aseguró, citando datos de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, que ha habido alrededor de 4.000 detenciones arbitrarias desde enero y hasta hoy.

Como señal positiva, apuntó que “en los últimos meses han aumentado considerablemente el número de páginas de internet, boletines, publicaciones periódicas y blogs hechos desde el sector crítico y sin permiso oficial”.

– ECUADOR:

La SIP describe un “ambiente hostil en contra del periodismo” agravado por la entrada en vigor en junio de la nueva ley de Comunicación de Ecuador, que “oficializa la mordaza” a la prensa.

“Se extiende a prácticamente todo nivel de Gobierno público, ya sea nacional o local, la práctica de premiar o castigar a los medios con la contratación de publicidad y con la entrega de información”, indicó el organismo.

“En su trabajo diario el periodista se enfrenta a un sinnúmero de agresiones, que van desde: detención provisional, amenazas de juicio, golpizas y muerte; pedidos de disculpas públicas, acoso e intentos de desacreditación a través de decenas de cadenas de televisión”, afirmó.

– EL SALVADOR:

La SIP no mencionó casos de agresiones a periodistas y destacó que en este semestre fue instalado el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), que tiene unos 55 casos en estudio contra instituciones del Estado.

– ESTADOS UNIDOS:

La SIP destacó que en su primer mandato, “el presidente Barack Obama sorprendió a la mayoría de los activistas de medios al perseguir implacablemente bajo las leyes de espionaje a informantes dentro del Gobierno”.

“El Gobierno trata de establecer que el privilegio de que goza un reportero no existe para aquellos que cubren temas de seguridad nacional. Esto ha llevado a una ofensiva contra los informantes, que parece diseñada para restringir todas las versiones, menos las oficiales, de eventos e informaciones”, aseguró la SIP.

– GUATEMALA:

La SIP ve “síntomas de deterioro” de la libertad de prensa en el último semestre, con el asesinato de dos periodistas, que eleva a cuatro los muertos en atentados en el último año. Es “la peor cifra desde los oscuros años para el periodismo entre 1978 y 1982, cuando decenas de profesionales fueron asesinados por razones políticas”.

Recogió además las denuncias emitidas por el presidente del diario elPeriódico, José Rubén Zamora, de varios ataques al medio atribuidos directamente a las autoridades de Gobierno, como represalia por las denuncias de corrupción que ha publicado.

– HAITÍ:

Dos periodistas fueron asesinados en este período, pero “se desconoce si los casos están relacionados al oficio”, según la SIP, preocupada por el clima de inseguridad y la autocensura que ejercen los periodistas “sobre la base de la posición política de los medios para los que trabajan”.

– HONDURAS:

Persiste, según la SIP, un “clima de inseguridad contra la prensa”, reflejado en “el secuestro y asesinato del periodista Aníbal Barrow en San Pedro Sula” a finales de junio pasado.

El 97% de los casos de asesinatos de periodistas desde 2003 permanecen impunes, y el Gobierno “mantiene vigentes instrucciones arbitrarias que restringen el acceso a la información pública, particularmente en la Secretaría de Seguridad”, afirmó.

Celebró la suspensión del trámite del proyecto de “Ley Marco del Sector Telecomunicaciones”, que contenía “disposiciones que violentan principios sobre libertad de expresión y vulneran derechos humanos como la libre asociación”.

– MÉXICO:

Los índices de violencia contra periodistas en México “se están agravando” y han empeorado en los últimos seis meses, con tres asesinatos en el último semestre, que revelan una situación especialmente cruda en “Chihuahua, Tamaulipas, Coahuila, Michoacán y Puebla”.

“A esto se suma que el Mecanismo para la Protección de Periodistas y defensores de Derechos Humanos aprobado por el Senado desde el 2012 continúa funcionando de forma lenta y deficiente”, evaluó la SIP.

– NICARAGUA:

De acuerdo con la SIP, el Gobierno de Daniel Ortega promueve un clima de “secretismo y falta de información pública”, donde “sólo los medios oficiales, que se auto llaman del Poder Ciudadano, pueden informar asuntos de Estado” y “a ningún ministro o funcionario se le permite dar entrevistas, contestar preguntas o simplemente informar”.

“Se experimenta una creciente pérdida de los espacios democráticos en la pluralidad de los medios de información, especialmente en los electrónicos”, apuntó la SIP, que sostiene que “el irrespeto a la Ley de Acceso a la Información Pública, aprobada en 2007, es absoluto”.

“Los atropellos contra periodistas son comunes y violentos, sin ningún trámite o explicación”, agregó, y denunció la expulsión del país “sin ningún trámite y de una manera violenta” de varios periodistas extranjeros.

– PANAMÁ:

La SIP detectó en el último seis meses “un incremento en la hostilidad por parte de las autoridades hacia el libre ejercicio del periodismo, manifestado en el tratamiento discriminado a los medios de comunicación, en las restricciones al acceso a la información y en las agresiones, en casos específicos, a periodistas”.

“En reiteradas ocasiones los medios de comunicación han señalado que encuentran dificultades para acceder a información de contenido público o para que servidores públicos contesten sus cuestionarios”, señaló.

Citó en particular las denuncias del diario “La Prensa” y mostró su inquietud por “la generalización de acciones en la jurisdicción civil que buscan obtener condenas contra los medios”.

– PARAGUAY:

La SIP subrayó las “negativas de las máximas autoridades a brindar información pública y demandas legales contra medios de comunicación con propósitos disuasivos o intimidatorios, así como agresiones contra periodistas, en particular en zonas de frontera”.

Citó además el asesinato en abril a manos de dos sicarios del comunicador y fotógrafo de la secretaría de prensa de la gobernación del Amambay, Carlos Manuel Artaza Mereles, y las amenazas de muerte recibidas por Cándido Figueredo, redactor del diario ABC Color.

– PERÚ:

Continuó un “clima de tensión e intolerancia”, con más “casos de agresión física, amenazas de muerte y asedio judicial contra periodistas y medios de comunicación, en represalia por denuncias contra funcionarios públicos, autoridades o el crimen organizado presuntamente comprometidos en actos de corrupción y delincuencia en diversas regiones del país”.

“Persisten las denuncias contra periodistas y medios de comunicación y la tendencia a utilizar juicios civiles y penales como herramienta de intimidación y presión contra la prensa”, señaló.

– URUGUAY:

La SIP mostró su preocupación por la ley de medios enviada en mayo al Congreso, que incluye “disposiciones que afectan a la libertad de expresión”, como “la obligatoriedad de integrar cadenas nacionales de radio y televisión simultáneas, sin límites de número o tiempo de emisión y con el solo requisito de resolución fundada del Poder Ejecutivo”.

Recordó que en abril el presidente José Mujica apuntó contra la prensa por haber “violado su privacidad” al difundir su conversación privada donde trató de “vieja” y “terca” a la presidenta de Argentina, Cristina Fernández; y aseguró que “la difusión de estas frases corrió por cuenta de la página web de la Presidencia de la República y lo que hicieron los medios fue recogerlas”.

– VENEZUELA:

La SIP citó “agresiones contra medios y periodistas, restricciones de divisas para productos importados para la producción de periódicos, la creación de un organismo oficial de censura, el retiro del Estado de la Sistema Interamericano de Derechos Humanos desde el 10 de septiembre” y la solicitud del presidente Nicolás Maduro de una Ley Habilitante que le permita legislar por 12 meses.

“En este semestre, además, ocurrieron varios traspasos de propiedad y compra-venta de medios de comunicación tanto nacionales como regionales, y aunque en su mayoría no han variado en mucho su política editorial, sí se ha sentido el efecto en sus audiencias”, como en el caso de Globovisión.

Se registró además “una ola creciente de demandas, acciones y procesos judiciales contra los medios de comunicación privados, lo que ha sido calificado por diversas organizaciones como severos ataques a la libertad de expresión”, según la SIP.

AGENCIA EFE