Otros continentes
CPI rechaza petición libia de no procesar a hijo de Gaddafi
La Haya acusa a Saif al Islam de crímenes contra la humanidad, asesinato y persecución, supuestamente cometidos en Libia entre el 15 y el 28 de febrero de 2011. La Corte se ha negado a que la justicia libia lo juzgue «por temor a que no tenga un procedimiento justo».
La Haya acusa a Saif al Islam de crímenes contra la humanidad. (Foto: fundacionfedi.org)
La Corte Penal Internacional (CPI) rechazó el pedido de Libia de no juzgar en La Haya a Seif al Islam, hijo del líder libio Muammar Al Gaddafi, porque no se ha demostrado suficientemente que la investigación libia cubra el mismo caso que está ante el Tribunal.
«La cámara concluyó que no ha sido demostrado en forma suficiente que la investigación libia concierne el mismo caso presentado ante la CPI», indicó la Corte este miércoles.
La Haya acusa a Seif al Islam de crímenes contra la humanidad, asesinato y persecución, supuestamente cometidos en Libia entre el 15 y el 28 de febrero de 2011.
La CPI quiere juzgar al hijo de Gaddafi en La Haya en un juicio internacional, mientras que las autoridades libias lo quieren someter a un proceso en su país. La Corte se opone a esta última opción “por temor a que no tenga un procedimiento justo”.
El pasado año, la Justicia libia condenó a 24 europeos, algunos a cadena perpetua y otros a 10 años de prisión, acusados de ser militantes de las fuerzas militares del Gobierno de Gaddafi.
Por otro lado, organizaciones de derechos humanos han denunciado constantemente, incluida las Naciones Unidas, la tortura en cárceles libias de expartidarios del líder libio.
Seif al Islam, de 40 años de edad, está en manos de una brigada de excombatientes en Zenten, 180 km al suroeste de Trípoli, desde su detención en noviembre de 2011, pese a que es objeto de una orden de captura de la CPI.
El 1 de mayo de 2012, las autoridades libias habían presentado una demanda para cuestionar la competencia de la CPI en el proceso del hijo de Gaddafi, asesinado el 20 de octubre de 2011, en la ciudad de Sirte (norte), zona que pese a las agresiones de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y de los grupos procoloniales que ahora gobiernan Libia, rendía lealtad a su líder.
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.