Nacionales
Diferencias entre Danilo y Leonel impiden la aprobación del Proyecto de Ley de Partidos
Las diferencias que existen entre el presidente Danilo Medina y Leonel Fernández en torno a algunos puntos del Proyecto de Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas ha sido la razón fundamental para que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) no haya aprobado en el Congreso Nacional esa iniciativa, tal y como se quejó el presidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario.
El secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez, dijo que el mandatario y el presidente del PLD difieren en un punto de la propuesta que plantea que “las elecciones primarias deben hacerse de manera simultánea”, con la supervisión de la JCE.
Admitió las diferencias entre los dos líderes en algunos puntos, pero argumentó que la misma situación se da con otros miembros del Comité Político, organismo que eligió una comisión para rendir un informe sobre este proyecto.
A esto, la diputada oficialista Minou Tavárez Mirabal, miembro de la comisión bicameral que estudia varios proyectos que hay en el Congreso Nacional y que persiguen el mismo fin, dijo que se tiene listo un pre informe que sería presentado al pleno tan pronto inicie la próxima legislatura.
Es una ley orgánica
El secretario general del PLD dijo que se identifica con la posición del vocero de los diputados de esa organización, Rubén Maldonado, de que esa organización no es el culpable de que el proyecto de ley no haya sido aprobado.
Aunque reconoce que ese partido tiene una mayoría en el Senado y la Cámara de Diputados, ese tipo de legislación no debe ser impuesta, por lo que necesita del acuer- do o el consenso.
“Pero además ese tipo de legislación entra en la categoría, de conformidad con el artículo 112 de la Constitución en ley orgánica y para su aprobación de las dos terceras partes de los presentes, por cuya razón en la Cámara de Diputados, sin la aprobación de los legisladores del PRD, el PLD solo no la puede convertir en ley”, explicó.
El problema ha estado, no solo en el PLD, de que hay dirigentes políticos de que son partidarios de la celebración de elecciones primarias simultáneas en un mismo día, y hay otros que entienden lo contrario, deberemos llegar a un acuerdo en este año, agregó.
PLD pide a grito
Mientras que Minou Tavárez dijo que el PLD está “pidiendo a gritos una ley de partidos”.
En ese sentido, consideró como una denuncia valiente la del presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, quien culpó al PLD de que esta ley no haya sido aprobada.
Dijo que además del PLD, es culpable la cúpula de los demás partidos que no han mostrado voluntad para que la ley sea un hecho.
La legisladora peledeísta, quien es miembro de la comisión bicameral del Congreso que está estudiando este proyecto, señaló que se tiene listo un pre informe y que es muy probable que al inicio de la próxima legislatura sea presentado al pleno.
Explicó que la comisión ha esperado mucho tiempo para que los partidos políticos envíen sus opiniones y no lo han hecho exceptuando los minoritarios que han hecho sugerencias. En el Congreso Nacional cursan distintos proyectos que persiguen los mismos propósitos, entre ellos uno de la propia JCE, otro del diputado reformista Máximo Castro Silverio y dos del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), el primero enviado por Miguel Vargas y el segundo por Milagros Ortiz Bosch.
Se aprobará
Los presidentes de la JCE y del PRD se mostraron confiados de que el proyecto será aprobado en los primeros meses de este año.
Roberto Rosario se hace más que necesario de que antes del 2016 se haga una readecuación legislativa.
Dijo que ha recibido la promesa tanto de Danilo Medina, Leonel Fernández y de Vargas Maldonado de que esa ley será una realidad.
CRITICAN DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE JCE
Euclides Gutiérrez Felix, y José Joaquín Bidó Medina, altos dirigentes del PLD, rechazaron ayer por separado las declaraciones del presidente de la JCE, en el sentido de que esa organización política es la responsable de que no se haya aprobado el proyecto de Ley de Partidos Políticos.
Gutiérrez Felix le reclamó a Rosario que fue el PLD que lo llevó a esa posición, mientras que Bidó Medina afirma que Rosario actuó como un perredeísta.
Entrevistado por los periodistas en el Palacio Nacional, Gutiérrez Felix expresó que Rosario no tiene que meterse en eso ni debe hablar de eso.
Nacionales
La Finjus advierte que CNM no tiene la capacidad técnica para evaluar a jueces de la Suprema Corte de Justicia.
Santo Domingo, R.D.-Llega a su fin la gestión del presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina, quien el pasado sábado alcanzó su séptimo año en la posición, por lo que llega al tope de tiempo que establece la Constitución de la República.
A partir de ahora el presidente de la SCJ tiene que ser evaluado por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), encabezado por el presidente Luis Abinader, quien deberá determinar si éste debe seguir al frente del sistema de justicia, cuyo principal escollo para su ratificación es que llegó a la posicion mediante una decision politica y mientras era miembro del Comite Central del Partido de la Liberacion Dominicana (PLD).
Este procedimiento de evaluación de desempeño a los jueces del Poder Judicial se ha realizado desde el año 1997. Sin embargo, la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) considera que el CNM no tiene la capacidad técnica para analizar el ejercicio de los jueces.
El vicepresidente de la Finjus, Servio Tulio Castaños Guzmán, aseguró que para el CNM “siempre será un reto” elegir jueces de altas cortes, ya que la mayoría de sus integrantes provienen del sector político.
“La composición del consejo es política. Hay quienes no quisiéramos que políticos lleguen a la Suprema”, así lo expresó este martes al ser entrevistado por reporteros en el Congreso Nacional.
Ante la falta de “capacidad técnica” del órgano constitucional, considera necesario incluir en una próxima reforma de la Carta Magna limitar el tiempo de trabajo de los magistrados designados a la SCJ a tan solo siete años, sin repetir en el cargo.
“Nosotros siempre hemos abogado porque en una eventual reforma a la Constitución, los jueces de la SCJ sean nombrados para un periodo y que no los tengamos que estar sometiendo a procesos de evaluación de desempeño”, manifestó.
Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la FINJUS, identificó “nudos críticos” que representan un retroceso en las garantías ciudadanas.
Mientras tanto, el representante de la organización no gubernamental espera que en esta ocasión el Concejo Nacional de la Magistratura sea “lo más objetivamente posible” al decidir sobre el futuro de la presidencia de la SCJ, así como de otros 10 jueces que deberán ser evaluados.
“Que eso no se trate de un concurso de oposición, se trata de evaluaciones que deben estar sobre la base de la objetividad. No sobre la base de presunciones… Tienen toda la oportunidad de hacer una buena evaluación a quienes quieran continuar siendo jueces de la Suprema ”, precisó.
Aunque prefiere esperar por el dictamen del CNM, Castaños Guzmán adelantó su valoración positiva a la gestión del magistrado Henry Molina, indicando que este ha tenido “un excelente desempeño”, al igual que otros jueces.
“Ha dignificado el Poder Judicial, creo que lo ha puesto en un nivel que se puede comparar con países del área. Desde el punto de vista de lo que son los indicadores internacionales, el poder judicial ha sacado notas sobresalientes conforme a lo que había sido evaluaciones anteriores”, dijo.
¿Políticos a la justicia?
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, es uno de los funcionarios que ocupan un asiento en el Consejo Nacional de la Magistratura.
A pesar de que aclaró hablar de manera individual, aseguró que la intención de la mayoría de los miembros del CNM está centrada en “nombrar personas calificadas y que no prime el criterio político”.
“Eso yo te lo puedo garantizar”, declaró Pacheco al contestar las preguntas de periodistas en la sede del Poder Legislativo.
Pacheco adelantó que “dentro de muy poco tiempo” el CNM sería convocado. No obstante, aún el presidente Abinader no ha realizado una convocatoria oficial.
Composición del CNM
Los demás funcionarios que acompañan al presidente de la República en el Consejo Nacional de la Magistratura son el presidente del Senado, un senador o senadora que representa a la segunda mayoría política.
Asimismo, el presidente de la Cámara de Diputados, junto a un legislador del principal bloque político opositor, el presidente de la Suprema Corte de Justicia y un magistrado de su pleno que le acompañe. Por último, el presidente del Tribunal Constitucional.
El pasado 22 de diciembre, el CNM juramentó a cinco nuevos jueces, tras realizar un procedimiento de entrevistas a alrededor de 83 perfiles interesados en ser escogidos.
Estos fueron Edyson Alarcón Polanco, Miguelina Ureña Núñez, Manuel Hernández Victoria, Yorlin Vásquez Castro y Namphi Rodríguez.
¿Cuáles son los requisitos?
El artículo 152 de la Constitución establece que la Suprema Corte de Justicia es el órgano jurisdiccional superior de todos los organismos judiciales, el cual estará conformado por no menos de 16 jueces.
Dentro de los requisitos para aplicar se encuentran ser licenciado o doctor en Derecho. Así como haber ejercido durante al menos 12 años la profesión de abogado, docencia universitaria del derecho o haber desempeñado, por igual tiempo, las funciones de juez dentro del Poder Judicial o de representante del Ministerio Público.
Nacionales
Wilson Camacho: «La corrupción en el sistema de justicia hace que el derecho sea soluble en dinero»
Santo Domingo, R.D.-El titular de la Dirección de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, afirmó que la corrupción en el sistema de justicia es de las peores formas de corrupción que pueden existir, «porque afecta la seguridad jurídica y hace que el derecho sea soluble en dinero».
El procurador adjunto calificó de «grave» el caso que involucra al fiscal adjunto Aurelio Valdez Alcántara, acusado de recibir 10,000 dólares de parte de Roberto Canaán, testigo en el caso Senasa.
Valdez Alcántara es procesado tras una operación de «entrega vigilada» ejecutada por el propio Ministerio Público.
Ante la interrogante de si el hecho constituye una extorsión o un soborno, Camacho aclaró que la imputación formal es por soborno.
Según el procurador adjunto, el imputado solicitaba beneficios económicos a cambio de alterar el curso de las investigaciones que estaban bajo su responsabilidad.
El magistrado destacó que este caso es el resultado de un proceso de inteligencia y ejecución interna, diseñado para extirpar conductas ilícitas dentro de la institución. Asimismo, reiteró que la línea de acción trazada por la Procuradora General de la República y la Dirección de Persecución es de tolerancia cero.
Sobre la posible implicación de otras personas o la vinculación del imputado con otros casos previos, Camacho precisó que se trata de una investigación abierta.
Explicó que el arresto fue posible gracias a una técnica de investigación autorizada judicialmente, lo que permitió atrapar al implicado en flagrante delito.
Nacionales
Juez impone prisión preventiva a coronel de la Policía acusado de agredir a joven en Los Mina
Santo Domingo, R.D.- El juez del juzgado de atención permanente de Santo Domingo este impuso tres meses de prisión preventiva en contra del coronel de la Policía Nacional, Fausto Madé Ramírez, imputado de agredir físicamente a una adolescente durante un incidente captado en video y viralizado en las redes sociales.
El magistrado Leomar Cruz Quezada dispuso que el oficial cumpla la prisión en en el Centro de Operaciones Especiales de Manoguayabo de Santo Domingo Oeste.
El tribunal tomó la decisión al acoger una solicitud de medida de coerción presentada por los fiscales de la Unidad de Atención Integral a Víctimas de Violencia de Género de la Fiscalía de Santo Domingo Este. En la audiencia los abogados Bunel Ramírez, Ambiorix Arnold y Sócrates Franco habían solicitado al juez rechazar la solicitud de prisión preventiva e imponer una medida de coerción menos gravosa.
A la salida del tribunal el coronel rehusó hablar con los medios momentos en que era trasladado bajo estricta medida de seguridad.
De acuerdo con el Ministerio Público, los hechos denunciados por la joven Charlizze Altagracia Hernández Monegro ocurrieron la madrugada del pasado 30 de marzo en el sector Los Mina.
Según la denuncia, la víctima se encontraba dentro de un vehículo junto a una hermana menor de edad y el propietario del automóvil, cuando fueron abordados de manera insistente por una patrulla dirigida por el coronel Madé Ramírez.
Ante el daño a la propiedad, la joven y sus acompañantes descendieron del auto para documentar lo sucedido con sus teléfonos móviles. Fue en ese momento cuando, tras percatarse de que estaba siendo grabado, el coronel Madé Ramírez reaccionó de forma violenta.
Aduce que el imputado procedió a agredir física y verbalmente a la joven, tomándola por el pelo de forma brusca y lanzándola al suelo.