Otros continentes
Diversas reacciones mundiales a ataque de EEUU contra Siria
Momento del lanzamiento de un misil autodirigido desde el destructor USS Porter (DDG-78) en un punto sin especificar del Mar Mediterráneo, la madrugada de hoy, 7 de abril de 2017
Beirut.-Un resumen de las reacciones mundiales al ataque estadounidense con misiles lanzado contra Siria:
RUSIA
El ataque «asesta un golpe significativo a las relaciones entre Estados y Unidos y Rusia, que ya estaban en un estado deplorable», dijo un vocero del gobierno ruso.
SIRIA
El gobierno sirio calificó el ataque como «una conducta TEMERARIA e irresponsable». Las fuerzas armadas del país condenaron la «agresión FLAGRANTE» que perjudicaría «la lucha contra el terrorismo».
REBELDES SIRIOS
Jamil al-Saleh, un comandante rebelde en la provincia central de Hama, elogió el asalto y pidió más, afirmando que «el régimen de Bashar solo entiende la fuerza».
VICTIMAS DEL ATAQUE QUÍMICO
Muchas víctimas del ataque con armas químicas en el poblado de Jan Sheijun, en el norte de Siria, elogiaron el ataque, pero expresaron temores de que fue una excepción.
ARABIA SAUDÍ
Un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores saudí alabó «la valiente decisión del presidente estadounidense Donald Trump de responder a los crímenes cometidos por el régimen (sirio) contra su pueblo, a la luz del fracaso de la comunidad internacional en evitar que el régimen masacre a su pueblo».
OTROS PAÍSES DEL GOLFO PÉRSICO
Emiratos Árabes Unidos declaró que Estados Unidos cuenta «con nuestro apoyo total» y elogió «la decisión sabia y valiente» de Trump. Bahréin calificó el asalto como «necesario para detener el derramamiento de sangre».
TURQUIA
El canciller turco Mevlut Cavusoglu expresó el apoyo de su país a la medida estadounidense. «Ese régimen tiene que ser derrocado lo antes posible y la mejor manera de hacerlo es empezar el proceso de transición», dijo Cavusoglu.
IRÁN
Irán dijo que el bombardeo es «peligroso, destructivo y viola los principios del derecho internacional».
GRAN BRETAÑA
Gran Bretaña declaró su apoyo, calificándolo como «una respuesta apropiada a los brutales ataques químicos lanzados por el régimen sirio».
FRANCIA
El presidente francés François Hollande dijo que los ataques fueron en respuesta al reciente ataque químico, y que su gobierno sostendrá una reunión de emergencia para debatir los próximos pasos a dar.
ITALIA
Italia declaró que el ataque estadounidense fue «proporcional» a la luz de los «crímenes de guerra» cometidos por el gobierno de Assad.
SUECIA
La canciller sueca Margot Wallstrom dijo que el ataque misilístico «despierta interrogantes sobre cómo eso podría ser compatible con el derecho internacional» y declaró que el Consejo de Seguridad de la ONU «debe asumir la responsabilidad de llegar a una solución política duradera» en Siria.
OTAN
El secretario general de la OTAN Jens Stoltenberg declaró que «el régimen sirio es el único responsable» del ataque estadounidense y recordó que la alianza «de manera consecuente ha condenado el uso de armas químicas por parte de Siria como una violación de los acuerdos y normas internacionales».
ISRAEL
El presidente israelí Reuven Rivlin dijo que el ataque estadounidense en Siria «fue una respuesta apropiada» a la «inimaginable brutalidad» del ataque químico.
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.