Internacionales
Ecologistas de EEUU acusan a Trump y Bolsonaro de «iniciar fuego» en Amazonía
Washington, (EFE).- Grupos de ecologistas de EE.UU. que se concentraron este jueves en una veintena de ciudades del país acusaron al presidente Donald Trump, al mandatario de Brasil, Jair Bolsonaro, y a grandes compañías de ser «iniciadores del fuego» de la Amazonía por su «inacción» ante los incendios en esa selva.
Medio centenar de personas se congregaron ante la Casa Blanca portando símbolos de fuego y pancartas para señalar a Trump, Bolsonaro y grandes empresas de EE.UU. como culpables de la situación en la selva amazónica, coincidiendo con el Día de la Amazonía, y se desplazaron luego hasta el consulado de Brasil en la capital estadounidense para continuar con su manifestación.
La protesta estuvo encabezada por tres personas que portaban representaciones a mayor escala de cajas de cerillas con los lemas «iniciador de fuego de la AmAzonía» («Amazon fire starter») asociados a los rostros de los mandatarios de EE.UU. y Brasil, y los logotipos de compañías como Walmart o Cargill.
«Estamos protestando por las políticas actuales de Bolsonaro en Brasil, que están aumentando mucho el debilitamiento de la Amazonía», criticó en declaraciones a Efe la brasileña Barbara Amaral, del grupo Democracia y Justicia Social Brasileñas, con sede en la capital estadounidense.
Amaral lamentó que es posible que la selva que rodea el río Amazonas, que ha tardado 55.000 millones de años en formarse hasta ser tal como la conocemos hoy en día, «pueda acabar en un desierto» en 5 años si los patrones actuales continúan al mismo ritmo.
«Tenemos un presidente que no se fía de la ciencia ni de los números; él dice lo que quiere y hace sus políticas sin base», agregó.
La conmemoración de este 5 de septiembre coincide esta vez con una crisis medioambiental de dimensiones internacionales desatada en Brasil tras el avance del fuego en esta región que atesora casi el 20 % de las reservas de agua dulce del planeta y es el refugio de unas 30.000 especies vegetales y animales.
Como cada año, el calendario recuerda el momento en la que el emperador Don Pedro II decretó la creación del estado de Amazonas, una fecha que en 2007 fue institucionalizada como el Día de la Amazonía por el entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010).
«Esta es solo una de las manifestaciones que están ocurriendo en muchos países en los seis continentes del mundo. (…) Existe una tremenda preocupación sobre la situación en la Amazonía, la gente indígena que vive ahí y el cambio climático», dijo Andrew E. Miller, director de Incidencia de la organización Amazon Watch, enfrente de la Casa Blanca.
Por su parte, la activista Melanie Foley, directora de campañas internacionales Global Trade Watch, criticó que Trump haya ofrecido a Bolsonaro un Tratado de Libre Comercio.
«Las corporaciones estadounidenses se están beneficiando financieramente y siendo cómplices de la destrucción de Amazon. No se equivoquen: un acuerdo de libre comercio solo agregaría combustible al fuego», apuntó Foley a Efe.
Además de la concentración en Washington, cientos de personas salieron a las calles de Nueva York, Dallas, Miami, Salt Lake City y Filadelfia, entre otras, de acuerdo a la organización Amazon Watch. EFE
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.