La fuerte participación y baja aprobación de Donald Trump hacen que los demócratas tengan en cuenta los estados donde no han sido competitivos en años.

La victoria de Doug Jones en Alabama el martes ha hecho que los demócratas sueñen con réplicas de 2018 en todo el país y en los estados donde no han sido competitivos en años.

Están mirando hacia las próximas elecciones del Senado en Utah, Nebraska y Texas; carreras de gobernadores en Carolina del Sur, Georgia, Kansas y Tennessee; y los distritos de la Cámara de Representantes donde los republicanos tienen una ventaja de más de 5 puntos en camino a las consultas de mitad de período.

El partido está cerca de conseguir un recluta (un pariente lejano de Elvis Presley ) en Misisipi, la última carrera del Senado donde necesitan uno, con la esperanza de que una primaria divisoria del Partido Republicano pudiera crear otra apertura inesperada en el sur. Y repentinamente se habla de docenas de enganches en las legislaturas estatales que podrían cambiar siete cámaras y hasta nueve procuradores generales estatales.

Algunos demócratas son más escépticos sobre las lecciones de la sacudida de Alabama, y señalan que el partido superó a los republicanos 6 a 1 y derrotó a un acusado de abuso infantil en poco más de un punto. Roy Moore, incluso con acusaciones de mala conducta sexual, obtuvo 650,000 votos, más de lo que hubiera necesitado para ganar el asiento en cualquier otro año. Y el tribalismo político, argumentan, sigue siendo tan real como siempre.

Pero la creciente participación demócrata este año, incluso en las elecciones que perdieron, particularmente entre mujeres, afroamericanos y menores de 30 años, combinada con la deprimente calificación de aprobación del presidente Donald Trump y las luchas internas republicanas, hace que los líderes demócratas vean las anteriormente difíciles elecciones intermedias como manejables, y disputas alguna vez imposibles de ganar, complicados logros alcanzables que también podrían producirse.

“La gente está votando en todas partes. La gente se despertó el día después de que Trump fue elegido y dijo: ‘Ya no volveré a ser un participante ocasional en la democracia’ “, dijo en una entrevista el presidente del Comité Nacional Demócrata, Tom Pérez. “¿Es una batalla cuesta arriba ganar la Cámara y el Senado? Por supuesto que lo es. ¿Es factible? También lo creo “.

Los candidatos republicanos en las carreras principales están luchando con hasta qué punto se alinean con Trump, pero los demócratas no esperan muchas primarias como la que produjo Moore, y mucho menos otros candidatos que enfrenten las revelaciones explosivas que lo derrotaron.

No obstante, “incluso si evitan a un apologista ‘trumpista’ total, no podrán superar la participación masiva y el entusiasmo que estamos viendo en todo el país”, dijo el presidente de la Asociación de Gobernadores Democráticos, Jay Inslee, y agregó: “Esta es una estrategia de 50 estados que está se está produciendo orgánicamente “.

Pérez dijo que había fijado las posibilidades de Jones en 40-45 por ciento durante semanas, pero que no ha estudiado el resto de las carreras para el próximo año lo suficiente como para poner una cifra sobre las probabilidades de que los demócratas lleven a las mayorías más allá de lo “sólido”.

Una encuesta de Monmouth el miércoles tuvo el 51 % de los votantes registrados a favor del demócrata genérico en sus distritos, en comparación con el 36 % de los republicanos.

Tanto para los titulares demócratas como para los retadores, se ha corrido la voz del partido nacional y de los comités de campaña del Senado y la Cámara: profesionalizar las operaciones desde el principio en coordinación con operativos nacionales para prepararse no solo para un entorno ya desestabilizado que nadie puede modelar, sino tomar ventaja de más apagones sorpresivos y derrumbes si y cuando vienen.

“Pensé que era importante que tuviéramos un candidato fuerte y creíble”, dijo Jenny Wilson, quien está tratando de sacar al senador Orrin Hatch nada menos que en Utah, “y realmente estoy viendo el camino hacia la victoria”.

Además, los demócratas ven un año de mediano plazo con tantas elecciones en juego que esperan que puedan extender el dinero republicano lo suficiente como para minimizar la ventaja financiera. Y aunque se espera que los hermanos Koch y otros depositen cientos de millones de dinero externo, nada de ese dinero de los súper PAC se puede gastar directamente en las operaciones de la campaña que parecen llevar a los candidatos a la meta.

Trump, un factor negativo que aviva las esperanzas demócratas

Como dijo Pérez, al profundizar en los resultados de Alabama, “nunca soñé que Doug Jones pudiera superar a Barack Obama”.

“Hay muchos demócratas llenos de energía, pero también muchos votantes republicanos independientes y moderados que rechazan la última forma del ‘Trumpismo’”, dijo el presidente del Comité de Campaña del Senado Demócrata, el senador Chris Van Hollen (D-Md.).

El dicho de Trump de que Moore sería otro voto para su agenda es exactamente el tipo de comentario que los demócratas esperan que el Presidente continúe haciendo sobre otros candidatos republicanos.

“Las cosas que Donald Trump ha propuesto hasta ahora en lo que respecta a la agenda económica, están muy lejos del mensaje populista que Donald Trump vendió en muchos de estos estados”, agregó Van Hollen. “Sé que mucha gente está pensando que la agenda de Trump es algo que ya no los ayuda”.

Los candidatos dicen que los votantes de Trump parecen estar agotados, y por lo menos no trasfieren su apoyo a otros candidatos, mientras que otros votantes se han iluminado.

Jane Raybould, una dueña de un supermercado local en Nebraska que quedó 18 puntos detrás cuando estaba en la boleta para vicegobernadora en 2014, dijo que ya lo está viendo en su campaña contra la senadora Deb Fischer.

“Lo que estoy sintiendo y viendo no solo de las personas con las que me estoy reuniendo, sino de las personas con las que he hablado por teléfono, es un nivel diferente de compromiso”, dijo Raybould. “Las multitudes son más grandes. Están emocionados. Sienten una posibilidad real en nuestro estado “

¿Tuvieron suerte los demócratas en Alabama?

Se está abriendo un nuevo territorio, dijo la directora de comunicaciones de DCCC, Meredith Kelly, pero también están tratando de ser realistas sobre los problemas únicos que actuaron a favor de Jones al enfrentar a Moore.

“Debemos tener cuidado de no sobrevalorar las lecciones de Alabama”, dijo Kelly.

Sin embargo, el DCCC ya está revisando los distritos que tienen grandes poblaciones afroamericanas, aunque es posible que no hayan tenido una carrera competitiva recientemente, así como distritos con titulares republicanos que creen que pueden impulsar argumentos sobre ética y conducta en contra, y contrarrestarlos con candidatos como Jones, que pueden tocar las raíces locales y los registros de servicio.

“Alabama definitivamente apoya esa estrategia y demuestra que puede funcionar, aunque no sabemos cuál será el ambiente”, dijo Kelly.

Brandon Presley, el comisionado del servicio público de Misisipi que recibió llamadas durante semanas por parte de Van Hollen y el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer, dijo que la combinación de las victorias de Virginia y Alabama constituyó “una inyección” para los Demócratas del Sur.

“Para muchos de nosotros que hemos vivido bajo una especie de nube oscura de política deprimente”, dijo acerca de la victoria de Jones, “fue un brillante rayo de sol”.

Presley dijo que decidirá antes de fin de año. Pero hasta ahora no había tenido noticias de Washington desde que Jones proclamó la victoria.

“Estoy seguro”, dijo, “esas llamadas vendrán”.

Fuente:  https://www.politico.com/story/2017/12/14/democrats-alabama-jones-midterms-295479