Conecta con nosotros

Economía

El pacto fiscal, la deuda pública y Loma Miranda, fuera del discurso

Published

on

loma-mirandaSANTO DOMINGO. Empresarios y economistas valoraron los aspectos positivos del discurso del presidente Danilo Medina con motivo de la rendición de cuentas de un año de su gobierno, ante la Asamblea Nacional, pero resaltaron algunos puntos que brillaron por su ausencia, entre los cuales se destacan los temas de un pacto fiscal, elendeudamiento público y la posición oficial sobre la explotación o no de Loma Miranda.

«Nosotros estamos muy contentos de que realmente se fijó el pacto por la reforma del sector eléctrico como una de las grandes prioridades para el 2014, eso es de altísima prioridad para República Dominicana», expresó el presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada(Conep), Manuel Diez, sobre el discurso del presidente Medina.

Además, manifestó que sin un pacto eléctrico, el país no se podría insertar de forma definitiva al mundo globalizado. Agregó que el Conep está dispuesto a trabajar y a cooperar de la mano con el CES (Consejo Económico y Social), para lograr el pacto eléctrico que necesita el país para la solución de ese problema.

En tanto que la economista Jacqueline Mora consideró como positivo que el presidente Danilo abordara temas importantes, como son los de educación, salud y el sector agropecuario, pero resaltó que también era necesario que se refiriera al endeudamiento público y la parte fiscal.

«Para mí fue un discurso bueno, aunque hay tres elementos esenciales que no cubrió el discurso, y que son parte de la sostenibilidad del mismo modelo que Danilo está experimentando. Uno fundamental es el tema del endeudamiento público y la deuda públicadel país. Nosotros tenemos déficit primario, o sea déficit fiscal antes de pagar intereses de la deuda, y creo que eso es fundamental para la sostenibilidad de las finanzas públicas», explicó la especialista.

Pero al entender de la presidenta de la Asociación de Industrias de República Dominicana (AIRD), Ligia Bonetti, la rendición de cuentas era el objetivo principal del discurso del Presidente ante el salón de la Asamblea Nacional. Sin embargo, la empresaria resaltó la importancia que le dio Medina a la generación de empleo formal.

Mientras que la presidenta de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), Laura Peña Izquierdo, consideró que, en sentido general, el discurso de Medina fue positivo, ya que mencionó las ejecuciones que viene realizando su gobierno, sin embargo, manifestó que el primer mandatario dejó fuera de su ponencia temas esenciales, como el del pacto fiscal que ha estado demandando el sector empresarial.

«Es importante que también haga un llamado a convocar el tema del pacto fiscal, tan importante para la distribución tributaria de nuestro país, y el tema de la corrupción también fue un gran ausente en el discurso del presidente», indicó.

Además, ANJE destacó como positivo la reducción del déficit fiscal y las mejoras presentadas con la publicación oportuna de la información sobre el presupuesto público. No obstante, consideró que aún se debe avanzar hacia un presupuesto basado en resultados, tanto en su formulación, como en la evaluación de la calidad del gasto.

«Yo creo que siempre podemos encontrar algunas cosas que se pudieron haber tocado, pero yo creo que tenemos que enfocarnos en el tema de terminar la modernización del Código Laboral, terminar también el pacto por la educación y, de una vez, de cabeza, meternos en el pacto eléctrico», precisó Diez, al destacar algunas prioridades.

Consideró que, finalmente, luego de los temas educativos y eléctrico, en un futuro se podrá abordar el pacto fiscal, el cual entiende es el más espinoso de los que manda la Estrategia Nacional de Desarrollo.

Para el economista Miguel Ceara Hatton, algo muy positivo de lo abordado por el presidente Medina fue el tema relacionado con la política social del Gobierno, pero consideró que en el discurso hubo una sobreestimación de los impactos en materia de empleo. «Es un discurso que describe lo que hizo, que tiene varias cifras, las cuáles hay que verificar, hay una sobreestimación de los impactos en materia de empleo, hay un poco en el área de la política social, que es muy positivo, pero hay ausencia de temas como el de Loma Miranda. No habló nada de la problemática de la deuda, y no habló nada de la ley de reconocimiento de la nacionalidad», dijo.

Insuficientes

La ANJE calificó de «insuficientes» los puntos abordados sobre el sector eléctrico, debido a que no proporcionó información novedosa, ni identificó un plan integral para lograr resultados diferentes, y resolver la problemática para el 2016, como prometió. Dijo que este tema es de alta preocupación por su impacto en la competitividad y en la sostenibilidad de las cuentas fiscales.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía

El dólar era vendido este jueves a 60.25 pesos en Rep. Dominicana

Published

on

Santo Domingo, R.D.- El dólar era vendido este jueves a 60.25 pesos en República Dominicana.

El Banco Central fijó el cambio para de la siguiente manera:

Compra: 60.05

Venta: 60.25.

Continue Reading

Economía

El Ministerio de Trabajo revela los días feriados del 2025

Published

on

Santo Domingo, R.D.-El Ministerio de Trabajo informó este jueves cuales serán los días feriados del calendario para este 2025 en el país, dando cumplimiento a la Ley 139-97, la cual establece el traslado de algunos días para que puedan ser disfrutados por la población, en especial, por la clase trabajadora.

A través de nota de prensa, la entidad recordó que la ley establece el traslado para los lunes de los días feriados que coincidan con los martes, miércoles, jueves o viernes.

«La ley fue publicada en la Gaceta Oficial 9957, de fecha 25 de junio de 1997, entró en vigor el 27 del mismo mes y año, por lo que, de conformidad con lo establecido por nuestra legislación, debe ser aplicada en todos los establecimientos del país», dice el documento.

En esta ocasión, el Ministerio de Trabajo resaltó solo dos fechas que deben ser trasladadas, los demás días se celebrarán en su fecha original.

Los días feriados del 2025 se aplicarán de la siguiente manera:

El miércoles 1 de enero, fecha de celebración de Año Nuevo, no se cambia.

El lunes 6 de enero, día de los Santos Reyes, no se cambia.

El martes 21 de enero, día de Nuestra Señora de la Altagracia, no se cambia.

El domingo 26 de enero, fecha en que se conmemora el natalicio de Juan Pablo Duarte, no se cambia.

El jueves 27 de febrero, día de la Independencia Naciónl es inamovible.

El viernes 18 de abrilViernes Santo, festividad religiosa en que se conmemora la muerte de Jesucristo, inamovible.

El jueves 1 de mayo, día del Trabajo, se trabaja y se cambia para el lunes 05 de mayo.

El jueves 19 de junio, día en que se celebra la festividad religiosa Corpus Christi, no se cambia.

El sábado 16 de agosto, día de la Restauración de la República, no se cambia.

El miércoles 24 de septiembre, día de Nuestra Señora de las Mercedes, no se cambia.

En tanto que, el jueves 06 de noviembre, día de la Constitución, se trabaja y se cambia para el lunes 10 de noviembre.

El jueves 25 de diciembre, día de Navidad o nacimiento de Jesús, no se cambia.

Puntos para entender por qué algunos días se cambian, según la Ley 139-97:

Traslado de días feriados a lunes:

  • Los días feriados que caen entre martes y viernes se trasladarán al lunes más cercano. Esto incluye feriados como:
  • Día de Duarte (26 de enero)
  • Día del Trabajo (1 de mayo)
  • Día de la Constitución (6 de noviembre)
  • Si el día feriado cae en sábado, domingo o lunes, se mantiene en esa fecha.

Excepciones: algunos días festivos se celebran siempre en su fecha original, sin traslado. Estos son:

  • Día de la Independencia Nacional  (27 de febrero)
  • Viernes Santo (fecha variable)
  • Día de la Restauración (16 de agosto)
  • Día de la Virgen de la Altagracia (21 de enero)
  • Día de Navidad (25 de diciembre)

Continue Reading

Economía

Moody’s, Standard & Poor’s y Fitch Ratings mantienen sin cambios su evaluación riesgo país RD

Published

on

Las firmas calificadoras Moody’s, Standard & Poor’s y Fitch Ratings mantuvieron sin cambios su evaluación sobre la economía dominicana, según el último informe trimestral de riesgo-país, publicado por la Secretaría Ejecutiva del Consejo Monetario Centroamericano (Secmca).

Según la publicación del Informe de Riesgo País, tercer trimestre 2024, cortado a septiembre, su evaluación al alza está condicionada a la implementación de medidas de política que fortalezcan la flexibilidad fiscal y mejoren la composición, por moneda, de la deuda gubernamental, para futuras revisiones.

También, el retorno a alto crecimiento (en el contexto de estabilidad externa y macroeconómica) que conlleven a una convergencia del PIB per cápita con países con mejores calificaciones.

A la baja, no obstante, señalan que es necesario considerar “si hubiese un fuerte deterioro de las razones de deuda gubernamental a PIB y de intereses a ingresos; por ejemplo, a través de un relajamiento de la política fiscal, menor crecimiento al esperado o pérdidas financieras de las empresas de electricidad estatales”.

El informe precisa que al tercer trimestre 2024, no se realizaron revisiones para el país, por lo cual las calificaciones se mantienen en ´BB-´ positiva de Fitch, ´Ba3´ positiva de Moody´s y ´BB´ estable de S&P.

Deuda

La deuda pública se situó en US$73,419.2 millones a abril de 2024, con una tasa de crecimiento de 1.46%.

• Historial de robusto crecimiento económico.

• Matriz exportadora diversificada.

• Altos indicadores sociales y PIB per cápita.

Centroamérica

Para el cierre del tercer trimestre del año 2024, la agencia calificadora de riesgo Moody’s realizó revisiones y actualizaciones en las calificaciones de deuda soberana y perspectivas de riesgo país para Costa Rica y Guatemala, señala la publicación.

En Costa Rica, la revisión fue al alza en su calificación de riesgo, mientras que, para Guatemala, la revisión consistió en una reafirmación tanto de su calificación de deuda como de perspectiva de riesgo país.

No obstante, en octubre, Standard & Poor’s elevó la calificación de Nicaragua, pasando de ‘B’ a ‘B+’ con perspectiva estable.

Las revisiones se realizaron tomando en cuenta el desempeño de indicadores como la evolución de la actividad económica, déficit fiscal, necesidades de financiamiento (local y externo), análisis de ratios deuda pública/PIB, de intereses de deuda/ingresos fiscales, e indicadores del sector externo, entre otras.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group