Nacionales
El PLD es un mar de incertidumbre por presidencia de Cámara
Reinaldo Pared Pérez reiteró que se acoge a lo acordado por el Comité Político sobre la Presidencia de la Cámara
El cumplimiento o no hoy del acuerdo de alternabilidad en la Cámara de Diputados que hizo el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que daría la presidencia de ese órgano a Demóstenes Martínez para el periodo 2019-2020 definirá una nueva crisis en el partido oficial que podría agravarse a partir del tono que tome la campaña interna por la candidatura presidencial.
El secretario general del PLD y presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, expresó la tarde de ayer que se acoge a lo que aprobó el Comité Político sobre la alternabilidad en las cámaras legislativas.
Hasta anoche, se daba como un hecho que el actual presidente de la Cámara, Radhamés Camacho se mantendría en el cargo luego debido a que el Comité Político no se reunió a pesar de la convocatoria que hizo el presidente de la organización, Leonel Fernández, para ratificar el acuerdo y definir la presidencia del Senado, las vocerías en ambas cámaras y otros temas relativos al Congreso. Tradicionalmente, la cúpula del PLD se reúne para decidir la directiva de las cámaras, pero en esta ocasión no ocurrió, probablemente producto de la división que afecta la organización.
El acuerdo sobre la alternabilidad en las cámaras se hizo en el 2016 y hasta ahora se ha cumplido año tras año. El impacto de romper ese acuerdo se podrá medir cuando transcurran los días en la forma de votación de la bancada peledeísta si lo hace unificada o dividida en proyectos como los préstamos que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) siempre rechaza.
El PRM también tiene en agenda la interpelación de varios funcionarios del gobierno por lo que habría que observar cómo se comporta la matrícula leonelista para esos casos. Luego de que se descartó la reelección del presidente Medina, el discursos agrio del leonelismo ha cesado y hablan de unidad, por tanto habría que ver que si en caso de que no se cumpla el acuerdo en la Cámara de Diputados, retomarán la confrontación.
Los demás partidos políticos como el PRM y Los Partidos Revolucionario Dominicano (PRD) y Reformista Social Cristiano (PRSC) habrían optado por no presentar ninguna propuesta y dejar en libertad a los legisladores a la hora de votar. Hasta ayer, los seguidores de Fernández tenían en agenda presentar la candidatura a la Presidencia de la Cámara de Demóstenes Martínez en cumplimiento a lo acordado por el Comité Político por no haber variado su decisión.
Tradicionalmente el Comité Político designa una comisión para encabezar la elección de los bufetes directivos en el Congreso. En el 2018 la integraron Radhamés Jiménez y César Pina Toribio.
Romper acuerdo afecta imagen PLD
Bautista Rojas Gómez, miembro del Comité Político y coordinador de campaña de Leonel Fernández, está confiado en que se respetará el acuerdo de alternabilidad en la presidencia de la Cámara de Diputados.
“Si no se respeta ese acuerdo, y mañana (hoy) Demóstenes Martínez no asume la presidencia de ese hemiciclo, el Comité Político, al que yo pertenezco va a quedar cuestionado”, expresó. Rojas Gómez recordó que la escogencia del presidente de la Cámara de Diputados es una competencia del Comité Político establecida en los en los estatutos de la organización. “No creo que la presidencia de la Cámara de Diputado esté en discusión.
Se inscribe en el acuerdo de alternabilidad y forma parte de los 15 puntos acordado en el 2015 y que fue refrendado por el Comité Central, el Congreso del Partido y una sentencia del Tribunal Superior Electoral”, subrayó.
Agregó que finalmente le pusieron nombre y apellido en el Comité Político, “primero fue presidenta Lucía Medina, luego Rubén Maldonado presidente, Radhamés Camacho, el actual y el próximo que le corresponderá a Demóstenes Martínez”. Explicó que como el Comité Político no se reunió previamente para tratar el tema de la elección de los bufetes directivos, el presidente del PLD Leonel Fernández y el secretario general Reinaldo Pared Pérez consultarán al presidente de la República.
Aclaró que existe una comisión designada por el Comité Político que normalmente se reúne con los bloques, y escoge al vicepresidente, al secretario y al vocero. “El presidente del partido y el secretario general normalmente se comunican con los comisionados históricos que hemos tenido para completar los bufetes y el vocero”, apuntó.
La incertidumbre
Ayer los seguidores de Fernández en el PLD estaban inmersos en la incertidumbre, porque no se había ratificado el acuerdo y debido a que están en minoría en la Cámara de Diputados es poco probable que puedan lograr la Presidencia del órgano en caso de que el sector del presidente Medina no cumpla lo acordado sobre la alternabilidad.
Radhamés Camacho presentó el pasado viernes sus memorias de un año de gestión al frente del hemiciclo.
Acuerdo
Ya me expresé sobre eso hace dos semanas y me acojo a lo que decidió el Comité Político”. Pared Pérez sobre la presidencia de la Cámara Baja.
División
El PLD está dividido y Radhamés Camacho seguirá al frente de la Cámara de Diputados”. Temístocles Montás partidario de romper el acuerdo.
Nacionales
JCE presenta plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE), a través de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género de la institución, presentó a la ciudadanía a través de sus redes sociales la plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres, espacio que estará integrado en la página de la institución.
Mediante un comunicado, la JCE explicó que el observatorio tiene como finalidad asesorar, diseñar, implementar, desarrollar y evaluar las acciones orientadas a fomentar la participación de las mujeres en la política.
Asimismo, indicó que esta iniciativa, que se encuentra bajo la coordinación de la miembro titular del Pleno y coordinadora de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género, Dolores Fernández, es una plataforma que busca recopilar, analizar y visibilizar información sobre los avances, brechas y desafíos de la participación política femenina en República Dominicana.
Además, destacó que el observatorio funciona como una herramienta dinámica de estadísticas interactivas que permite conocer la evolución de la participación política de las mujeres en el país y a través de sus secciones, se podrán explorar datos sobre: candidaturas y cargos electos, participación en los partidos políticos, concurrencia electoral por sexo y participación de mujeres en juntas y colegios electorales.
La misión de este observatorio es, en primer lugar, analizar los niveles de cumplimiento de metas y objetivos nacionales e internacionales en torno a la igualdad de género en materia de representación política y, en segundo lugar, motivar e impulsar la participación paritaria de las mujeres en la toma de decisiones.
Entre los objetivos de esta propuesta, figuran: generar información cuantitativa y cualitativa sobre la representación política de mujeres y hombres en el ámbito nacional; medir los niveles de cumplimiento de metas y objetivos internacionales en torno a la igualdad de género; visibilizar avances de igualdad de género en los partidos políticos y aportar datos que sirvan para elaborar insumos claves para el análisis, la formulación de propuestas y el diseño de estrategias de incidencia política.
Asimismo, procura fortalecer las políticas públicas de igualdad, promover la paridad y la representación política equitativa, garantizar los derechos políticos de las mujeres e impulsar acciones para prevenir y erradicar la violencia política hacia las mujeres.
Nacionales
Telemicro: TSA indicó que Indotel actuó de forma precipitada al asignar frecuencia del Canal 3
Santo Domingo, R.D.-El Grupo Telemicro reaccionó al fallo judicial del Tribunal Superior Administrativo (TSA) sobre la asignación de la frecuencia del canal 3 VHF. En un documento indicó que la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) reconoció que el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), en su rol de autoridad para la gestión del espectro radioeléctrico, actuó de forma «imprudente y precipitada» al asignar el Canal 3 digital a favor de Franasyn, S.R.L., mediante la Resolución núm. 132-2024 dictada el 14 de noviembre de 2024.
Indicó que el tribunal estableció, luego del análisis de las pruebas aportadas por las partes en el litigio sobre el Canal 3 en la banda VHF, que el «regulador (Indotel) tenía pleno conocimiento de que existía un proceso judicial abierto sobre el derecho de uso y explotación de esa frecuencia».
«El órgano apuntó que, en tales circunstancias, esa entidad encargada de gestión radioeléctrica debía actuar con la debida prudencia y observar el principio de realizar una buena administración, absteniéndose de adoptar decisiones que pudieran incidir en el proceso, como lo fue asignar el Canal 3 a favor de un tercero, en este caso la sociedad Franasyl. S.R.L.», dice un documento enviado por la Corporación de Televisión y Microondas Rafa, S.A. (Telemicro).
Derechos de Franasyl
La Tercera Sala del TSA reconoció la legitimidad de los derechos alegados por Franasyl, S.R.L. en torno al Canal 3 virtual y declaró válida su intervención voluntaria en el proceso.
En su decisión, el tribunal rechazó en todas sus partes el recurso contencioso administrativo interpuesto por Telemicro y confirmó íntegramente la Resolución núm. 080-2022 emitida por el Indotel.
La sentencia se produce tras el reenvío ordenado por la Suprema Corte de Justicia mediante la decisión SCJ-TS-25-0203, que instruyó una nueva valoración del caso después de identificar un vicio de desnaturalización de los hechos en un fallo anterior.
- Telemicro buscaba que la justicia anulara la resolución del Indotel alegando derechos adquiridos sobre el Canal 3 VHF derivados de una comunicación emitida por el órgano regulador en 2004.
Santo Domingo, R.D.-El Senado de la República conocerá este viernes en única discusión el proyecto de ley del nuevo Código Procesal Penal, con las decenas de modificaciones que hizo la Cámara de Diputados y la opción de aprobar o rechazar el documento.
El pleno senatorial deberá decidir “lo más rápido posible”, debido al plazo que le otorga el Tribunal Constitucional en la sentencia 0765/24. En su fallo, emitido el 6 de diciembre de 2024, la alta corte declaró nula la Ley 10-15, que modifica el Código Procesal Penal del 2002, y dio un año al Congreso Nacional, hasta el 11 de este mes, para tener listo un nuevo marco legal.
La pieza de ley que estudian los congresistas generó fuertes debates en la Cámara de Diputados mientras era conocida, por artículos que tienen que ver con las facultades del Ministerio Público (MP) en los procesos, como los de peritajes. Uno de ellos es el artículo 211, sobre el nombramiento de peritos.
La moción de Pacheco y Díaz, que es similar a la versión que llegó del Senado, consiga tres párrafos, en el que establecen que los peritos en cualquier otro momento son nombrados, mediante resolución motivada, por el juez o tribunal, a propuesta de parte; el número de peritos es determinado según la complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes; y el dictamen o la resolución que ordena el peritaje fija con precisión las razones que lo motivan, su objeto y alcance, así como el plazo para la presentación de dichos dictámenes.
El Procesal Penal vigente no condiciona el nombramiento del perito por el Ministerio Público a que no sea “anticipo jurisdiccional”. Dice, más bien, que durante la etapa preparatoria los nombra el Ministerio Público.
Ejecución del peritaje
Amado Díaz propuso también -siendo acogida por la mayoría-, modificar el artículo 215 del nuevo Código, que trata sobre la ejecución del peritaje, para agregar al MP, quien había sido dejado fuera de ese apartado en la aprobación en primera discusión. Se estableció que el órgano persecutor, juez o tribunal que ha dispuesto el peritaje, resuelva todas las cuestiones que se planteen durante su realización.
La CD modificó el artículo 48 de la pieza
Otro punto de debate en los diputados fue el de la interrupción de la prescripción, artículo 48, numeral 1, uno de los que se quejó Eugenio Cedeño. La Cámara modificó dicho apartado -al dejar quitar la frase “presentada por el Ministerio Público”, para que diga que la prescripción se interrumpe por: la imposición de medida de coerción; la presentación de la acusación; y el pronunciamiento de la sentencia, aunque sea revocable.