Nacionales
El TSE trabaja sin descanso en preservación del registro civil“, según publica Diario Libre
El tribunal Superior Electoral (TSE) a pesar de las limitaciones económicas y logísticas en cuanto al traslado del personal para la realización de trabajo de campo, ha logrado emitir en estos dos años un total de 18,913 sentencias en materia de rectificación de actas del Registro Civil.
Así lo informó Román Jáquez, presidente del TSE, al participar del Diálogo Libre donde además destacó que antes de la nueva conformación del tribunal el tiempo promedio para emitir una sentencia era de varios meses y que ahora lo hacen entre los 15 y 20 días de haber sido apoderados.
“Inspectoría se dedica a verificar y a determinar que la persona que va al Inacif sea realmente la persona que está solicitando”, refirió al destacar que ese departamento encargado de viajar a todo el país, cuenta con tres vehículos y a veces el personal tiene que disponer de sus propios recursos para realizar el trabajo.
Al destacar que han detectado casos en los que en vez de intentar corregir errores o falta en los documentos, las personas lo que buscan es cambiar de sexo o nacionalidad por lo cual “el tribunal está ojo avizor con lo que es la preservación del registro civil de las personas”.
Describió que en la medida en que la inspectoría se fortalece, se fortalece también el registro civil que viene de la Junta Central Electoral (JCE).
Jáquez explicó que de las 6,934 sentencias emitidas en el año 2017, solo en 296 se solicitó revisión. En 2018 aunque el número de decisiones emitidas era mayor: 7,727, solo 216 fueron impugnadas ante ese órgano mientras que en lo que va de este año 2019, se han recurrido 89 de las 4,252.
Al referir que el 98% de casos se conocen en cámara de consejo, salvo aquellos que por su naturalezarequieran realizar audiencias, dijo que el número de fallos emitidos son el significado de que el tribunal está haciendo la debida diligencia.
Describió que en la mayoría de casos, las personas solicitan rectificar por errores respecto al lugar, fecha de nacimiento y apellidos y como la JCE lo que hace son correcciones administrativas, elementales, cuando son errores materiales, éstos deben judicializarse ante ese organismo.
El magistrado consideró que esa Alta Corte no solo debería ser responsable de rectificar los actos del Estado Civil sino también de ratificarlos.
El presidente del Electoral explicó que en cuanto a la materia contenciosa electoral hay una marcada diferencia en entre los años no electorales con el pre y electoral. En los períodos no electorales se conocen y emiten menos sentencias.
Esta situación se debe a que, según explicó, de conformidad con la ley y el reglamento del TSE los expediente son declarados de urgencia y los plazos se reducen.
“En el 18, fueron 33 sentencias contenciosas, años no electorales. Ahora en este año 2019 llevamos 73 sentencias contenciosas electorales. Se duplicó no solamente a lo que se hace en un año, sino que superamos sumando el 17 y el 18”, argumentó.
La Alta Corte ha tomado en cuenta la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo para la elaboración de su estrategia de desarrollo 2019 al 2023, describió Román Jáquez. De igual manera, indicó que desde el año 2018 constituyó su Centro de Investigación y Capacitación de Justicia Electoral y Democracia desde donde se trabaja con cuatro ejes estratégicos: sensibilización, capacitación y formación y divulgación. Sobre ese último eje destacó que ya se ha puesto a disposición de los abogados el diccionario electoral. Al igual que el año pasado, para este 2019 están organizando el Segundo Congreso de Justicia Electoral, el cual se enfocará en lo que tiene que ver con la desinformación y noticias falsas en las redes sociales.
Santo Domingo, R.D.-El nuevo juicio contra el pelotero dominicano Wander Franco por abuso sexual en perjuicio de una adolescente comenzará este viernes 20 de febrero en el distrito judicial de Puerto Plata, luego de que un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.
La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.
La madre de la menor
En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.
En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.
- La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.
Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.
La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.
Nacionales
Caso Medusa: Defensa de Alfredo Solano arremete contra Ministerio Público y denuncia desinformación sobre juicio
Santo Domingo. – Los abogados del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaron las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a la defensa la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.
Tribunal da plazo a defensa de Jean Alain para que presente su estrategia organizada
Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.
“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.
Debate sobre la duración del proceso
La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.
El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.
Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.
“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.
Antecedentes procesales
Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.
El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.
Nacionales
Mirna Ortiz recomienda a Gonzalo Castillo «no comer ansias» y asegura que el caso irá a juicio
Santo Domingo, R-D–La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.
Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram
La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.
Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.
Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.
El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.