Otros continentes
Españoles protestan en Madrid contra la Ley de Tasas
Los españoles exigen al Gobierno y al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que «se cambie la política actual y que la administración de Justicia siga funcionando como hasta la fecha».Denuncian que las reformas «están privando de derechos fundamentales a los ciudadanos».
Manifestación contra tasazo llega a las puertas de Min Justicia. ‘No a las Tasas, Justicia para todos’ gritan. (Foto: @HsalasteleSUR)
Centenares de personas recorren este sábado las calles de la capital de España, convocadas por los sindicatos de la Administración de Justicia de España con el apoyo de la ‘Plataforma Justicia para Todos’, para protestar en contra de la Ley de Tasas Judiciales, la privatización del Registro Civil y en defensa del servicio público de la justicia.
La movilización comenzó a las 12H00 local (13H0x0 GMT) desde la plaza Cibeles hasta la sede del Ministerio de Justicia.
La corresponsal de teleSUR en Madrid, Hilda Salas, reportó a través de su cuenta en la red social Twitter que en la manifestación se encuentran ciudadanos de toda España, y avanzan al grito de “’Dónde está?, no se ve la Justicia del PP’”, en alusión al Partido Popular, actualmente en el gobierno.
Salas informó además que los manifestantes están solicitando la dimisión del Ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón.
Los españoles exigen al Gobierno y al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que «se cambie la política actual y que la administración de Justicia siga funcionando como hasta la fecha».
Bajo el lema ‘Gallardón acaba con la justicia para todos’, denuncian que las reformas que está llevando a cabo Gallardón «están privando de derechos fundamentales a los ciudadanos».
Los sindicatos de justicia denuncian que las recientes medidas aprobadas por el Gobierno «les supone la imposibilidad de acudir a los tribunales a defender sus legítimos derechos». «El acceso a la jurisdicción a partir de ahora va a estar vetado para la inmensa mayoría, limitando de forma muy grave sus derechos fundamentales».
Asimismo, sostienen que la Ley de Tasas Judiciales aprobada por el Ejecutivo «establece la eliminación de la tutela judicial efectiva» y recuerda que se trata de una norma «que tiene a una amplísima mayoría de ciudadanos, profesionales y trabajadores de la Justicia en contra».
La presidenta del Colectivo de Jóvenes Abogados de Bizkaia, Verónica Luque, ha asegurado, tras un mes de vigencia de la Ley de Tasas Judiciales, que la mayoría de clientes piden presupuesto y «desisten del auxilio judicial».
En declaraciones a Europa Press, Luque ha manifestado que la ley no puede presentar a la Administración de Justicia como a «un órgano recaudador», algo que, en su opinión, ocurre en la actualidad, y tendrá «consecuencias devastadoras».
«No se puede presentar a la Administración de Justicia como un lugar al que uno va sólo si paga por segunda vez, porque, en principio, ya hemos pagado con los impuestos»
Los ciudadanos españoles que quieran acceder a los Tribunales de Justicia tendrán que abonar previamente una tasa, según la Ley de Tasa Judiciales aprobadas por los votos del PP en el Congreso.
Las tasas afectan a tres de los cinco órdenes jurisdiccionales. En concreto, a la jurisdicción Civil, a la Social (o Laboral) y a la Contencioso-Administrativa. Quedan exentas la Penal y la Militar.
En líneas generales en la jurisdicción Civil y en la Contencioso-Admnistrativa se paga desde el principio y la cuantía de las tasas se componen de una cantidad fija y otra variable. La fija oscila entre los 100 euros que cuesta un procedimiento monitorio (una reclamación a un vecino moroso) a los mil 200 de un recurso de casación ante la Sala de lo Civil o de lo Contencioso del Tribunal Supremo. La variable supone entre un 0,25 y un 0,5 por ciento de la cuantía procesal (el interés económico del pleito).
Manuel Figueroa, un vigués de 58 años, conoce en primera persona las consecuencias negativas de las tasas. Este hombre es uno de los ciudadanos que ya se ha visto obligado a renunciar a llevar su caso a los juzgados como consecuencia del polémico tributo, pues pagaría más de tasazo que lo que suman las multas de tráfico por las que pretendía pelear.
«Es una vergüenza; está claro que quieren poner trabas e impedir que la gente humilde podamos defender nuestros derechos», afirmaba ayer indignado.
Por EUROPA PRESS
TEHERAN.- El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, ha condicionado el fin del conflicto abierto en Oriente Próximo a raíz de la ofensiva de Israel y Estados Unidos el pasado 28 de febrero, al reconocimiento de los derechos «legítimos» del país, el pago de «indemnizaciones» y el ofrecimiento de «garantías «firmes» contra futuros ataques.
«La única forma de poner fin a esta guerra, desencadenada por el régimen sionista y Estados Unidos, es reconocer los derechos legítimos de Irán, el pago de indemnizaciones y garantías internacionales firmes contra futuras agresiones», ha defendido en redes sociales.
Pezeshkian ha reafirmado en la misma publicación el «compromiso» de Teherán con la paz en la región, un mensaje que ha trasladado a Pakistán y Rusia.
Estas palabras se producen después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, haya trasladado a su homólogo iraní el apoyo de Moscú a una rápida resolución del conflicto, insistiendo en «la vía política» para poner fin a la guerra desatada por el ataque de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.
La conversación telefónica entre ambos mandatarios llega en todo caso después de que Putin tuviera un contacto este lunes con su par estadounidense, Donald Trump, en el que puso sobre la mesa distintas opciones para acabar con la guerra en Irán.
Internacionales
China advierte EEUU que uso militar de la IA sumiría al mundo en un apocalipsis al estilo Terminator
Agencia AFP
Pekín, China.-China advirtió este miércoles al gobierno estadounidense que un uso desmesurado de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito militar podría sumir al mundo en el apocalipsis de la película «Terminator«, donde las máquinas toman el poder.
Estados Unidos mantiene actualmente un intenso debate ético sobre las aplicaciones militares de la IA. El gobierno del presidente Donald Trump está inmerso en un pulso con la «start-up» estadounidense Anthropic, a la que impuso sanciones.
Esta empresa, especializada en IA, se niega a permitir que el ejército de su país utilice su tecnología sin restricciones, tal y como exige la administración, en particular para la vigilancia masiva de la población o la automatización de ataques y bombardeos con consecuencias mortales.
Según varios medios, los modelos tecnológicos de Anthropic se utilizaron en la preparación de la ofensiva israeloestadounidense contra Irán que desató una guerra en Oriente Medio.
«Continuar sin límites con la militarización de la inteligencia artificial, utilizarla como instrumento para violar la soberanía de otras naciones, permitir que influya excesivamente en las decisiones bélicas y dejar que los algoritmos tengan poder de vida o muerte sobre los seres humanos no solo socava los fundamentos éticos y las responsabilidades en tiempo de guerra, sino que también corre el riesgo de provocar una pérdida de control tecnológico», indicó este miércoles Jiang Bin, portavoz del Ministerio de Defensa chino.
«Una distopía como la que se describe en la película estadounidense ‘Terminator’ podría convertirse algún día en realidad», subrayó en un comunicado, en respuesta a una pregunta sobre la voluntad de Washington de dar al ejército estadounidense acceso ilimitado a la IA.
«Terminator» se estrenó en 1984, con el actor Arnold Schwarzenegger como protagonista. Describe un futuro apocalíptico en el que, en 2029, unos robots controlados por una inteligencia artificial superior luchan contra los seres humanos.
El Departamento de Defensa estadounidense añadió la semana pasada a Anthropic a su lista de empresas que suponen un «riesgo para la seguridad nacional en materia de suministros» elaborada por el Pentágono, en respuesta a la negativa de la empresa a levantar las restricciones de uso de su IA.
Esta inclusión obliga a todos los proveedores a prescindir inmediatamente de Anthropic y de su asistente de IA generativa Claude en el marco de sus servicios a la dependencia gubernamental.
Agencia AFP
El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró el miércoles que «prácticamente no queda nada por atacar» en Irán y que el conflicto terminará «pronto», en una entrevista telefónica con el sitio web de noticias Axios.
«En cuanto quiera que esto se detenga, se detendrá», añadió Trump, poco después de que el ministro israelí de Defensa, Israel Katz, declarara que la ofensiva emprendida por su país en conjunto con Estados Unidos el 28 de febrero continuaría «sin límite de tiempo».
Ante periodistas en la Casa Blanca, el mandatario explicó además que «pronto, muy pronto» habrá «una gran seguridad» en el estrecho de Ormuz.
El presidente republicano enfrenta encuestas negativas en el ámbito interno y temores por la perturbación económica mundial derivada de la operación contra Irán.
Trump, de 79 años, afronta unas decisivas elecciones legislativas de mitad de mandato en noviembre, en las que está en juego el control del Congreso.
Personas se reúnen frente a un edificio que fue blanco de un ataque aéreo israelí en la ciudad costera de Tiro, al sur del Líbano, el 11 de marzo de 2026.AFP
El ministro de Defensa israelí dijo que la operación continuará «tanto como sea necesario», hasta que logren «todos los objetivos».
Irán ha replicado con ataques, aunque mucho menos intensos que al principio del conflicto, y con declaraciones desafiantes, tras elegir a un nuevo ayatolá, el hijo del líder asesinado Alí Jamenei.
Estados Unidos e Israel deberían «considerar la posibilidad de que se vean envueltos en una guerra de desgaste a largo plazo que destruirá toda la economía estadounidense y la economía mundial, y que hará que todas sus capacidades militares se erosionen hasta el punto de la destrucción», declaró Ali Fadavi, asesor del comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, a la televisión estatal.