Conecta con nosotros

Nacionales

Estado se constituye en actor civil contra acusados caso Pulpo

Published

on

Este caso fue declarado complejo, por lo que el tribunal podría otorgar de entre 15 a 30 días hábiles para presentar cargos contra el grupo.

Santo Domingo, RD.-El Estado dominicano ha presentado una querella y se constituyó en actor civil ante la Procuraduría Espe­cializada de la Persecución de la Corrupción Adminis­trativa (Pepca) contra los involucrados en el caso An­tipulpo.

Los abogados representa­dos por Jorge Luis Polanco Rodríguez, Claudia Álvarez Troncoso y Jorge López Hi­lario, forman parte del gru­po de juristas conformados, mediante el decreto 22-21, para la recuperación del pa­trimonio público.

El Estado pretende obte­ner una indemnización de RD$23, 903, 465,542.00 por concepto de los daños y perjuicios de toda índole.

Intimarían hoy a presentar acusación
Mientras tanto, ayer, tras vencer el plazo otorgado para la presentación de la acusación en contra de los implicados en el caso Pul­po, la jueza del Tercer Juz­gado de la Instrucción del Distrito Nacional podría in­timar hoy, miércoles, al Mi­nisterio Público, a presentar acto conclusivo.

La decisión será tomada por la magistrada Yanibet Rivas, luego de que el Ministerio Público no presentara acusa­ción formal en contra de los encartados en el caso Pulpo, a pesar de que el tribunal le otorgó cuatro meses adicio­nales.

En virtud de que el caso fue declarado complejo, la jueza podría otorgar 15 o 30 días hábiles al Ministerio Público para que presente cargos for­males contra Juan Alexis Me­dina Sánchez y el resto de los acusados en el entramado de corrupción, basado en el ar­tículo 151 del Código Proce­sal Penal.

El referido código establece que, vencido el plazo de la investigación, si en los próxi­mos cinco días el Ministerio Público no acusa, no dispo­ne el archivo ni presenta otro requerimiento conclusivo, el juez, de oficio o a solicitud de una de las partes, intima al superior inmediato y notifica a la víctima para que formu­len su requerimiento en ese lapso.

“Si ninguno de ellos presen­ta requerimiento alguno, el juez declara extinguida la acción penal”, establece el Código Procesal Penal Do­minicano.

 Habla Wilson Camacho
De su lado, el titular de la Pro­curaduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Wil­son Camacho, dijo que aún se están analizando las últimas informaciones obtenidas, en­tre ellas las que llegaron de la Cámara de Cuentas.

Sostuvo que la acusación en el caso Pulpo será presenta­da dentro de los plazos esta­blecidos en el Código Proce­sal Penal.

“El ministerio público está analizando las últimas infor­maciones obtenidas, incluso las que le llegaron desde la Cámara de Cuentas, un pro­cedimiento rutinario en los procesos, sobre todo en los que se trata de criminalidad compleja, que nos facilita el marco jurídico vigente”, di­jo Camacho. “El tiempo que han necesitado los órga­nos de persecución, con un amplio equipo de fiscales y especialistas de diversas áreas trabajando sin ningu­na pausa, reafirman la com­plejidad del Caso Pulpo y se traducirá en una acusación hermética que será presen­tada ante los tribunales”, agregó.

 CIFRAS
8 AÑOS
Caso “blindado”.

El Ministerio Público ha asegurado que este caso está “blindado” y que no se descarta que sean incluidos más im­putados.

A la red del caso men­cionado se le acusa de desfalco al Estado, por más de 5,000 millones de pesos, entre los pe­ríodos 2012 -2020.

La investigación.
El Caso Antipulpo es un proceso judicial ori­ginado a raíz de una operación abierta tras un proceso de investi­gación liderado por la Procuraduría de Per­secución de la Corrup­ción Administrativa (Pepca).

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Envían a juicio de fondo a profesor acusado de agresión sexual contra una menor en SDE

Published

on

Santo Domingo, R.D.-El Quinto Juzgado de la Instrucción de la provincia Santo Domingo envió a juicio de fondo a un profesor acusado de agredir sexualmente a una menor, de 13 años de edad, en el sector Brisa del Este en Santo Domingo Este.

La decisión fue adoptada durante una audiencia celebrada este martes contra Eliezer Vargas Villamar, de aproximadamente 35 años, luego de que el tribunal determinara que las pruebas presentadas por el Ministerio Público y la parte querellante son suficientes para que el proceso sea ventilado en un juicio de fondo.

Según explicó el abogado de la madre de la menor, Danilo Santo Méndez, el imputado habría aprovechado su condición de docente para manipular a la adolescente desde la Escuela Básica República de Japón, ubicada en el sector Brisas del Este.

Alerta

La situación fue descubierta en diciembre por la progenitora luego de que otra hija de cuatro años alertara sobre un presunto vínculo que el profesor mantenía con su hermana.

«La niña me dijo que su hermana tenía un novio, y por favor no se lo dijera para que no se molestara con ella», expresó.

La mujer cuyo nombre se hace reserva por temas legales, dijo que ante lo dicho procedió a revisar la tablet y vio «que tenía una conversación con el profesor y le dijo nos vemos esta noche con un signo de interrogación«.

El litigante indicó que el imputado también acudía con frecuencia a las inmediaciones de la vivienda de la familia y en ocasiones trasladaba a la menor en su vehículo.

Méndez afirmó que los delitos sexuales contra menores no tienen cabida en la sociedad, y mucho menos en los centros educativos donde los estudiantes deben contar con garantías de protección.

Añadió que existen otras víctimas de nacionalidad haitiana que no hablan por miedo a represalias ante sus estatus migratorios.

Asimismo, criticó que algunas personas vinculadas al ámbito escolar acudieran al tribunal para respaldar al imputado durante el proceso.

El hombre guardaba prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación Las Parras, medida que posteriormente le fue variada por garantía económica y presentación periódica.

Continue Reading

Nacionales

República Dominicana lidera índice regional de libertad de prensa en América

Published

on

SANTO DOMINGO.- La República Dominicana se colocó en el primer lugar del Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y de Prensa 2025, con una puntuación de 82.17 sobre 100, convirtiéndose en el único país del continente ubicado en la categoría “Con Libertad de Expresión” dentro de la medición que evalúa la situación de estos derechos en 23 naciones de las Américas.

El informe, elaborado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en alianza con investigadores de la Universidad Católica Andrés Bello, analiza el período comprendido entre el 2 de noviembre de 2024 y el 1 de noviembre de 2025 y concluye que el país mejoró su desempeño respecto al año anterior, al incrementar su puntuación en 4.92 puntos y avanzar una posición en el ranking regional.

La SIP reporta uno de los “peores” años para la libertad de prensa en las Américas
Puede leer

La SIP reporta uno de los “peores” años para la libertad de prensa en las Américas

De acuerdo con el documento, la República Dominicana obtuvo 26.40 puntos de 30 en la dimensión “Ciudadanía informada y libre de expresarse”, 27.57 de 40 en la actuación del Estado frente a la violencia e impunidad contra periodistas, y 28.20 de 30 en el indicador sobre control de medios y periodismo.

Estabilidad del ecosistema mediático dominicano sigue siendo frágil

Aunque el país encabeza el índice, el informe advierte que la estabilidad del ecosistema mediático dominicano sigue siendo frágil y enfrenta amenazas estructurales. Entre los principales desafíos señalados están la debilidad económica de los medios de comunicación, el uso discrecional de la publicidad estatal y el impacto de nuevas propuestas legislativas, como el proyecto para crear el Instituto Nacional de Comunicación (INACOM).

Los evaluadores indican que estos factores pueden generar presiones indirectas sobre la independencia editorial, en un contexto donde la inversión publicitaria migra cada vez más hacia plataformas digitales globales, reduciendo la sostenibilidad financiera de los medios tradicionales.

El documento también menciona que durante el período analizado se registraron protestas de periodistas por mayores barreras informativas, y destaca como evento relevante la celebración en Punta Cana de la 81ª Asamblea General de la SIP, donde se firmó la Declaración de Salta II, un documento que reafirma los principios de la libertad de prensa en el continente.

Panorama regional
A pesar de la posición destacada de República Dominicana, el informe presenta un panorama preocupante para el periodismo en las Américas. El promedio regional del índice descendió a 47.10 puntos, el nivel más bajo desde que comenzó la medición hace seis años.

El estudio advierte que ocho países se encuentran en la franja de “Alta Restricción” a la libertad de expresión citando entre ellos Ecuador, Bolivia, Honduras, Perú, México, Haití, Cuba y El Salvador, mientras que Nicaragua y Venezuela aparecen en la categoría de “Sin libertad de expresión”.

Entre los países con mejor desempeño después de República Dominicana figuran Chile, Canadá, Brasil, Uruguay y Jamaica, todos ubicados en la categoría de “Baja restricción”, aunque con retrocesos o tensiones relacionadas con presiones económicas, judicialización del periodismo o concentración de la propiedad de los medios.

El informe concluye que el continente atraviesa uno de los momentos más difíciles para el ejercicio del periodismo, marcado por asesinatos, agresiones, exilio de periodistas, presiones económicas y restricciones legales en distintos países.

Continue Reading

Nacionales

Defensa de maestra acusada de maltrato a niña en un colegio alega: «No era vómito, era brócoli»

Published

on

Santo Domingo, R.D.-La defensa de la profesora Yamelsy Matos Beltré, acusada de agredir a una menor en el preescolar Mi Segundo Hogar/Little Steps, afirmó este martes que no se trató de ingesta de vómito, sino trozos de brócoli, los alimentos que la niña consumía al momento de los hechos.

Al salir de la Oficina de Atención Permanente de la Ciudad Judicial de Santo Domingo Este, el abogado Billy Gerónimo sostuvo que varias de las versiones que han circulado tras la difusión del video viral no se corresponden con lo ocurrido.

Según explicó, los fragmentos visibles en las imágenes corresponden a restos de brócoli que la menor habría expulsado mientras comía y que cayeron sobre su propio cuerpo.

En ese contexto, indicó que cuando la docente se inclina en el video, lo que recoge son esos mismos trozos de comida, descartando que se tratara de alimentos tomados del suelo o de un desagüe, como se ha interpretado en redes sociales.

Totalmente arrepentida

El jurista también afirmó que la profesora se encuentra «completamente arrepentida y muy avergonzada» por la situación que enfrenta, e insistió que muchas de las afirmaciones difundidas públicamente sobre el caso no se corresponden con la realidad.

Gerónimo detalló que el documento carecía de algunas páginas, entre ellas que medida buscaban lo que impedía conocer de manera íntegra el contenido del documento.

Agregó que, incluso, una de las partes faltantes correspondería al apartado donde el órgano acusador especifica qué medida de coerción está solicitando, aunque presume que se trata de prisión preventiva.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group